Steven Novella

En kort roman.
Dette kan være
Skepsis
Ikonskepsis.svg
Men vi er ikke sikre
Hvem spørger?

Steven Novella er en kynisk klinisk neurolog ved Yale University og en fremtrædende skeptiker , sandsynligvis en af ​​de travleste i marken. Hans hovedprojekt er Skeptikervejledning til universet podcast, som han er vært for med sit panel af skeptiske 'rogues'. Det er løbet tør for New England Skeptical Society (NESS), som han hjalp med at finde i 1990'erne. NESS er adskilt fra JREF , men accepterer ansøgere til Randis $ 1 million udfordring og udfører testene i første fase. På grund af hans legitimationsoplysninger som læge har han en tendens til at fokusere på alternativ medicin og andre typer kvakksalveri , selvom han også dækker kreationisme , UFO'er og Big Pharma ganske tungt så godt.


Han har været en af ​​de mest åbenlyse kritikere af anti-vaccination bevægelse. Novella gik i støv med David Kirby fra Huff Woo over MMR / vaccine skræmme. Der var noget langt, trukket drama mellem Novella og Michael Egnor over kreationisme og sind-krop dualisme. Han har også haft en langvarig debat med en bemærkelsesværdig tilhænger af afvisning af psykisk sygdom Fred Baughman.

Novella kører og bidrager til en række blogs, herunder hans personlige blog NeuroLogica, og Videnskabsbaseret medicin . Han var en af ​​de oprindelige underskrivere af Projekt Steve . Han er også en skamløs Star Trek og sci-fi nørd, men konstant kritiker af Ray Kurzweil .


Retssag

Den 9. juni 2014 blev Novella (sammen med Yale University, SGU Productions og Society for Science-based medicine) genstand for en retssag af Dr.Edward Tobinick fra Institute of Neurological Recovery, vedrørende en artikel fra maj 2013 indsendt af Novella diskuterede instituttets tvivlsomme praksis, Tobinicks manglende ekspertise inden for området og manglen på tilstrækkelig dokumentation for effektiviteten af ​​hans signaturbehandling. Interessant nok var grundlaget for Tobinicks retssag påstanden om, at den pågældende artikel var en reklame for Novellas praksis, og dermed 'krænker [ing] ... § 43 i Lanham Act', som giver beskyttelse mod falsk reklame, som Novella reagerede på 'Jeg kan kun antage, at han og hans advokater ikke generes af det faktum, at blogindlæg på SBM åbenlyst ikke er reklamer.'

Den 14. juli 2014 blev Novella's advokat indgivet en 'modstand mod sagsøgerens forslag til midlertidig og foreløbig nødhjælp'.

Den 23. juli 2014 lavede Novella et indlæg denVidenskabsbaseret medicinogNeurologiskoffentliggjort offentliggørelse af den verserende retssag og udtryk for sine synspunkter. Han sagde: '[Vi] har ikke til hensigt at fjerne stillingen, da vi føler, at det er kritisk for offentlighedens interesse ... Vi føler også, at det er kritisk, at vi ikke holder op med denne form for intimidering. Hvis vi gør det, kan vi lige så godt lukke butikken ... At forsvare os mod en useriøs retssag kan være ret dyrt, men vi føler det er nødvendigt for os at kæmpe så hårdt som muligt for at forsvare vores rettigheder og det arbejde, vi udfører her på SBM. '



Den 25. september 2014 blev Yale University og SGU Productions afvist som sagsøgte fra sagen. Forsøg på at genoverveje afskedigelsen fra Tobinicks advokater blev nægtet ..


Lidt over et år senere den 30. september 2015 meddelte den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i Florida Dr.Novellas anmodning om kortfattet dom og sluttede retssagen.