Steve Bannon

Bannon i 2010
Frøer, klovne og hakekors
Alt-højre
Ikon altright.svg
Chuds
Genopbygning af Reich, en meme ad gangen
Buzzwords og dogwhistles
Vi beklager, leder du efter Rasputin ?
[ Donald Trump ] er et stumpt instrument for os ... Jeg ved ikke, om han virkelig får det eller ej.
—Bannon, i sandsynligvis et af mange udsagn, der bidrog til hans fjernelse.

Stephen Kevin Bannon er en amerikansk forretningsmand, 'dokumentar', og Warchief fra True Horde tidligere bestyrelsesformand for Breitbart.com , en alt-højre online tabloid .. Bannon er den selvfremstillede mand Trump foregiver at være: fra Naval Officer, til Harvard grad, til Goldman Sachs bankmand ( hold da op ), til Hollywood-producent, til anti- OS globalist værktøj, at hobo, til (excentrisk) halvt mogul, til seniormedarbejder i Det Hvide Hus, for at blive tiltalt for anklager om føderal svig.


Ifølge Ronald Radosh ser Bannon sig selv som en 'leninist', der siger, ' Lenin ville ødelægge staten, og det er også mit mål. Jeg vil bringe alt ned, og ødelægge hele dagens etablering. ' Og det inkluderer Republikanske parti sig selv.

Det er mærkeligt, lighederne mellem Breitbart-publikummet og Project Mayhem fra Kampklub . Men det er ikke virksomheder, de er i krig med: det er det kosmopolitere og eliter .

Efter at have begået alle mulige politiske fejl blev Bannon endelig sluppet løs fra Trump-administrationen den 18. august 2017. Han vendte tilbage til Breitbart for kun at blive dåset fra den organisation også. Det BBC rapporterede den 9. januar 2018, 'Steve Bannons fald fra magten er nu afsluttet.'

Indhold

Kunstværk

Mørke er godt ... Dick Cheney . Darth Vader. Satan . Det er magt. Det hjælper os kun, når [liberale] får det forkert. Når de er blinde for, hvem vi er, og hvad vi laver.
—Bannon

Som filmregissør modellerede Bannon sig selv Michael Moore og Leni Riefenstahl . Han bankrullede sine projekter med restprodukter fraSeinfeld, som han havde en lille hånd til at producere.


Hvis du ser på hans kærlighedsaffære med Sarah Palin , det er klart, at han har ledt efter et tomt fartøj til at vedtage sin politiske dagsorden i nogen tid:



Bannon begyndte at modtage konservativ medieopmærksomhed for sin dokumentarfilmGeneration Zero. Og han begyndte at hæve sin profil ved at låse fast på den Michele Bachmann med sin dokumentarfilmIld fra hjertet. Men han insinuerede sig virkelig i cirklerne af konservativ magt ved at lave en dokumentar fra 2011 om Sarah Palin,De ubesejrede. Hans forbindelse med Palin forstærkede sit brand i bevægelsen markant. Han begyndte snart at dukke op Fox News med Sean Hannity blev temmelig regelmæssigt personlige venner med Hannity og mødte Andrew Breitbart. Han insinuerede sig i Breitbarts forretning ved at låne ham kontorlokaler [...] han brugte sin rolle som Breitbarts administrerende direktør til at gøre afsætningsmulighederne tilTrump pravda, skabe en springbræt for at lukke forbindelsen med Trump. Breitbart brændte offentligt broer med alle for at opretholde sin Trump-loyalitet. - Ben Shapiro


I 2012 instruerede BannonBesæt afmaskeret, en 'dokumentar' om den 'uhyggelige' karakter af Besæt Wall Street bevægelse og deres forbindelser til Obama.

Krig ... Krig ændrer sig aldrig

Han var også involveret i Biosfære 2 , en loony Arizona projekt for at teste, om 8 'dedikerede forskere' kunne leve selvforsynende og dyrke deres egen mad (de kunne ikke, da de parrede sig og begyndte at skide for at passere tiden, samtidig med at de delte sig i to fraktioner på fire, der hadede hinanden) først som en efterforsker af omkostningsoverskridelser (for eksempel har den daværende administrerende direktør for administrationsselskabet brugt nogle af midlerne til at indrette sit hus), derefter som administrerende direktør. Han blev beskyldt for at chikanere kvinder ved projektet. Det hele sluttede i en retssag. Omkring dette tidspunkt var han tilsyneladende velkendt og studerede det grundlæggende i global opvarmning faktisk faktisktroendei det og endda være optaget af dets etisk problemer.


Visninger

På overfladen er Bannon bare endnu en ond ex-hippie af David Horowitz / Michael Savage skole, en tidligere Grateful Dead-fan, der svingte den anden vej for at omfavne en nazistisk 'kultur først' alt-højre bevægelse.
- Matt Taibbi

Hans politiske synspunkter er svære at vide. Han giver ikke mange interviews, taler ikke om sit personlige liv, og hans taler er det overalt på kortet - mest sandsynligt fordi han har en dagsorden, som han ikke afslører fuldt ud, så nogle af hans erklærede 'tro' er et middel til et mål. Den bedste måde at indsamle oplysninger om ham på ville være at lytte til hver episode afBreitbart News Radiohan er vært. Men da vi ikke kan gøre det, er her fakta.

Økonomi

Se hovedartiklen om dette emne: Reaganisme

I et interview med Wall Street Journal , Spores Bannon tilblivelsen af ​​hans økonomiske udsigter til sin far, Marty, der blev brændt af Jim Cramer og mistede en masse penge i 2008. Dette knuste hans tillid til institutioner (dog tilsyneladende ikke til eksperter). Hvis vi på det tidspunkt gav Marty fordelen ved tvivlen, startende ved 39,90 stk., Ville den være faldet til 26,77 den 31. oktober 2008. Det betyder, at Marty ville have haft 300-400k i AT & T-lager alene. Marty havde penge nok på markedet til at tabe 100.000 på et selskab, og han er ved, at ingen var opmærksomme på hans familie under en af ​​de største økonomiske kriser i historien. Folk blev smidt ud af deres hjem; måske var der andre presserende bekymringer. Og Trump-kabinettet skubber på, at forvaltningslove dræbes, hvilket ikke giver mening i denne sammenhæng.

I løbet af de sidste par årtier har du hørt fra befolkningen i Davos, at 'nationalstatens' alder er forbi. Ikke hvis Steve Bannon har noget at sige om det! Tidligere kritiserede han den politiske etablering for at trække rigdom fra arbejderklassen i De Forenede Stater for at skabe en ny middelklasse i Kina .

De mest kryptiske tanker, der deles af Bannon, henviser til de tre typer kapitalisme . Under en tale på Vatikanet , Kritiserede Bannon både statskapitalisme og Ayn Rand halshugget kapitalisme. Bannon vil i stedet oprette (eller genskabe ) en form for kapitalisme baseret på kristen værdier. Blandt i Kool-Aid er en opfordring til proletarisk revolution. Han opfordrer de kristne overalt til at rejse sig mod 'dårlige kapitalister' og Wall Street og støtte 'et loft for skabelse og distribution af formue'.


Demokrater og republikanere støtter globale alliancer og handelsaftaler som Bretton Woods, NAPHTHA , det jeg , WTO, IMF, Verdensbanken og EN . Dette er hjørnestenene i den liberale verdensorden. Når Bannon siger, at han vil 'ødelægge' den topartiske 'etablering', er det det, han vil ødelægge. Fra hans synspunkt redder han USA fra de kræfter, der har drænet dets rigdom. Ved at tvinge Kina (og Europa) tilbage i deres bur er håbet, at andre nationer i verden ikke længere kan stole på amerikansk storhed og vil tage ansvar for deres egen overlevelse og vækst.

islam

Bannon på forsiden af ​​al-Qaidas officielle avis (Al Masra) i februar 2017
Tal med os om denne moske på Nordpolen.
—Bannon

Med hensyn til den kulturelle side har Bannon sagt, at han mener, at et land er mere end en økonomi. Dette er sandsynligvis grunden til, at Breitbart er så modstander af genbosættelsesprogrammet for flygtninge: han ser muslimsk indvandring som en trussel mod den europæiske kultur -hanskultur.

I dagene efter 11. september angreb , den tidligere Malaysisk Premierminister Mahathir fordømte angriberne og holdt en tale, hvor han sagde: 'Islam er fred.' Denne erklæring blev gentaget af George W. Bush . På sit radioprogram sagde Bannon, at det var 'den dummeste' kommentar, Bush nogensinde har givet. I efterfølgende shows henviser Bannon sarkastisk til islam som 'fredens religion'. (I retfærdighed gør vi det også nogle gange.)

I forskellige interviews på Breitbart News Daily fortalte Bannon sine lyttere, at vestlige verden er engageret i en 'global eksistentiel krig' : 'Jeg tror, ​​at de fleste mennesker i mellem Østen , mindst 50%, tror på at være ' sharia -overensstemmende '', hvor han betyder islam-opmærksom. I interviews med Frank Gaffney og andre underholdt han påstande om en 'femte kolonne' af islamistiske sympatisører, der har infiltreret regeringen og nyhedsmedierne.

al Qaeda nød hans sabelskrabling så meget, at de brugte ham som rekrutteringsværktøj i deres officielle avis. God en Steve!

Spiller fodbold med nazister

Jeg tror, ​​at i de sidste dage af kampagnen, hvis du lytter til, hvad Trump sagde - jeg mener, det var uhindret - mener jeg, disse ting om mørke konspirationsteorier og kabaler fra globale bankfolk. Det ramte toner, tror jeg, det var anti semitisk . Jeg vil hævde, at Trump i de sidste uger af kampagnen, ved du, fastholdt den reneste destillation af Bannons synspunkter derude på stubben. Og til mit chok og for mange andre folks, der faktisk genklang med et meget større segment af vælgerne, end vi havde forventet.
—Joshua Green

Bannon er mest kendt for at promovere sexistisk og storslået synspunkter gennem hans hjemmeside. Hans forsvarere siger, at Breitbarts 'overskrifter er designet til at tiltrække opmærksomhed og læsere og ikke nødvendigvis er bevis for, at Bannon selv er en antisemit, en kvindehad eller en antimuslimsk bigot'. Men Bannon kan være en etnonationalist som nogle har sagt. Rygterne kommer fra en samtale, han og Trump havde, hvor Trump var sympatisk over for asiatiske indvandrere, der var nødvendige i teknologisektoren. Bannon reagerede med at sige, at han troede, at de allerede har for mange af dem, og at de underminerer det borgerlige samfund. Det er utroligt mistænkeligt, at han samarbejder med mennesker / ledede initiativer, der skubber fremmedhad . Hvis han har en hvid nationalist dagsorden, der ville forklare tilbageholdenhed at være åben på enhver form for sammenhængende synspunkt.

Under alle omstændigheder, haneren nationalist. Han beskrev sig selv som en 'økonomisk nationalist' i et interview med The Hollywood Reporter. Han har udtrykt et ønske om ikke kun at stoppe ulovlig, men lovlig indvandring, så det er mere nøjagtigt at sige, at han er en kulturnationalist. Han kan tydeligvis ikke lide, hvordan den amerikanske regering fungerer, og ville hellere erstatte den med en anden regeringsform. Hvide udgør 70% af vælgerne, skønt de er i tilbagegang; appellerer til nok hvide, og det bliver lettere at vedtage din dagsorden.

Børnene har alt-ret

Rørledningen fra Gamergate til alt-højre er veldokumenteret. Præ-Breitbart, Milo Yiannopoulos omtalte spillere som “skarpe beta mandlige bollock-ridse og tolv-årige”. Da Gamergate eksploderede, blev Yiannopoulos anbragt af Steve Bannon for at appellere til spillere, hvilket Bannon selv indrømmer at var et forsøg på at gøre dem politisk retlige. I 2014 offentliggjorde Yiannopoulos sin førsteBreitbartartikel om Gamergate, bare et par uger efter at Eron Gjoni begyndte at shoppe historien, der blev 'Gamergate' den ,Noget forfærdeligtogPenny Arcade.

Hvad har det at gøre med alt-right? Yiannopoulos var en talsmand for begge bevægelser. Den 29. marts 2016 offentliggjorde Milo “En etableringskonservativ guide til alt-højre”. Senere kom det ud gennem lækkede e-mails, at han arbejdede på at hente artiklen med Andrew 'Weev' Auernheimer (som selv udgiver på The Daily Stormer ) og Devin Saucier (redaktøren for det hvide supremacistmagasin Amerikansk renæssance ). Så var der den gang, Yiannopoulos sang 'America The Beautiful' foran et live publikum, inklusive Richard Spencer der gav Milo en sejr frelse.

Great Walls of Fire

Mens han var vært for sit radioprogram, fremsatte Bannon udsagn, der afveg fra 45 års udenrigspolitik:

Vi går i krig i Sydkinesiske Hav om fem til ti år, ikke sandt? Der er ingen tvivl om det. De tager deres sandstænger og laver dybest set stationære hangarskibe og lægger missiler på dem. De kommer her til USA foran vores ansigt - og du forstår, hvor vigtigt ansigt er - og siger, at det er et gammelt territorialhav.

Amerika erklærer hermed krig mod Kina og frivillige Steve Bannon er vores ensomme soldat. Hans tapperhed glemmes ikke.

Men ... vent, missiler på 'hangarskibe'? Er ikke hangarskibe til fly og lignende?

Politisk karriere

Vi ser på London og Texas som to fronter i vores nuværende kulturelle og politiske krig.
—Bannon

Bannon siger en masse ting, men penge taler højere: han har en affinitet for græsrodspartier, især dem med 'center-højre' eller 'jødisk-kristen' fokus. Dette inkluderer europæiske populistiske partier som UKIP og Front National . Lille smule får pas, fordi han har kompromat på Trump er en stærk 'traditionalist' / 'nationalist'.

Så hvad er en traditionalist? Bannon fortæller os ikke for meget om det, men han fortæller os, hvilke tænkere der fremmer det. Specifikt tilskriver han det til to personer:

Når Vladimir Putin, når du virkelig ser på nogle af grundlaget for nogle af hans overbevisninger i dag, kommer mange af dem fra det, jeg kalder Eurasianisme; han har en rådgiver, der harkens tilbage til Julius Evola og forskellige forfattere fra det tidlige 20. århundrede, der virkelig er tilhængere af det, der kaldes den traditionelle bevægelse, som virkelig til sidst blev metastaseret til italiensk fascisme . Mange mennesker, der er traditionelle, er tiltrukket af det.

Han nævner ikke den anden ved navn. Alligevel henviser han til en af ​​Putins rådgivere, der er tilhænger af 'eurasianisme', som indsnævrer tingene til Aleksandr Dugin —Som også er blevet profileret af Breitbart. Begge disse mænd er fremtrædende fascistiske tænkere. Så med andre ord siger Bannon, at USA skal overveje at vedtage den ideologi, Evola / Dugin har fremført, og at den bevægelse, de inspirerede (og deres indflydelse på Putin), er en positiv ting, der sker i Rusland lige nu. Det er lige så meget af en indrømmelse af sympati for fascismen, som du vil få fra en Beltway-insider.

Shapiro faldt også med navnet Robert Mercer , fordi du ikke kan diskutere Planet Breitbart uden at dække Mercers. Robert M. er en teknisk guru med nogle wingnutty libertarian ser og er også Trumps største finansmand. Mercers bakkede op Ted Cruz indtil han mistede momentum og derefter indså, at Trump var et bedre køretøj. Forskellen mellem de to er, at købmændene kun bryr sig om magt (beslægtet med plutokratisk Rusland ), mens Bannon er på en slags hellig korstog. Hvis Trump havde mistet nomineringen, ville Mercers simpelthen have flyttet deres troskab, mens Breitbart ikke ville have været så venlig - selv under parlamentsvalget.

Cambridge Analytica

Se hovedartiklen om dette emne: Cambridge Analytica

Mercers med Bannon grundlagde Cambridge Analytica i 2013. Cambridge Analytica er et big data-firma, der tillod Trump at overpræstere i Rust Belt og var indflydelsesrig i Brexi succes. Gæt hvem der sidder i Cambridge? Det og Breitbart er blandt de redskaber, han har til rådighed for at pleje en tilbagevenden til nationalisme i en række forskellige lande.

I 2018 hævdedes Cambridge Analytica at have begået ulovlige handlinger før og under Præsidentvalgkampagne 2016 , inklusive med Facebook data. Cambridge Analytica er også tilknyttet Frontier Services Group (hvis CEO er Erik Prince ), som giver sikkerhed til kinesisk virksomheder i Afrika .

Strategi i Det Hvide Hus

Jeg er Thomas Cromwell i retten til Tudors.
—Bannon og glemte, at Cromwell blev halshugget for sin inkompetence.
Det kan jeg fortælle dig Karl Rove var aldrig i noget møde i situationen.
- Tidligere justitsadvokat Alberto Gonzales

I 2016 blev han administrerende direktør for Trumps præsidentkampagne. Den 13. november blev han udnævnt til præsidentens chefstrateg.

I de tidlige dage markerede Trump og Bannon tegnene på Putinisme, som om det er en opgaveliste. Krigen mod medier og sandhed var sandsynligvis det mest åbenlyse aspekt af dette. Det var ikke bare CNN der blev forbudt fra Det Hvide Hus; det var en betydelig del af pressepuljen (mens Breitbart og Moonie Times kom ind.) I mellemtiden fik en mand, der ønsker at nedbryde verdensordenen i de sidste 150 år, løbende mere magt i administrationen. Trump blev forseglet i en boble af dem, han stolede på; overvej, at det er sådan Cheney og Rumsfeld fik Bush om bord for Irak-krigen .

Stoppet uret?

At være en selvudråbt populistisk med anti-etablering synspunkter forsøgte Bannon at presse på for en marginal skattesats på 44% på de højest tjente i landet, formodentlig i et rundkørsel forsøg på at løbe til venstre for Obama. Han brød også rang ved åbenlyst at modsætte sig mulig militær handling i Nordkorea , men hans fratræden efterlader morgendagens rolige fremtid usikker. Han råbte også den lort, som DNC trak på Bernie Sanders i et interview med Bill Maher.

Fald

Fokus på Trumps 'begge sider' kommentar fra pressen savnede det, der foregik. Trump var sandsynligvis kun svagt opmærksom på, hvad der skete, hvis endda det. Men Bannon blev grundlæggende udnævnt som en 'strateg' for at kvæle nynazisterne til at gå ud og røre puljen. Dette er en gammel taktik fra højreorienterede regeringer. Folk husker ikke, at Milo Yiannopoulos, der arbejdede direkte under Bannon, havde private møder med Richard Spencer inden valget. Han holdt en tale i en liberal universitetsby, venstre ville dukke op, og så ville nazistbendene blive buset ind for at knække nogle kranier. Det hele sprang dog i Charlottesville med mordet på en kvinde; Bannon blev fyret et par dage senere. Nu de fyre har ingen idé om, hvad de skal gøre, bortset fra at kanalisere den energi i moskeen og skyderiet i synagogen.

Og i sidste ende gjorde Trump-klanen, hvad de altid har gjort: halshugge deres tjenere som festlige flasker champagne. Trump blev irriteret over Bannon og co. trække en hurtig på ham og placere Steve i Sikkerhedsrådet via en bekendtgørelse, Trump underskrev uden læsning. Også Bannon er i konflikt med Trumps svigersøn, Jared Kushner. Kushner skubber på nyliberal økonomisk politik, som Bannon foregiver at foragte og dermed inddrager ham i Washington-menneskemængden til udelukkelse af Bannon. Barnet lærte bogstaveligt talt på knæene til Charles Kushner, en fyr så hensynsløs ved at ødelægge enhver, der var imod ham, at han engang havde en prostitueret forføre sin svoger, fik det på bånd og sendte båndet til sin søster. Hvilken choker at en dag beruset racist blev spillet.

Den 3. januar 2018 skar præsident Trump alle bånd med Bannon og sagde: 'Steve Bannon har intet at gøre med mig eller mit formandskab. Da han blev fyret, mistede han ikke kun sit job, han mistede også sindet. ” Dette var som svar på, at Bannon blev citeret i en kommende bog, Fire and Fury: Inde i Trumps hvide hus vedrørende Trumps valgkampagne møde med agenter fra den russiske regering i Trump Tower. Mødet omfattede Donald Trump Jr., Jared Kushner og Paul Manafort :

De tre senior fyre i kampagnen syntes det var en god idé at mødes med en udenlandsk regering inde i Trump Tower i konferencelokalet på 25. etage - uden advokater. De havde ingen advokater. Selvom du troede, at dette ikke var forræderisk eller upatriotisk eller dårligt lort, og jeg tilfældigvis synes, det er alt dette, skulle du straks have ringet til FBI.

Som det er hans stil, stemplede præsident Trump Bannon med kaldenavnet 'Sloppy Steve' på vej ud af døren. Dette var formodentlig en henvisning til Bannons forvirrede udseende. Nogle Trump-tilhængere udtrykte skuffelse over, at 'Stinky Steve' eller 'Skunky Steve' ikke blev officielt valgt.

Da Bannon blev fjernet fra NSC, var der et forsøg på at skubbe ham ud for nogle fedtlønnet tænketank limfabrik.

Store mure af svig

I 2018 hedder en ultrahøjre-militær veteran Brian Kolfage startede (i stedet for 2018–2019 nedlukning af USAs føderale regering , som til dels opstod over tvister om finansiering til Trumps planlagte 'mur' med grænsen mellem USA og Mexico ) en crowdfunding-kampagne den GoFundMe at skaffe penge for at give regeringen noget af muren. Kolfage forsikrede tilhængere om, at fundraiser 'er ikke en fidus' (selvom Kolfage havde kørt nogle tvivlsomt spammy højreorienterede konspiratoriske annoncer går videre Facebook tidligere) I februar 2019 skiftede kampagnen fokus væk fra GoFundMe og rettet al opmærksomhed mod en ny nonprofit-gruppe kaldet Vi bygger muren Bannon blev bragt ind som formand for det rådgivende udvalg; andre anti-immigrant-hardlineforbindelser tæt forbundet med Trump, såsom Kris Kobach , Tom Tancredo og Jared Kushner blev også involveret i organisationen.

I midten af ​​2019 blev der valgt en jordstykke nær El Paso, Texas til den indledende opførelse af muren (ved hjælp af en højreorienteret militsgruppe kaldet United Constitutional Patriots , en gruppe, som ACLU beskrevet som en 'racistisk og bevæbnet' 'fascistisk militsorganisation', hvis aktiviteter inkluderer ulovlig tilbageholdelse af migranter, der kommer ind i USA, og en grundejer, der er sympatisk med deres sag). I 2020 var en lille del af muren afsluttet på trods af sammenstød med International grænse- og vandkommission over manglende adgang til tilladelser, afskæring af adgangen til vandveje og et offentligt monument og bygning af en port til muren på føderalt land uden tilladelse. Fra nogle konti blev byggeriet afsluttet for hurtigt. Det var dårligt designet, til det punkt, hvor der blev rejst spørgsmål om potentiel oversvømmelse. Der var bekymring for, at erosion i sidste ende kunne føre til, at muren faldt ned i store flod .

Det viser sig (selvfølgelig), at det måske ikke var hele formålet med den non-profit, at bygge muren. Den 20. august 2020 var Bannon, Kolfage, fungerende administrator for Drug Enforcement Administration Timothy Shea (en person, der tidligere var kendt for, som den midlertidige amerikanske advokat for District of Columbia, at hjælpe med at få anklager mod Michael Flynn faldt og fik Roger Stone sanktion reduceret), og finansmand Andrew Badolato blev anklaget for bedrageri af føderale myndigheder; Bannon blev anholdt den dag i Connecticut. Anklagen beskyldte Bannon for at have tragt mere end en million dollars fraVi bygger murengennem en unavngiven nonprofitorganisation, hvoraf nogle blev brugt til personlige udgifter. Kolfage blev også anklaget for at have trukket $ 350.000 i donationer til personlig brug.

På trods af de juridiske problemer havde Bannon nok sutter-tilhængere, der stadig var villige til at lytte til ham. Så Bannon fortsatte med at poste højrefløj lort på sociale medier under programtitlenSteve Bannons krigsværelse. Dette fik Bannon til sidst i problemer, da han i en War Room-episode opfordrede til en pandemiekspert Anthony Fauci og FBI direktør Christopher A. Wray for ikke kun at blive fyret, men at blive halshugget og lægge deres 'hoveder på gedder' ligesom de 'gamle tider i Tudor England'. Den åbenlyse opfordring til vold var nok til, at Bannon blev permanent opstartet fra Twitter , få den krænkende episode fjernet fra Youtube , mister den tjeneste, han brugte til at sende nyhedsbreve ( Mailchimp ),ogfor at afslutte det, miste den juridiske rådgiver, der forsvarede ham mod disse anklager om svig.

Europæisk gapår

Jeg tror, ​​at aktier i Bannon er overvurderede. Denne idé om, at han bliver denne pan-nationale Dr. Evil-figur, der producerer denne store radikale højrejustering ... der er nogle store barrierer for adgang. Indflydelse i USA oversættes ikke rigtig til indflydelse i Europa.
—Robert Ford, University of Manchester

I 2018 satte han kursen mod Europa i håb om at forene alle Europas højreekstreme partier til en populistisk og anti- europæiske Union organisation, centreret omkring et fundament kaldet 'The Movement', som han planlagde at oprette i Bruxelles, Belgien. Bevægelsen ville yde støtte og muligvis penge til højrepopulistiske partier i hele EU på samme måde som han forestillede sig George Soros kontrollerede Europas venstrefløj. For at opfylde denne ordning mødtes han med medlemmer fra flere partier:

  • Mischaël Modrikamen eller Belgien Folkeparti, den eneste politiker, der accepterede hans forslag og sluttede sig til bevægelsen.
  • Filip Dewinter fra Vlaams Belang (tidligere Vlaams Blok), også fra Belgien.
  • Nigel Farage af UKIP i Storbritannien. Ligesom Farage er hans angreb på storforretninger yderst mistænkelige, da Bannon blev rig ved at arbejde i Morders and Executions Fusioners and Acquisitions Department of Goldman Sachs. Rob Ford fra University of Manchester sagde, at Bannon og Farage havde meget til fælles: 'De har en overdrevet fornemmelse af, hvor mange mennesker der faktisk købte ind i deres kernedagsorden.'
  • Jérôme Rivière fra Frankrigs nationale rally (tidligere Front National ).
  • Kent Ekeroth, forbundet med Sverigedemokrater skønt de er i problemer med dem for at være lidt voldelige.
  • Jacob Rees-Mogg af Det britiske konservative parti mødte Bannon i december 2017. Senere benægtede Rees-Mogg og Bannon begge, at de ville være involverede med hinanden, hvilket gjorde det svært at vide, hvem der virkelig var imod at arbejde med den anden, og hvem der bare surede.
  • Boris Johnson også de britiske konservative mødte Bannon i juli 2018.

Desværre (for ham og uden tvivl ingen andre) løb hans ordning ind i flere problemer. For det første har de fleste europæiske lande valglovgivning, der regulerer politiske partiers operationer med forbud mod udenlandsk finansiering (det er let at forstå, hvordan en tidligere Trump-assistent ville gå glip af dette). Dette betød, at de fleste parter juridisk set ikke kunne acceptere hans støtte. Også nogle nationalister kunne ikke lide udenlandsk indblanding, herunder angiveligt Marine Le Pen fra French National Rally.

Bogklub

Se hovedartiklen om dette emne: Argument fra autoritet
Det er krig. Det er krig. Hver dag sætter vi op: Amerika er i krig, Amerika er i krig. Vi er i krig . Bemærk til dig selv, elskede øverstbefalende: Vi er i krig.
—Bannon

Hans apokalyptisk verdensbillede har i det mindste delvis været påvirket af hans fortolkning af pseudovidenskabelig BestilDen fjerde drejning: En amerikansk profetived William Strauss og Neil Howe .

Siden 2015 har Bannon gentagne gange henvist til dystopisk Fransk roman De helliges lejr , en bog, der er nøjagtigt beskrevet som 'chokerende racistisk'.