Stefan Molyneux

Holy Moly: Et årti værd af dårlige råd.
Frøer, klovne og hakekors
Alt-højre
Ikon altright.svg
Chuds
Genopbygning af Reich, en meme ad gangen
Buzzwords og dogwhistles
Hvis socialister ville hjælpe de fattige så meget, hvorfor studerede de ikke og promoverede dem Bitcoin , snarere end at klynke over mangfoldighed?
—Stefan Molyneux, en generations geni
Stefan Molyneux er dum.
- Stefan Molyneux

Stefan 'Ikke et argument' Molyneux (/ ˈStiːvən 'mɒlɪnʌks /, født 1966) er en Irsk - Canadisk hvid supremacist politisk kommentator, ' filosof ', kult leder og Internet - halvt personlighed, der har været vært for Freedomain Radio - en podcast, hvor han diskuterer filosofi , politik , religion , videnskab og forhold - siden 2005. Han skriver også regelmæssigt for anarkokapitalist websteder og har selvudgivet flere bøger. Molyneux har en gruppe meget glødende fans, selvom han kun er tvivlsomt en ancap på dette tidspunkt og hades af en stor del af dem: han er en 'racistisk realist' og siger modbydeligt rød-pille ting om kvinder. Han præsenterer en krumtap-magnetisme kimære af mænds rettigheder , hvide rettigheder og en slags fedora-elskers Glenn Beck (eller en tænkende mand RooshV ) der er kendt for mishandler sine gæster.


I juni 2020 blev Stefans Youtube-kanal, der havde 930.000 abonnenter og 285 millioner visninger pr. Oktober 2019, fjernet fra platformen til hadefuld tale. Hans Twitter-konto havde mere end 475.000 tilhængere fra juni 2020, men blev suspenderet den 7. juli. , 2020.

Indhold

Familier

Molyneux afviser ideen om, at forældre fortjener ubetinget kærlighed og respekt fra deres børn . Især mener han, at voksne, der anser deres forældre for at være fysisk eller psykisk aggressive, bør ophøre med alle forbindelser med dem, hvis tidligere forsøg på at reparere eventuelle fejlbehæftede forhold har mislykkedes eller resulteret i tiggeri om 'ufortjent tilgivelse'.

”Så se det i øjnene: dine forældre var mobbere eller svage begunstigelser eller manipulerende følelsesmæssige spædbørn selv. Du har ingen respekt for dem, for respekt kræver mod, og mod kræver logisk moral. Du elsker dem ikke, da kærlighed kræver dyd, og det er overhovedet ikke dydigt at manipulere børn til blind lydighed. ”

Dette er rimeligt råd til børn, der har været misbrugt af deres forældre har Molyneux's råd en anden effekt af, at nogle af hans publikum opgiver deres forældre for at slutte sig til hans kult (se nedenfor).


Han hævder også, at folk, der deltager i eller er tiltrukket af kontaktidræt, blev misbrugt som børn og / eller haft aggressive barndom. Han har sagt, at han ville have dræbt sin mor, hvis hun ikke havde været hans mor.



Alt-højre

Mænds rettigheder

Jeg tror, ​​rampelyset for 'Voks din bedste natur.' er blevet peget lidt for længe på mænd, og jeg synes, det er på tide at dreje den jævla rundt og pege på kvinden og sige, stop med at få dig til at ligne fucking sexklovne for at mælke penge ud af mænds pikke. '
—Stefan Molyneux, MGTOW paladin

Molyneux er en vigtig figur i mænds rettighedsbevægelse . Han var en taler på En stemme for mænd (AVFM) 2014-konference og bruger AVFM-webstedet til at tilslutte sine videoer.


'Det onde, som kvinder er i stand til, og det onde, som kvinder gør - ikke alle kvinder - men det onde, som kvinder gør, er generelt usynligt for samfundet, der er hvorfor der er så meget vold i samfundet. ''

Enlige mødre er et vigtigt spørgsmål i vores tid og en demografi med behov for angreb:


'Kvinder, der vælger røvhuller, vil afslutte dette løb. De vil fucking afslutte denne menneskelige race, hvis vi ikke begynder at holde dem a-fucking-tælles. Kvinder, der vælger røvhuller, garantererbørnemishandling. Kvinder, der vælger røvhuller, garanterer kriminalitet. Sociopati. Politikere. Alle de koldhjertede ryk, der styrer verden, kom ud af vaginerne hos kvinder, der blev gift med røvhuller, og jeg ved ikke, hvordan man gør verden til et bedre sted uden at holde kvinder ansvarlige for at vælgerøvhuller! Din far var et røvhulfordidin mor valgte ham, fordi detarbejderpå så mange kvinder! Hvis 'røvhul' ikke var en stor reproduktiv strategi, ville den være væk for længe siden. Kvinder holder den sorte bastardflamme i live. De lægger hænderne omkring det. De beskytter det med deres kroppe ... Fortsæt skide monstre, vi får katastrofer, vi får krig, vi får atomvåben, vi får national gæld, vi får fængsler og fængselsvagter og alle de andre floride røvhuller, der styrer verden. Kvinder tilbeder ved fødderne af djævel og spekulerer på, hvorfor verden er ond.

Stefan går så langt som at kalde enlige mødre, der historisk ikke har nogen politisk magt, især i forhold til mænd, som et demografisk forfærdeligt folk. Fordi den eneste logiske forklaring på at være enlig mor er enten at tage dårlige valg (i hvilket tilfælde du er en dårlig person) eller være promiskuøs og have sex med mange forskellige mænd (i hvilket tilfælde du er en dårlig person) .

I en video ser han det at være rart over for en kvinde som 'en hvid ridder' reaktion på 'BESKYT ÆGENE.'Det er ikke hyperbole, han råber virkelig' BESKYT ÆGENE. '

Stefan er også meget bekymret om de 'allerede væk' æg fra kvinder, der har valgt ikke at få børn endnu, som det fremgår af et bizart tweet om Taylor Swift og for nylig Tulsi Gabbard.


Husk, at hvis du tager den røde pille, tager den røde pille dig også:

Var der sådan noget som venzone før eksistensen af velfærdsstat ?

Og på en helt uafhængig note, hvorfor er der så få kvindelige libertarer?

Tilfælde af statsstøtte

Jeg ser ikke menneskeheden som en enkelt art, fordi vi ikke alle er ens.

For en 'anarkist' har Stefan ikke noget imod staten så meget, så længe den handler som han vil have det.

  • Han plejede at være meget voldsomt imod at stemme på grund af at være en 'anarkist'. Men som med mange højre-libertariere, ændrede det sig alt, hvornår Donald Trump løb for præsident. Trump-fans har taget sig af med at offentliggøre sin 'Usandhed om Donald Trump' -video som en 'rød pille' på Reddit og andre steder og på alt-right blogDen rigtige tinghar sin 'donations' widget med en parodi på hans accent og et lille billede af ham i bunden. Stormfront underholder muligheden, men afviser ham for at være for jødisk.
  • Han roste Margaret Thatcher efter hendes død i 2013, til trods for at hævde at være imod alle former for regering.
  • Under Ebola krise sagde han, at regeringen burde stoppe folk, der rejser fra Vestafrika, en krænkelse af ikke-aggressionsprincippet. Siden har han fortsat med at sige, at han også støtter forbud mod at rejse fra overvejende ikke-hvide Nordafrika, Mellemøsten og asiatiske lande, hvilket er en krænkelse af ikke-aggressionsprincippet.
Molyneux selv var imod lukkede grænser under sin tidligere omfavnelse af det frie marked. Disse videoer er blevet skrubbet fra hans kanal siden hans skift mod alt-højre, selvom dette ikke har stoppet opkaldere i showet fra at minde ham om dette, såsom 2016s 'Andrew'. I denne video påpeger Andrew, at støtte til voldelig tvang mod flygtninge er uforenelig med princippet om ikke-aggression. Stefan reagerer med at hævde denne moral gælder ikke inden for et statistiksamfund. Et øjeblik senere vender han tilbage til at sige, at det gør det.
  • I kølvandet på Nelson Mandela's død:

Den tragiske kendsgerning ved forretningen er så almindelig Afrikanere havde det bedre under kolonialisme . Koloniale mestre begik aldrig noget i nærheden mordet og folkedrab set under sort styre i Rwanda , Burundi, Uganda , Nigeria, Mozambique og andre lande, hvor millioner af sorte er blevet slagtet på usigelige måder, som inkluderer: hacking ihjel, kogning i olie, fyring og splittelse. '

  • I disse dage stønner han omkring islam og overforenkler Korstog .
  • Han skubber Mistet årsag til syd . Omkring 1:52 begynder han at argumentere for, at flertallet af slaver over hele verden var hvide mennesker, og fortsætter med at ramme hver eneste Nykonfødereret mål (for eksempel., sorte mennesker skal holde kæft slaveri fordi skavleslaveri ikke var så slemt og hvide mennesker erægteofre ).
Hold øje med det overraskende udseende på Molyneuxs ansigt under hans 'de skulle bare have betalt for slaverne' argumentJoe Rogan Show. Rogan spørger, hvor alle pengene til slaverne kommer fra. ''Beskatning?''

Homoseksualitet

Molyneux har et ukonventionelt syn på homoseksualitet og argumenterer for, at det er resultatet af seksuelt misbrug i barndommen. Han undskyldte senere for kommentaren, da han blev kontaktet af en opkalder under et radiointerview, idet han sagde, at han havde vendt sine synspunkter om sagen og ville gøre sit bedste for at forbedre hans forståelse af homoseksualitet. Han lovede også at redigere videoen for bedre at afspejle hans uvidenhed om de tidligere udsagn. Videoen forbliver uredigeret.

I 2019 tweetede Molyneux en vildledende undersøgelse, der viste, at '46 procent af de homoseksuelle mænd i modsætning til 7% af de heteroseksuelle mænd rapporterede om homoseksuel overgreb'. Undersøgelsen blev imidlertid stærkt kritiseret. Undersøgelsen indeholdt ikke ordet 'molest' på formularen og byttede derefter ordene 'seksuel oplevelse' til 'molestation' i publikationen. Det tælles alle, der havde en seksuel oplevelse inden 16 år som 'molesteret', snarere end at stole på standarddefinitionen på 13 og derunder. Den støttede sig også på en bekvemhedsprøve af mennesker, der deltog i en pride-parade og meldte sig frivilligt til undersøgelsen, hvilket yderligere gjorde det statistisk irrelevant.

Han støtter dog homoseksuelle ret til at gifte sig. Så det er rart .

I filmene

Hans filmanmeldelser opløses alle i ham, der skvaller om hvidt folkedrab eller hvor forfærdelige kvinder er.

Molyneux er ude af stand til at producere en kort 'Sandhed om x'-video. Han har endda en times video omFrosset.

På jøderne

Selvom han aldrig udtrykkeligt kritiserede jøder, har han brugt mange nazistiske talepunkter vedrørende dem. Et eksempel ville være sammensværgelsesteorien om jødisk indflydelse på kommunismen:

Den jødiske rolle i kommunismens oprindelse og spredning er et fascinerende og foruroligende emne.

To berømte mænd - Churchill og Aleksandr Solzhenitsyn - skrev begge, at jøder var meget involverede og ikke er blevet kritiseret for rangantisemitisme.

Hvad synes du?

Han har også vist interesse for, om jødiske folk er hvide, mens han viser en fuldstændig misforståelse af, hvad hvidt privilegium er:

Det er ret simpelt

Hvis jøder er hvide, er 'hvidt privilegium' antisemitisme og SKAL afvises

Hvis jøder IKKE er hvide, så har vi brug for bekræftende handling for hvide i mange brancher og universiteter, da jeg blev lært, at etnisk overrepræsentation altid betyder fordømmelse.

Derudover retweetede han et nu slettet tweet, der demonstrerede en sammensværgelsesteori vedrørende jødisk kontrol over CNN.

Filosofi

DetDårlig filosofihow, hvor vi fortæller folk den forkerte ting at gøre! Ville det ikke være sjovt? ret? 'Cos, så ved du, de ville bare vende det, så ville de få detretting ... 'Hvis du vil tabe dig, spis ostekage.' 'Hvis du vil springe op, skal du falde ned.'
—Izzy Molyneux, 6 år

Molyneux har erklæret sig 'filosofens frelser' og stiler sig selv som en ny Socrates , selvom han faktisk ikke engagerer videnskabelig litteratur om spørgsmål om filosofi. Han plejede at være en Objectivist , men betragter sig nu som en ancap og går ind for UPB (universelt foretrukken adfærd), hans egen moralteori, der ser ud til at være Kantianisme med serienumrene arkiveret . Han anerkender ikke nogen filosoffer for at have påvirket ham, selvom han rutinemæssigt fremsætter argumenter, som berømte filosoffer (normalt Locke) har gjort mange gange tidligere uden tilskrivning, og misfortolker berømte filosofiske argumenter og skrifter; hans foredrag om den sociale kontrakt er et glimrende eksempel.

Molyneux har hævdet, at Freedomain Radio er den mest populære online filosofisamtale i verden på trods af ingen opbakning til et sådant krav. Hans støtte blandt faktiske filosoffer er også tvivlsom. I 2007, kollega libertarian (ognuværendefilosof) David Gordon gav en kritisk undersøgelse af Molyneux iThe Mises Review: 'Han fejler og fejler elendigt. Hans argumenter er ofte uhyggeligt dårlige. '

Den populære YouTuber SisyphusRedeemed, der er en akademisk filosof, uploadede endnu en stor tilbagevisning.

En ting, han måske deler med Socrates, er, at det sandsynligvis ville tage hemlock at holde kæft.

Anarkokapitalisme

Han formår at flaske det meste af sin skøre indvendige ud som om, at han er enig i anarkistiske principper, men det er en røgskærm for hvad der i det væsentlige er en opfordring til virksomhedstyranni.

Historie

Denne radikale forenkling af enorme strækninger af historie er vildledende, men det er nødvendigt for at foretage den slags sammenligninger med moderne tid, Stefan laver ... Stefan nævner, at det er vanskeligt for republikanerne at blive valgt. Og ja, det var meget vanskeligt for nogen at blive valgt til kejser [i Rom] fordide havde ikke valg.
- Shaun og Jen

Molyneux forsvarer sin mere ... usædvanlige tro med historiske eksempler. Disse er altid sunde portioner af PIDOOMA . Han har for eksempel hævdet, at den første verdenskrig var mere destruktiv end den anden, og at flertallet af tab i den var medlemmer af aristokratiet. Dette er et indlysende argument for frihandel tilsyneladende.

Overbefolkning

Som de fleste Giv slip økonomer, han benægter overbefolkning er et problem . Stefan mener, at der ikke er sådan noget som for mange lønnslaver, der kan udnyttes, til boss omkring alt for mange mennesker (undtagen når disse mennesker ikke er hvide mænd). Han mener, at det virkelige problem er, at ikke nok mennesker følger hans filosofi.

DMCA og IP-lovgivning

Molyneux er gået på rekord mod det DMCA og IP-lovgivning og sagde, at 'IP skal dø', da det er en ubegrundet brug af magt. Han mener, at dette er et universelt princip uden undtagelser.

Men han brugte også IP-lovgivning for at censor kritikere på YouTube ved at indgive DMCA-krav mod dem, hvor de mest bemærkelsesværdige er 'TruShibes', der skabte en Youtube konto dedikeret til klip, der dokumenterer Molyneux's tvivlsomme opførsel og filosofi. Han beskyldte dette for en entreprenør.

I en lærebogsag om handlinger, der har konsekvenser, har TruShibes anlagt sag ved den amerikanske føderale domstol mod Molyneux for hans åbenlyse udnyttelse af DMCA for at lukke hendes konto, for at tavse hende og for at ærekrænke hende bagefter (hun er i USA, og han er i Canada, men hans YouTube-aktivitet og indkomst er USA-baserede og udgør en lokal tilstedeværelse). Det er selvfølgelig ikke overraskende, at han benyttede sig af censur. Det er, hvad Stef gør, hvis han ikke har noget at sige. Har du rejst et godt spørgsmål om FDR? Forbudt. Modstridte Stef på hans show? Afskærer den, der ringer op. Skrev en blog der stansede huller i Stef eller hans filosofi? Kom og debat ham mundtligt! Hej, er det ikke lærebog for en kultleder at gøre noget for at tavse kritik eller dissidens ...?

Offentlig uddannelse

Se hovedartiklen om dette emne: Offentlig uddannelse

Hvis du ikke køber Stef's logik, gik du i offentlig skole, fordi du er hjernevasket får der ikke kan forstå UPB, NAP og anarkokapitalismens ære og rene sandhed - eller hans kones lige så modbydelige holdning til, at du erklar overaf det, men en sådan overgang ville være ubehagelig, og derfor benægter du det ubevidst på grund af barnlig trods.

Han har lapper til forretning!

Molyneux besluttede det Leonard Nimoy's forbipasserende var det rette tidspunkt til at tale om, hvordan Spocks kollektivisme var 'følelsesladet' i naturen, og hvor stor regering (den socialistiske United Federation of Planets) er en dårlig ting. Tilsvarende sendte han en video om Robin Williams 'selvmord og hoppede over chancen for at psykoanalysere skuespilleren (uden selvfølgelig nogensinde at have mødt ham). At sparke et stadig varmt lig: En anden filosofisk sejr for libertarians!

Videnskab

Nægtelse af psykisk sygdom

Med andre ord er en populær Auschwitz-vagt med et langt ægteskab selve definitionen af ​​mental sundhed. Moralske overvejelser danner ikke grundlaget for mental hede - en kompatibel nazist betragtes som mere 'sund' end en udstødt. Denne form for 'social etik' skyldes i vid udstrækning den jødiske indflydelse på psykologi.
- Fra galskabens mund Molyneux

Molyneux har benægtede, at psykiske sygdomme er reelle , siger der er ikke nok bevis til at bevise andet . Han ringer også psykiatri en pseudovidenskab og hævder, at den er en del af en regeringsdagsorden. Dette har trukket mange ire, herunder online videnskabelig skeptiker Emil Karlsson fra Debunking Denialism, der reagerede med en lang tilbagevisning af hans påstande. Nu har han ret i, at psykiske sygdomme er kulturelt definerede (skønt antisemitismen kom ud af ingenting); hvis din kultur favoriserer ekstremt kræsne mennesker, kan nogen med 'kontrol' type OCD muligvis ikke betragtes som unormale. Men det eksisterer bestemtuafhængigaf kulturel sammenhæng med forskellige årsager, der spænder fra miljø til diæt til genetisk til neurologisk. Det er praktisk for Molyneux at overføre alt til 'samfundet', fordi det føder ind i hans seers selvberettigelse og moralske relativisme, mens man ignorerer den kulturelle kontekst bag f.eks. Privat ejendom.

'Global opvarmning HOAX'

Stefans allerede imponerende CV inkluderer, at han er en denier for klimaændringer oven på alt andet - går så langt som vært Christopher Monckton på hans show for at diskutere (som Stefan kalder det) ' fupnummer '.

Det eneste meningsfulde resultat af det førnævnte 'møde af de impotente sind' var Potholer54 tager sig tid til forklare den fuldstændige uretfærdighed af benægtelse af klimaændringer ved at bruge deres indviklede diskussion som et undervisningseksempel.

Anti-fysik crankery

Tager en side fra Objektivister og Sindssyg klovn Posse Stefan har en knogle at plukke med moderne fysik . Charmerende quips (ensidigt rettet mod et helt STEM-felt) inkluderer:

Fysikere gør mig lidt sur, for de har altid deres skide bleg hænder i min jævla tegnebog og stjæler fra mit barns fremtid i gæld til hende. [...] Du ved, Bliv en skide ingeniør , dine dovne, klæbende bastarder. Gå og gør noget nyttigt, som folk vil købe.
—En rant, der lyder mistænkeligt som om den blev kopieret fra Alex Jones (specificitet delen om verdensødelæggende fascistiske nørder ).

Det ironi her er der meget moderne teknik (hosteelektricitethoste), ville det ikke være muligt, hvis det ikke var for fysik, men antagelsen er naturlig i betragtning af at Stefan absolut ikke har forståelse for det. Hvad mere er, hævder han nu sit sind overskrider fysik. Alt i en dags arbejde for Molyneux og helt i tråd med hans M.O. af at være clogosphere's prime libertarian narcissicist übermensch.

Organtransplantationer

Stefan mente, at organtransplantationer mellem racer ikke er mulige. Da han blev kaldt på dette, rykker han ned med at hævde, at han mente, at genetisk matchchancen var lavere.

En kult (af frihedselskere!)

Molyneux holdninger og overbevisninger kombineret med hans lytters slaviske hengivenhed har ført Sam Seder og hans medarbejdere til at stemple ham som en kultleder. Denne opfattelse gentages af forældre, hvis børn forlod dem på Molyneux råd.

  • Hans metode er populær blandt fundamentalistiske kirker (eller Scientologi praksis med at 'afbryde forbindelsen'): før du blev døbt og frelst, var dit liv fuld af synd. Nu repræsenterer din dåb ('defoo' på Molynese) et nyt liv i Kristus og din accept af Kirkens lære. Men i tilfælde af Manson Molyneux-familien er det en dåb i hackfilosofi og an-cappery. For eksempel råder Molyneux folk til at opgive alle venner og slægtninge, der ikke er anarkokapitalister eller tilhængere af ikke-aggressionsprincippet. Dette svarer til praksis for andre kulter, der isolerer medlemmer fra deres tidligere venner og familie, både så deres kære ikke kan føre dem væk fra kulten, og fordi det gør medlemmer afhængige af kulten med hensyn til deres sociale liv. De, der grøfter deres familier og venner, anbefales fornærmende, at det næste skridt i at redde verden er at sætte sit show i.

Hvis du vil udføre den største tjeneste for politisk frihed, alt hvad du skal gøre er torv alle dine utilfredsstillende forhold. Forældre, søskende, ægtefælle, det betyder ikke noget.

Hvis du har venner, der ikke er frivillige, kan du tilbringe ferien alene og overveje din definition af ven!

Forhåbentlig vil hver Ancap tage sit råd, så de næste julemænd ikke bliver inviteret tilbage.
  • Som mange andre kulter, Molyneux-kulten skjuler grundlæggende principper (såsom 'defoo-ing') fra nybegyndere fordi de er modbydelige for enhver, godt, sindssyg person. En måde dette blev opnået var ved at holde de mere stødende doktriner og podcasts begrænset til et hemmeligt websted, som nyankomne ikke fik at vide om.
  • Som med andre kulter bliver tidligere medlemmer, der tør at forlade kulten, skammet og chikaneret for at tjene som afskrækkende virkning for nuværende medlemmer, der overvejer at forlade. I tilfælde af Molyneux's kult blev tidligere medlemmer af Molyneux '' Inner Circle '' skammet på et offentligt websted, der angav deres personlige oplysninger samt pinlige personlige oplysninger såsom deres seksuelle historie og professionelle fiaskoer.
  • Molyneux registrereralt, uanset hvor dagligdags (fordiVille det ikke være fantastisk, hvis du kunne høre Sokrates taler med sin barber? ).
  • Han har nogle, uh, 'interessante' synspunkter på film og kan lide at læse Randian betydninger, hvor de bestemt ikke hører hjemme. Den rigtige kicker var ham, der bemærkede, at han skulle 'omprogrammere' sin datter efter at have set filmenMaleficent. Han mener, at enhver kvindelig karakter med manglende karakterfejl er propaganda for at indoktrinere børn; åbenbart er det uærligt, at 'østrogenbaserede parasitter' harnogenoverhovedet positive skildringer i medierne. Han bruger grundlæggende sin datter til at hævde argumenter; en ' Tænk på børnene 'slags slags.
  • Molyneux har samlet en lille formue i Bitcoin , tilsyneladende helt fra donationer. Han hævder at have forbindelser til Satoshi Nakamoto og den oprindelige overlevende fra udviklingsgruppen, Steven Wright (han arbejdede på sidetallene).
  • En civilretlig klage, der blev indgivet i 2014, siger, at Hr. Molyneux pralede i en podcast fra 2006 med, at han ville lytte, mens hans kone Christina Papadopoulos (en terapeut, der afbrød kontakten med sine forældre for at slutte sig til sin AynCrap-kult), talte til sine patienter, endda interjecting og jernbane dem til at abonnere på hans hjemmeside. Præcis hvad enhver mentalt forstyrret person har brug for: Stefans stemme filtreres uhyggeligt gennem et intercom.
  • På en eller anden måde holdt hans kone sin licens, som hun ikke gjordeaktivtudbrede Molyneux sindssyge (på trods af at han åbenbart trænede hende i alle sager personligt og professionelt), men det er klart, at hun baserer sin terapi omkring at 'afskaffe' folk - narre dem væk fra deres familier - og dyrke donorer til FDR. Alle podcasts med endda en hvisken fra Christina, inklusive den latterlige 'Ask A Therapist' -serie, er blevet skrubbet fra hjemmesiden, og enhver omtale af hende resulterer i et hurtigt forbud mod foraene.

Interviews

Molyneux har interviewet og været interviewet af blandt andre: