Spansk tv-dækning af 2004-kampagnerne

I. Oversigt

Resultaterne rapporteret her er baseret på den mest omfattende undersøgelse, der nogensinde er udført af engelsk og spansk sprognetværk og lokal nyhedsdækning i løbet af en kampagne. Specifikt er de nationale netværksresultater baseret på de natlige udsendelser, der blev sendt på ABC, CBS, NBC, Telemundo og Univision i løbet af den 29-dages periode fra 4. oktober til 1. november 2004. De lokale nyhedsresultater er baseret på en analyse af hele aftenen nyhedsudsendelser blev sendt mellem kl. 17:00 og kl. 11.30 af de lokale datterselskaber af ABC, CBS, FOX, NBC, Telemundo og Univision på tre markeder (Los Angeles, New York og Miami) i samme tidsperiode. De spansksprogede lokale stationer var KMEX (Univision) og KVEA (Telemundo) i Los Angeles; WLTV (Univision) og WSCV (Telemundo) i Miami; og WXTV (Univision) og WNJU (Telemundo) i New York. Undersøgelsen undersøgte i alt 424 netværksnyhedshistorier og 2.724 lokale nyhedsvalghistorier.


Netværksnyheder

Hvordan sammenlignede de to spansksprogede netværk sig?Univision, det primære spansksprogede netværk, ligner mere et engelsksproget netværk i mængden og kvaliteten af ​​dets valgdækning; det gav mere og bedre dækning end sin konkurrent, Telemundo.

Hvor meget valgdækning blev sendt på engelsk- og spansksprogede netværk?Engelsksprogede netværk tilbragte noget mere af deres natlige nyheder til kampagner og valg end spansksprogede netværk. En typisk halv times netværksnyheder på ABC, CBS og NBC var i gennemsnit otte minutters valgdækning. En typisk Univision-udsendelse indeholdt seks og et halvt minuts valgdækning, mens en typisk Telemundo-halvtime blev sendt kun fire minutter. Beløbet fra hvert engelsksprogede netværk var ret ens: NBC kørte 35 procent af alle engelsksprogede netværkshistorier; ABC havde 34 procent; CBS havde 31 procent. Men Univision leverede over dobbelt så meget valgdækning som Telemundo: 88% af spansksprogede historier blev sendt på Univision og 32 procent på Telemundo.

Hvor meget netværk valgdækning fokuseret på kampagnespørgsmål eller kritiseret kandidat reklame?Næsten halvdelen af ​​valghistorierne på NBC (48 procent) og CBS (47 procent) fokuserede på spørgsmål. Derimod fokuserede kun omkring 30 procent af historierne om ABC og Univision på emner, og 19 procent af Telemundo-historierne fokuserede på emner. Kun en procent af historierne på engelsksprogede netværk var adwatches; ingen adwatch-historier blev fundet på spansksprogede netværk.

Hvor meget netdagsvalgdækning nævnte Latino-spørgsmål?Kun fem kampagnehistorier (svarende til to procent af alle engelsksprogede netværkshistorier) nævnte latino-problemer, og fire af dem var på NBC (hvis moderselskab, GE, også ejer Telemundo). I modsætning hertil nævnte 45 procent af Univision-netværkshistorierne og 27 procent af Telemundo-historierne Latino-problemer.


Hvordan sammenlignede engelske og spansksprogede netværk sig med hensyn til Irak-krigen og andre nyheder om verdenssager?En typisk Univision-udsendelse indeholdt ca. 45 sekunder af Iraks dækning og lidt mere end otte minutter med andre nyheder om verdenssager. På Telemundo ville en seer have set knap 45 sekunder af Iraks krigsdækning og seks og et halvt minut af anden verdensdækning. Derimod ville en seer af en typisk engelsksproget netværksudsendelse have set tre minutters Irak-krigsdækning og lidt mindre end et og et halvt minut af andre nyheder om verdenssager.



Lokale nyheder

Vises forskellene mellem Univision og Telemundo på netværksniveau på lokalt niveau?Nej. I antallet af kampagneshistorier, historiens længde, diskussion af Latino-spørgsmål og balance mellem strategi / hestevæddeløbshistorier vs. problemhistorier var der næsten ingen forskelle mellem tilknyttede selskaber til de to netværk.


Hvor meget valgdækning blev sendt på engelsksprogede og spansksprogede lokale nyheder?Engelsksprogede stationer havde i gennemsnit flere kampagneshistorier og længere kampagneshistorier med flere kandidatlydbid end spansksprogede stationer.

Hvor meget lokale stationers kampagnedækning blev afsat til lokale løb?Præsidentløbet dominerede dækningen på både spansk- og engelsksprogede netværk. Omtrent to tredjedele af al valgdækning - 64 procent af de engelsksprogede historier om kampagnen og 67 procent af de spansksprogede historier om kampagne - fokuserede på præsidentens løb. Kun seks procent af de engelsksprogede historier om kampagner og kun tre procent af kampagnehistorierne på de spansksprogede stationer fokuserede på lokale løb.


Hvor meget lokal valgdækning fokuserede på kampagnespørgsmål eller kritiseret kandidatreklame?Femogfyrre procent af de engelsksprogede historier om kampagnen og 53 procent af de spansksprogede historier fokuserede på strategi eller hestevæddeløb. Lokale stationer på begge sprog var flittige med at give seerne information om, hvor de skulle stemme, og om potentielle problemer med afstemningsprocessen. Enogtyve procent af alle historier fokuserede på denne type afstemningsspørgsmål.

Hvor meget lokale valgdækning nævnte Latino-spørgsmål?Kun tre procent af alle engelsksprogede historier nævnte latino-problemer sammenlignet med 30 procent på spansksprogede datterselskaber.

Hvordan sammenlignede engelske og spansksprogede datterselskaber sig med hensyn til verdenssager og Irak?I lighed med blandingen på netværksniveau gav lokale spansksprogede stationer betydeligt mere dækning til verdensdækning end lokale engelsksprogede stationer. En typisk spansksproget lokal udsendelse tilbragte et minut 44 sekunder til verdensanliggender, mens en typisk engelsksproget udsendelse kun afsatte 17 sekunder til verdensanliggender. Irak-krigen modtog overraskende lidt dækning af lokale nyheder på begge sprog. En typisk spansksproget lokal udsendelse afsatte 10 sekunder til Irak-krigen, mens en typisk engelsksproget lokal udsendelse kun indeholdt 25 sekunder af Iraks krigsdækning.

Projektoversigt og forskningsmetode

Denne rapport udgives af Lear Center Local News Archive (localnewsarchive.org), et samarbejde mellem USC Annenberg School for Communication's Norman Lear Center og NewsLab fra Department of Statskundskab ved University of Wisconsin-Madison. De vigtigste efterforskere er Martin


Kaplan, lektor til USC Annenberg School og direktør for The Norman Lear Center; Ken Goldstein, professor i statskundskab ved University of Wisconsin-Madison, og Matthew Hale, assisterende professor i Center for Public Service ved Seton Hall University. Projektet er finansieret af et tilskud fra The Pew Hispanic Center, der er instrueret af Roberto Suro.

I de fire uger forud for valgdagen 2004 (4. oktober til 1. november) fangede projektmedarbejdere aftenens netværksnyheder sendt på ABC, CBS, NBC, Telemundo og Univision. I den samme periode blev lokale nyheder på ABC, CBS, FOX, NBC, Telemundo og Univision tilknyttet på tre markeder - New York, Los Angeles og Miami - også fanget. (Derudover blev engelsksprogede lokale nyheder på otte andre markeder fanget til en parallel undersøgelse finansieret af Joyce Foundation med yderligere støtte fra Carnegie Corporation; se localnewsarchive.org.)

Nyhedsprogrammeringen blev fanget gennem en sofistikeret markedsbaseret medieserverteknologi. Hver dag blev digitalt optaget video sendt over Internettet til NewsLab-serverne natten over. NewsLab ved University of Wisconsin-Madison (www.polisci.wisc.edu/newslab) er en unik avanceret facilitet, der har infrastruktur, teknisk dygtighed og tilsynsfunktion til at fange, klippe, kode, analysere og arkivere medier på ethvert marked - nationalt eller internationalt - i realtid. Video kan samles, digitaliseres, sorteres og arkiveres automatisk af InfoSite-systemet, et medieanalyseprodukt fra CommIT Technology Solutions i Madison, Wisconsin (www.commitonline.com). Dette system inkluderer en række automatiske valideringskontroller for at sikre overlegen kodningspålidelighed og logisk konsistens. Med over en terabyte lagerstyring administrerer NewsLab-serverne data, koder og arkiverer video og serverer indhold gennem et af mange brugerdefinerede medianalyseværktøjer, både internt og til resten af ​​verden via Internettet. Newslabs direktør er Erika Franklin Fowler. University of Wisconsin Advertising Project (www.polisci.wisc.edu/tvadvertising) er også anbragt i NewsLab-anlægget, hvor det sporer politisk reklamestrøm i realtid over hele landet.

NewsLab-systemet fangede 100 procent af alle netværksudsendelser og 97 procent af alle de målrettede lokale udsendelser, en særlig høj sats. Af de 18 stationer, der blev analyseret til denne undersøgelse, havde kun en fangstfrekvens under 90 procent. Denne station var Fox-tilknyttet i Los Angeles, som havde en fangstprocent på 77 procent. En fuldstændig liste over hver enkelt stationsoptagelsesrate findes i tillæg A.

Hovedparten af ​​rapporten indeholder samlede procenter og gennemsnit, som i betragtning af den høje fangstrate sandsynligvis ikke vil blive væsentligt påvirket af små mængder manglende data. Der er ingen grund til at mistænke, at der er systematiske forskelle mellem de rapporterede data og den lille mængde manglende data. Alligevel er resultaterne i denne rapport kun baseret på udsendelser og kampagnenyheder, der faktisk er set og analyseret af projektmedarbejdere. Tv-nyhedsudsendelser foregribes ofte eller erstattes af sent kørende sportsbegivenheder, især i weekenden. Som et resultat er antallet af udsendelser for hver station baseret på udsendelser, hvor de almindelige nyhedsprogrammer faktisk blev sendt, ikke antallet af udsendelser, som en station ville have sendt uden at blive forudgående eller udskiftet.

Al spansksproget kodning blev udført af to-sprogede kodere, der gennemgik den samme intensive træningsproces som engelsksprogede kodere.