Social retfærdighed kriger

Vælg din yndlings klasse og start din søgen efter at undertrykke hvide mænd!
Vi styrer hvad
tænker du med

Sprog
Ikon sprog.svg
Sagde og færdig
Jargon, buzzwords, slogans
Stemmes stemme
Mænds rettigheder
Ikonantifeminisme test2.svg
Lad ikke kvinder indhente
Bros før hoes
Jeg beder dig, se efter ordene 'social retfærdighed' eller 'økonomisk retfærdighed' på din kirkes hjemmeside. Hvis du finder det, skal du løbe så hurtigt som muligt. Social retfærdighed og økonomisk retfærdighed, det er de kodeord . Nu råder jeg folk til at forlade deres kirke? Ja.
- Glenn Beck
Når sorte trans kvinder bliver myrdet på gaden, sker det ikke på en høflig måde. Dette er ikke en høflig ting. Når nogen har foden på din hals, skal du ikke banke på dem og sige 'Undskyld mig.'
—Lourdes Ashley Hunter

'' Social Justice Warrior '(forkortet' SJW ') er et nedsættende udtryk, der bruges til at henvise til liberale, progressive, feminister og tilhængere af politisk korrekthed . Udtrykket er en bevilget, almindeligvis brugt af højrefløj som et negativt snarl ord trods oprindeligt positive konnotationer. Det bruges almindeligvis langt til højre reaktionære som giftigt stikkelsbær som næsten helt sikkert hæver et rødt flag, som en meningsløs, ikke-konstruktiv diskussion vil følge. Det er for nylig blevet en fælles håndbølge - en nem måde at afvise enhver liberalt indrammet udfordring på. Med andre ord er den nemmeste måde at håndtere en progressiv politisk kritik på at blæse og blæse og kalde dig en SJW. Der kræves ingen egentlig svar eller forklaring.


Indhold

Oversigt

De, der er truet ulejligt ved SJW-fortalervirksomhed, bruger udtrykket Social Justice Warrior i en pejorativ snarlig form. I teorien kan man miskreditere og afskedige SJW'er og deres argumenter ved blot at mærke dem som en blodig SJW uden opfølgning eller ledsagende modargument. Det er ikke så forskelligt fra at bruge udtryk som 'lefty' eller 'damn socialist' eller 'you heartless conservative' eller endda begreber som 'the gay agenda'. Men at gøre det er vildfarende, fordi det tæller som et stikkelsbær , så gør det ikke.

Flere grupper har defineret en Social Justice Warrior på en bestemt måde -


  • TIL snarl ord brugt af dem liberale , progressive , feminister , moderat konservative , og andre kritiske over for, hvad de betragter som excentrisk og aggressiv politisk aktivisme, især på universitetscampusser af radikale venstreorienterede studentergrupper. Eksempler på sådanne handlinger inkluderer opfordringer til sikre rum at udvide sig fra det bredt accepterede behov for at give sikkerhed til mennesker, der har været udsat for alvorligt misbrug, overfald og hændelser, der har udløst en persons Post traumatisk stress syndrom , for at udvide det til at omfatte mikroangreb og indhold i kurser, der hævdes at udløse for nogle studerende; behovet for udløse advarsler til kursusindhold søger at med magt forstyrre foredrag eller taler fra mennesker, de er imod, baseret på påstande om talesnak; opkald, der åbent høres blandt nogle demonstranter, der fremmer kollektiv skyld overfor lige hvide mænd ved at antyde, at de har domineret den offentlige diskurs i årevis gennem hvidt privilegium og at deres privilegium betyder, at der er behov for bestræbelser på at inkludere marginaliserede stemmer. Denne brug af snurrende ord er mere rettet mod metoderne og hævdede misopfattelser af de nævnte SJW'er, der er blevet kritiseret for at være hysteriske og alt for konfronterende. Der er bekymringer fra de liberale kritikere om, at identitetspolitik og offermentalitet forbundet med denne identitetspolitik spiller en stor rolle i SJW-fænomenet på bekostning af individualitet.
  • TIL snarl ord bruges af reaktionær og radikal ret til at afvise bekymringerne fra liberale, progressive, feminister og opfattede tilhængere af ' politisk korrekthed . ' Den reaktionære og radikale højrefløj fokuserer på SJW'er som et eksempel på degenerationen af ​​den moderne vestlige kultur og stål til at bruge dette til at kræve en tilbagevenden af Gode ​​gamle dage , hævder de ofte stigningen i liberalisme, kommunisme og andre politiske værdier, de er uenige med, har opmuntret 'degeneration' af vestlige samfund, de forsøger ofte at bemærke, hvordan unge mænd blandt SJW'er er spændende, og blandt de racistiske besætninger blandt dem sandsynligvis ser SJW'er som front for jøder og andre konspirationsteorier.

- Brugere af udtrykket hævder normalt at mærke en bestemt form for social retfærdighed, snarere end at stereotype al social retfærdighedsaktivisme som negativ. Imidlertid gør den betydelige variation i anvendte definitioner udtrykket ved siden af ​​ubrugeligt som deskriptor.

Nogle af disse forskellige negative træk tilskrives SJW'er:

  • En unødvendigt hysterisk, permanent oprørt holdning til sociale sygdomme
  • At være for dogmatisk og sort-hvid i deres synspunkter; nægter at anerkende den nuancerede kompleksitet i det menneskelige samfund; maleri store grupper af mennesker i store træk
  • Håndhæve en konfronterende og brændende diskussionsstil ; iver efter at stemple andre som undertrykkere; holder almindelige mennesker personligt ansvarlige for grusomheder
  • Kræver, at andre ændrer deres holdninger og adfærd uden en villighed til at indlede en respektfuld dialog; nægtelse af at se respekt og tolerance som en tovejs gade
  • Broadcasting deres egne synspunkter, mens de forsøger at fratage deres modstandere en platform
  • Selvstændigt aggrandizing deres egen slacktivisme
  • At sidestille from from humorløshed med moralsk retfærdighed
  • En fuldstændig manglende evne til at grine af sig selv

Mest afslørende om ovennævnte træk er det faktum, at såkaldte 'anti-SJW'er' har tendens til selv at vise de samme uudholdelige egenskaber .



I sin pejorative betydning bruges den negative konnotation af udtrykket ofte som en måde at afvise omstridte problemer ud af hånden, blot gennem sidstnævntes tilknytning til SJW'er (fx som med kulturel bevilling eller udløse advarsler ).


Pejoration

Selvom der tidligere var nogle få positive anvendelser af udtrykket, var udtrykkets første syn som pejorativ dets anvendelse i 2009 af SF-forfatter Will Shetterly som en blogtitel, der kritiserede det, han kalder 'social retfærdighedskrigere' i modsætning til 'arbejdstagere med social retfærdighed' , hvor førstnævnte er det, som han anser for mere ekstreme aktivister.

Det bruges ofte af moderne konservative på Internettet - især Gamergatere , MRA'er og reaktionær og neoreaktionære bloggere -at referere tilnogenen der udtrykker et synspunkt til venstre for . Som et resultat er brugen af ​​udtrykket 'SJW' som en pjorativ nu en praktisk shibboleth af de førnævnte grupper og en god indikator for, at denne person på intet tidspunkt fremover vil sige noget, der er værd at høre.


Folk, der tænker social retfærdighed (et udtryk med en historie tilbage til 1840'erne) lyder faktisk som en ret god idé, der er værd at kæmpe for og ikke er glad for reaktionærers racisme og sexisme, har til gengæld selvmærket SJW'er, især i sammenhængen med at tale om reaktionærerne.

Foruroliget over de faktisk anstændige mennesker, der genvinder udtrykket for sig selv, nåede reaktionærer dybt ind i deres viden om det ene halvkapitel af 1984 de læste en gang og opfandt den latterligt klodsede 'socjus' (udtales enten 'Suck-jews' eller 'Sock-juice') og indså korrekt, at dette er for dumt et udtryk til, at nogen kan forsøge at genvinde, men undlader at indse, hvor latterligt det er klodsethed får dem til at lyde og sige det.

Genindvindingen af ​​udtrykket har spredt sig til folk, der aldrig har brugt det på sig, og som et resultat ses det af mange fortalere for social retfærdighed som et legitimt og accepteret mærke for mennesker, der fremmer social retfærdighed. Dette har i mange kredse (for eksempel Tumblr) stærkt afbødet sin pejoration og følgelig kraftigt øget sin positive brug af (dem, der ville blive kaldt) SJW'er selv.

De, der bruger 'SJW' som et nedslående udtryk i disse dage, bruger det dog overvældende til at betyde 'nogen, der virkelig støtter social retfærdighed', ikke 'hyklerisk kæmper for pseudosocial retfærdighed', og selv er de ikke engang enige om, at ' social retfærdighed ', i enhver form eller form, er en god ting og sexisme eller racisme dårlig.


Selve udtrykket

Oprindelse

Udtrykket 'social retfærdighedskriger' blev først brugt som pejorativ i bloggen 'Social Justice Warriors: Do Not Engage', der blev lanceret af Will Shetterly den 6. november 2009. Bloggen skrev, at SJWs 'vrede, mob og dox i troen på, at fremme af identitarisme vil skabe en bedre verden. ' (med 'identitarisme' synes han at betyde identitetspolitik , snarere end dets nyere anvendelse som en eufemisme for hvid nationalisme ).

Urban Dictionary-bruger 'poopem' definerede 'social retfærdighedskriger' den 21. april 2011 som:

Et nedsættende udtryk for en person, der gentagne gange og heftigt beskæftiger sig med argumenter om social retfærdighed på Internettet, ofte på en lav eller ikke gennemtænkt måde med det formål at hæve deres eget personlige omdømme. En social retfærdighedskriger, eller SJW, tror ikke nødvendigvis stærkt på alt, hvad de siger, eller er ligeglad med de grupper, de kæmper på vegne af. De gentager typisk point fra den, der er den mest populære blogger eller kommentator i øjeblikket, i håb om, at de vil 'få SJ-point' og blive populære til gengæld. De er meget sikre på at indtage holdninger, der er 'korrekte' i deres sociale cirkel. SJWs foretrukne aktivitet af alle er at bunke. Deres foretrukne websteder, der ofte er Livejournal og Tumblr. De har ikke relevante foretrukne virkelige steder, fordi SJW'er primært kun er borgerrettighedsaktivister online.

Definitionen på oxforddictionaries.com (som ejes af Oxford University Press, men ikke teknisk set er OED) er simpelthen 'En person, der udtrykker eller fremmer socialt progressive synspunkter', men en af ​​eksempelsætningerne er 'Nogle af dem indrømmer, at de' er bange for, at krigere i social retfærdighed vil ødelægge videospil. 'Naturligviset SJW-anlæg.

Spredning

Den 26. maj 2011 startede Tumblr-bloggen 'Fuck No Tumblr SJW' med det mål at 'udsætte tumblrs mest afskyelige krigere for social retfærdighed'. Forfatteren sagde for nylig som svar på 'Jeg er bare lidt forvirret over din mission eller perspektiv. Jeg fandt det kun forsøge at finde ud af, hvad sjw endog mente. ':

Som jeg er sikker på, at du har fundet ud af, står 'sjw' for social retfærdighedskriger. Tilbage da jeg og et par andre startede denne tumblr for flere år siden, syntes 'sjw' for os at være mere kritik af mennesker, der brugte social retfærdighed til at fremme deres egne store mål, skubbe allerede marginaliserede mennesker ud af deres egne rum og dominere diskussioner med storretorisk retorik.

I de år, siden denne blog uddøde, kom 'sjw' til at stå for alle, der støtter social retfærdighed, en favorit-fornærmelse for hvide mandlige nørder / libertarians / redditors. Denne blog følges nu af mennesker med den holdning og får stadig spørger af den art. Derfor den (delvise) grund til, at jeg ikke længere opdaterer, selvom jeg noget er vendt tilbage til tumblr.

For ordens skyld er jeg ikke imod social retfærdighed, og det vil jeg aldrig være. Jeg tror stadig, at der er giftige elementer i tumblr social retfærdighed, der ligger til grund for mange af diskussionerne her. Jeg synes, det er vigtigt at kritisere disse elementer, men jeg vil ikke længere være en person, der gør det, når mit publikum har ændret sig, og publikum for denne type blogindlæg er ændret til noget, jeg ikke støtter.

Den 22. december 2012 blev Tumblr 'Social Justice Warriors of OKCupid' lanceret for at spotte 'SJW's (her personer, der afviser en kønsbinær eller nævne ' patriarkat ') der prøvede at få en date. Den 13. november 2013 oprettede SomethingAwful forum-bruger 'Bo-Pepper' tråden 'Hej hvad betyder SJW?' (Bedste svar: 'det betyder faktisk ikke noget, men hvis nogen oprigtigt bruger udtrykket, er det et godt tegn på, at de er et stykke poo poo'.) På dette tidspunkt havde SJW vundet mellemlang popularitet og var et kendt udtryk for mange beboere af de konservative dele af Internettet.

Den 3. marts 2014 udgav Will Shetterly en bogSådan laver du en social retfærdighedskriger: Om identitarisme, intersektionalitet, mobning, racefail og failfans 2005-2014, der følger SJW-bevægelsens 'historie'. Den 1. maj 2014 YouTuber 'That Guy T' uploadede videoen 'My beef with the (SJW) transgender community'. Og endelig, den 29. juni 2014, sendte Redditor 'bluedude14' et indlæg 'Social retfærdighedskrigere og feminister sammen på Richard Dawkins', som modtog over 4000 opstemninger. Efter dette punkt, lort-storme som Gamergate udvidede SJW fra antifeministiske og konservative grupper til mere generel brug.

Internet Aristocrats video om SJW'er kendetegner Gamergates og konservative synspunkter.

Med sin udvikling til en konservativ hundefløjte er 'SJW' mere eller mindre blevet en erstatning for den slags storbegrundede epitel, som taleren ønskede at sige, men ved, at de ikke kan uden at blive mærket som en bigot. Når den ideologiske modstander er en hvid mandlig allieret, er reaktionærerne imidlertid frie til at sige ' beta 'eller' cuck 'snarere end selvcensur med' SJW '. En anden idé er, at 'SJW' har erstattet 'Liberal' som en pejorativ, på den måde behøver højttaleren ikke automatisk identificere sig som en konservativ, når man bruger det som et snarrord.

SJWs ødelagt spil!

Se hovedartiklen om dette emne: GamerGate

SJW'er er blevet bogeyman for konservative og 'gamere', der mener, at SJW'er (og deres skyggefulde netværk af Kulturel marxist venner) har infiltreret deres informationskilder og fyldt dem med feministisk politisk korrekthed. Som Roosh V. siger det, SJW'er 'sikrer overholdelse og homogenitet i den venstreorienterede tanke. [....] De har også haft succes med at positionere sig i de øverste niveauer på universiteter, medieorganisationer og teknologivirksomheder. ' Det er tilsyneladende utænkeligt, at udgivere kan blive mere liberale over tid, og derfor bliver en snigende sammensværgelse den foretrukne konklusion. Derudover menes SJW'er ofte at være i det strengt for monetær gevinst / personlig ære / sex .

Da nogle Social Justice-spillere mener, at Warriors har sub-par mobilitet og kedelige klassefunktioner, har der været nogen undersøgelse af den optimale måde at spille de andre klasser i Social Justice League på, såsom Social Justice Rogues, Social Justice Mages og Social Justice Clerics . Men gider ikke at være en social retfærdighed Bard, for hvad skal du gøre, skrive sange om Social Retfærdighed ? Det fungerer aldrig.

I marts 2015 sprang en satirisk RPG, der studerer dette koncept, på Steam til pc, kaldetSocial Justice Warriors. Spilleren har til opgave at eliminere fem forskellige kategorier af internet-trolde. Eric Ford, spillets designer, har fået dette koncept til, da han så sætningen bruges til at ugyldiggøre bekymring over en anden persons meninger og besluttede at lave et videospil, da etiketten var for bemyndigende til at blive spildt på en pejorativ etiket.

De opfattede bekymringer for 'SJWs ødelægger spil' kan bedre forstås mindre som et produkt af social retfærdighed og mere som et biprodukt af dets mangelfulde implementering af rent lejesoldatårsager; massemarkedsføring af social retfærdighedspolitik muliggør, hvad der let kan blive den sædvanlige out-of-touch-pandering til 'hvad børnene er i dag' uden at forstå hvordan og hvorfor af det. Som et resultat udføres forsøg på inklusivitet kun som et gennemsigtigt trick fra uinteresserede marketingfolk for at udnytte en strøm, de ikke forstår, og mangler interesse for at lære om, hvilket har tendens til at blive yderligere forstærket, når forbrugernes kritik bliver interpeteret som et tegn af racisme, selv når deres klager er fuldstændig uafhængige. Ironisk nok er disse forsøg mere tilbøjelige til at modvirke 'SJW'er', fordi de er lidt bedre end tokenisme .

Anti-SJW ordliste

Ikke alle 'anti-SJW'er' bruger alle disse udtryk.

Føles før reals

Et nedsættende udtryk, der skal antyde, at en SJW er forsømmelse af fakta frem for følelser - det vil sige angribe et argument uden at behandle argumenter på en logisk måde.

Identitetspolitik

Se hovedartiklen om dette emne: identitetspolitik

Misogyni

Se hovedartiklen om dette emne: Misogyni

Defineret som 'de former for fordomme over for kvinder, der ikke længere findes i det land, jeg bor i', eller hvis de virkelig erbaseret, 'noget der består af feminister, der slet ikke har eksisteret.' Når der henvises til, vil det ofte være 'kreativt' stavet forkert som 'muh blødt knæ' eller 'muh ømt' giney '(se Muh nedenfor) for at betegne, at folk, der klager over kvindehad, er klynket og derfor forkert . En form for Undertrykkelse .

Muh

'Min', på en måde efterlignende af et barn, der klager eller af mock ebonics. Implikationen er, at hvad der følger, er menes at blive betragtet som klynket og dumt ('muh feminisme', 'muh undertrykkelse' og så videre).

Undertrykkelse

Serien af ​​overdrevne og / eller imaginære ulemper, der kollektivt gør nogen fra en minoritetsgruppe eller en kvinde til speciel snefnug (se nedenunder). Det er karikaturiseret som enønskettræk, da mængden af ​​undertrykkelse i anti-SJWs øjne med succes kan gøre krav på (undertrykkelsespunkter) bestemmer din holdning til progressiv stak . Dette er naturligvis helt anderledes end at klage over, hvordan du forfølges af kulturelle marxister for at være en hvid heteroseksuel cisgender mand, hvilket er helt legitimt, fordi hold kæft.

Undertrykkelses-OL

Den formodede konkurrence om undertrykkelse pointat bestemme ens plads på progressiv stak . I 1993 blev udtrykket 'undertrykkelses-olympiske lege' opfundet af den feministiske forfatter og aktivist Elizabeth 'Betita' Martínez for at udfordre ideen om 'undertrykkelseshierarkiet', når man behandler uligheder, som mindretal står over for. Udtrykket blev først 'brugt i feministiske kredse til at tackle race-relaterede klager inden for den feministiske bevægelse.' Det er siden blevet kasseret af feminister og bruges online til at spotte dem, der anses for at søge godkendelse for at have færre fordele end andre.

Politisk korrekthed

Se hovedartiklen om dette emne: Politisk korrekthed

Et udtryk, der for nylig blev brugt af den amerikanske politiske ret til at henvise til sprog, der tilsyneladende har til formål at minimere lovovertrædelse, især mod mindretalsgrupper identificeret efter race, køn, kultur eller seksuel orientering. Det bruges oftest til at spotte folk for at bruge mere høflige udtryk og sætninger og (især fra højrefløjen), der betegnes som hjernevasket af SJW'er til at bruge 'Newspeak'. Udtrykket er blevet brugt i det tyvende århundrede af en række forfattere, herunder nazister og marxister / leninister, for at betegne overholdelse af partilæren. Se konservativ korrekthed .

Progressiv stak

Det opfattede hierarki af mennesker i SJW'ernes sind, ifølge anti-SJW'er, beordret af hvor undertrykt de hævder at være. Mennesker tættere på toppen af ​​stakken - som sorte handicappede lesbiske - hævdes at blive behandlet af SJW'er som altid rigtige, og folk i bunden af ​​stakken har altid forkert. Anti-SJW'er påpeger dog, at dette hierarki på magisk vis forsvinder, så snart sorte mennesker, kvinder osv. Taler imod SJWs mest værdsatte overbevisning.

Virkelig mangfoldighed

Virkelig mangfoldighed eller ægte mangfoldighed hævdes at komme fra mangfoldighed af meninger hellere end mangfoldighed af identitet (køn, køn, race, seksualitet osv.). Anti-SJW'ernes brug af disse udtryk er problematisk af to grunde:

  • Køn, køn, race, seksualitet, handicap og andre egenskaber, der ofte traditionelt er forbundet med 'mangfoldighed', er for det meste fysiske. Hver af disse er imidlertid meget kulturelt vigtig og vil næsten helt sikkert føre til forskellige oplevelser af samfund, økonomi og politik. Disse oplevelser fører til gengæld til meget forskellige meninger. Andre egenskaber - såsom religion - har en mere åbenlyst direkte indvirkning på meninger. Kort sagt: fremme af mangfoldighed af identitet er faktisk beregnet til at øge mangfoldigheden af ​​meninger.
  • Når alt-højre - og deres mere moderate alt-lite fætre - bruger ordet, er det hyklerisk. Alt-højre og alt-lite opfordrer næsten aldrig til diskussion med venstreorienterede tænkere - faktisk opfordrer alt-højre generelt stiltiende eller eksplicit til vold mod liberale, venstreorienterede og socialister. Ideologisk tror alt-right og alt-lite generelt på etnostater i en eller anden grad - stater baseret på race, kulturel og ideologisk overensstemmelse snarere end ytringsfrihed og ideologisk diskussion.

Anti-SJW'er bruger ofte dette udtryk, når de kritiserer colleges - som angiveligt er blevet nældefeber af ebil-liberale SJW-droner - eller ' Medierne '.

Regressiv venstre

Et udtryk, der bruges til at kritisere feminister, der er stille om spørgsmålet om kvinders rettigheder i islamiske lande. Se kulturel relativisme .

Sikker plads

Se hovedartiklen om dette emne: Triggeradvarsel

Begrebet a sikkert rum bruges og overdrevet af både anti-SJW'er og af konservative til fortryde liberale som værende overfølsomme, let besejrede, over-følelsesmæssige vrag - på trods af at brugerne af dette begreb ved at gøre det er skyldige i den samme adfærd, som de fordømmer (dvs. at kræve, at andre ændrer deres adfærd baseret på hvordan det får dem til at føle sig.) At bede nogen om at 'vende tilbage til din safe space 'er et billigt alternativ til at skulle komme med et faktisk argument.

Social retfærdighed kriger

Begrebet social retfærdighed kriger blev først brugt engang i 2013-14 som neoreaktionærer og andre mennesker talte imod den sociale retfærdighedsbevægelse og de mennesker, der er for det. Udtrykkene 'SJW' og usædvanligt 'SocJus' er også blevet brugt negativt over for bevægelsen, begge ord med lignende betydninger.

Speciel snefnug

Se hovedartiklen om dette emne: Snefnug

Kort sagt, ' speciel snefnug ' er en barnlig og nedladende fornærmelse mod dem, der vokalt modsætter sig eller fordømmer anti-SJW'er eller konservative; mere specifikt beskylder de, der bruger fornærmelsen, målet for at være en delikat, overfølsom , selvretfærdig godbid-to-sko der forventer opmærksomhed og ros bare for at være sig selv. På trods af internetrygter på websteder som Urban Dictionary, der hævder noget andet, var 'snefnug' faktisk ikke et nazistisk udtryk, og blev faktisk populariseret fra filmen Kampklub .

Udløst

Se hovedartiklen om dette emne: Triggeradvarsel

Fordi den generelle konsensus blandt anti-SJW'er er 'følelsesmæssig er lig med forkert' ( men kun hvis du er uenig i min politik ), nogle har brugt ' udløst som en måde at brug latterliggørelse i stedet for et faktisk argument . Dette udtryk alene fortæller dig ikke meget bortset fra at højttaleren ikke er særlig intelligent eller kreativ og sandsynligvis i det mindste en lille smule dræne , medmindre det bruges som et standard engelsk ord.

'Dydsignalering'

Da reaktionære er begyndt at indse, at folk ikke tager dem alvorligt, når de siger SJW, får synonymet 'dydsignaler' - en der 'dydsignaler' - nu en fremtrædende plads. Dyd signalering er en appel til motiv der kan henvise til enhver SJW-tro eller påstand. Udtrykket antyder, at SJW bare prøver at se moralsk bedre ud ('signal deres dyd') til andre mennesker. Udtrykket antyder således, at de ikke rigtig tror på, hvad de siger: de genopliver bare trendy politiske slogans for 'allierede point.' (Fordi de selvtilfredse bastarderharat have et bageste motiv for ikke at være et stort røvhul, ikke?)

Det blev populariseret i en kolonne fra 2015 af James Bartholomew (en ikke-skummende konservativ) iTilskuerneog henviste oprindeligt til den type mennesker, der køber økologiske fødevarer , genbruge absolut alt, og som masser af aktivistbeskeder på Facebook så de kan synes at være gode mennesker eller føle, at de gør en større forskel, end de virkelig er.

Det blev dog beslaglagt af reaktionære næsten øjeblikkeligt og udvidet til næsten enhver forekomst af nogen, der offentligt udtrykte et ønske om en bedre verden. Ligesom udtrykket SJW selv og hvidaften , antager brugeren at være et fordomsfuldt, undertrykkende røvhul er standard og ved at sige, at så meget ikke får dem nogen trækkraft, så de kaster udtryk rundt, der antager dårlig tro på 'den anden side' for at forgifte brønden .

Hvid ridder

Se hovedartiklen om dette emne: Hvidnat

Hvid ridder er et nedsættende udtryk til beskrivelse af mænd, der forsvarer kvinder på internettet. Det antagelsen er, at de leder efter en romantisk eller seksuel belønning til gengæld . Dette kan undertiden være et tilfælde af den typiske sindssvigt - hvor personen antager, at fordi de kun gør pæne ting for kvinder for at komme ind i bukserne, skal enhver anden mand tænke på samme måde.

Ordliste over social retfærdighed

'Venligst, min gode herre, kan du forklare, hvorfor du tror, ​​at politiet skyder sorte mænd mere end nogen anden demografisk, hvis der ikke er nogen lov, der opfordrer politiet til at skyde sorte mænd? Beskylder du enhver politibetjent for at være racistisk? Har du brug for et sikkert sted ??? Jeg stiller bare spørgsmål, herre. '

Mange af såkaldte 'SJW'er' har muligvis påberåbt sig eller beskyldt samtalepartnere for:

  • Bare stille spørgsmål - et sarkastisk udtryk for at stille spørgsmål i en trolling eller på anden måde uheldig.
  • Følelsesmæssigt arbejde - krævende forklaringer eller præciseringer af ting, som de er trætte af at forklare, fordi de mener, at svarene forskelligt er for indlysende, for ubehagelige at tale om eller frugtløse, fordi spørgsmålene ikke stilles i god tro (se Bare stille spørgsmål ). Det er ikke altid klart, hvorfor taleren er træt af at forklare sig selv, men denne retoriske teknik kan give anledning til det uheldige indtryk, at de ikke er i stand til at forsvare deres argumenter. Samtalspartneren kan forsøge at troværdiggøre disse mistanker ved at kræve forudbetaling for at udføre et sådant følelsesmæssigt arbejde - skønt dette kan opfattes som uhøfligt og underligt opførsel, især af mennesker, der ikke er bekendt med begrebet følelsesmæssigt arbejde.
  • Forsegling - der dybest set henviser til et trold, der hopper ind i en tråd i sociale medier for at bestride kritik af deres gruppe, der bliver fremsat i den tråd, uærligt stille spørgsmål og forfølge medlemmer af samfundet med deres spørgsmål.
  • Microaggressions - udsagn eller adfærd, der ikke nødvendigvis stiger til niveauet for eksplicit og forsætlig racisme eller sexisme, men som stadig er stødende eller problematisk. Et eksempel på mikroaggression kunne være at komplimentere en person med en ikke-hvid hudfarve som 'ren' eller 'veltalt', hvilket antyder, at ikke-hvide normalt er beskidte eller uartikulære. Folk, der udfører mikroangreb, kan være uvidende om, at deres opførsel er uacceptabel, måske ikke bevidst diskriminerende og måske endda tænke på sig selv i modsætning til fordømmelse og diskrimination. Den bedste fremgangsmåde her er at tænke, før man taler.
  • Privilegium - en række fordele, som folk fra en dominerende gruppe hævdes at have. 'Kontroller dit privilegium' er et udtryk, der begge bruges oprigtigt af nogle fortalere for social retfærdighed og hånes som en tankeophævende kliché af anti-SJW'er og reaktionære. Klassedæmpende socialister kan hævde, at forekomster af 'hvidt privilegium' ved nærmere undersøgelse viser sig at være klassebaserede privilegier snarere end af race eller etnisk karakter.

Begrebet performativt alliereskib bærer en lignende konnotation til dydssignalering ; nogen der hævder at støtte social retfærdighed men bruger det kun som et middel til selvforherligelse og bekymrer sig mere om respektabilitet og validering end den sag, de angiveligt forkæmper.

Problemer med udtrykket

Systematisk bombardement om truslen fra SJW'er på anti-SJW internet ekkokamre har skabt tro, der ikke er ulig religiøs indoktrinering.
—AmericanDreaming
Hvis du synes, det er en fornærmelse at beskylde nogen for at være for social retfærdighed eller imod fascisme, skal du arbejde på din 'vilde forbrænding'.
- Betty Bowers

Problemet med dette udtryk er det sædvanlige problem med alle snurrende ord: det bruges til at miskreditere / udtvære ALLE, der tør kritisere den sociale status quo med hensyn til køn og race. Nylige hændelser med internetdrama har afsløret, at mange mennesker på internettet tror på et stort 'SJW' sammensværgelse at 'forbyde sårede følelser.' Det her snarl ord har ingen betydning på grund af den gennemsnitlige anti-ligestilling reaktionær , absolut enhver med nogen form for åben mening om, at mindretal er mennesker, er tilsyneladende nok til at sadle folk med 'SJW' moniker.

Selvfølgelig, som med enhver ideologi - mennesker er mennesker og derfor ikke engle - menneskergøreksisterer der tager sproget og ideerne til fortalervirksomhed om social retfærdighed og våbner dem til værktøjer til at tjene magt og dominans (på almindeligt sprog kaldes disse menneskerbøller). Og igen, som med enhver ideologi, er der mennesker, der kører den sociale retfærdighed i tankerne for langt, ind i en bitter version af Cloud Cuckoo-land, der grænseflader dårligt med virkelighedsbaseret samfund . Dette kan ikke hjælpe. Enhver identificerbar gruppe mennesker har sin andel af røvhuller, og alt, hvad der har magt til gode, kan undergraves. Det tankegang bag sætningen 'social retfærdighedskriger' er at hævde det allefortalere for social retfærdighed svarer til deres sags værste repræsentanter .

Fornuftige mennesker er dog - både inden for og uden for social retfærdighed - ganske i stand til at adressere og mærke sådan adfærd uden at ty til snurrende ord eller tære på et helt samfund med en bred børste.

Et par fortalere for social retfærdighed er begyndt at tilpasse udtrykket til at adskille sig fra et grimt og fremmedgørende mindretal på en 'ju-jitsu' teori om at omdirigere slurens energi væk fra social-retfærdighedgenereltog modspecifik opførselinvolveret. Målet er to: (1) at bruge nøddemarkeringens energi mod sit eget formål og (2) at signalere til det bredere samfund af social retfærdighed, at denne specifikke form for adfærd ikke er acceptabel. Sidstnævnte synes at være et værdifuldt og opnåeligt mål, men normalisering af sludder er meget en suboptimal tilgang; førstnævnte virker dårligt på grund af de iboende farer ved at spille bold med aggressiv forsætlig uvidenhed . Indrømmet, den specifikke adfærd, der modsættes sig selv, stammer fra forsætligt uvidende aggression, så der er en Scylla-og-Charybdis-situation i spil; men svaret på en sådan situation er at undgåbeggemonstre, for ikke at flygte fra den ene i armene på den anden.

Udtrykkene 'vågnet' og 'ultra-vågnet' er blevet brugt oftere som et alternativ til SJW af anti-SJW'er, måske fordi de begge er mere koncise og mindre inflammatoriske. 'Vågnet' er et udtryk, der oprindeligt blev brugt af 'vågnede' mennesker selv og bruges nu både af SJW'er og anti-SJW'er. Det er dog vigtigt at præcisere, at ligesom med udtrykket 'politisk korrekthed' findes en vis grad af 'vågenhed' normalt hos de fleste mennesker i moderne udviklede lande, og anti-SJW'erne er generelt - medmindre de er på yderst til højre - kun bekymret for dem, som de anser for at tage 'wokeness' for langt.

Lukker samtalen

En hurtig måde at nægte SJW-argumenter for enhver gyldighed.En hurtig måde at nægte anti-SJW argumenter for enhver gyldighed.

Så meget som konservative måske forsøger at benægte det, anvendes udtrykket 'SJW' næsten aldrig positivt og bruges næsten altid kun til miskreditere personen snarere end deres point. Hvorfor gider at kalde nogen en SJW, når du kan ringe til demforkert? Max Hill skriver:

Problemer, som fortalere for social retfærdighed har understreget i årtier, finder sig endelig i rampelyset - spørgsmål om seksuelt misbrug og tvang, objektivisering og seksualisering, kønsbalance i de kulturelle industrier - og dette har tvunget dem, der klamrer sig til trætte, undertrykkende ideologier til at finde en fornærmelse for dem, der tør udfordre undertrykkelsessystemerne, der har holdt hvide, lige, funktionsdygtige mænd oven på bunken. Derfor er den sociale retfærdighedskriger.

Trolling

Et andet problem med at tage 'SJW' alvorligt er, at nogle af de mest populære 'eksempler' på SJW nuttiness blev skabt af trolde på og andre steder. For eksempel var 'fri blødning' og #EndFathersDay, angiveligt eksempler på 'SJW'er', der gik for langt, faktisk en del af en trollingkampagne kaldet 'Operation Lollipop': et forsøg på at opdele feminisme langs racer gennem oprettelsen af ​​en hær af sockpuppets udgør som 'feministiske' sorte kvinder.

Demografi

En almindelig kritik af SJW'er er, at de selv ikke er medlemmer af de grupper, de forsvarer. Hill beskriver den typiske SJW-stråmand og siger, at: 'SJW'er generelt er unge, hvide og bruger deres tid på sociale medier til at fordømme dem, der ikke lever op til deres egne moralske og etiske standarder.' Alligevel er der ingen klare beviser for, at dette er sandt, eller hvordan dette afviger fra SJWs argumenter mod ligestilling mellem ikke-franchiserede identitetsgrupper.

Der er forsket i psykologi af selvidentificerede SJW'er ved hjælp af et korpus på næsten en million tweets og ansat Jonathan Haidt teorier om moralske fundamenter.

vægt

Hill skriver:

Den lejlighedsvis alt for pedantiske Tumblr-bruger, der målretter mod hvide mænd ved magten, er dværg af de tusinder af racistiske, sexistiske og homofobe tirader, der oversvømmer kommentarsektioner online hver eneste dag. Hvem er det virkelige problem her?

SJW-websteder

Se hovedartiklen om dette emne: Kulturel marxisme 'Jeg erstattede alle forekomster af' heks 'i malleus maleficarum med' sjw '' (ålehane)

Hvem har den almægtige SJW-sammensværgelse infiltreret? ErduNæste?

Er du nu, eller har du nogensinde været en SJW?

Twitter og Tumblr er (ret nøjagtigt) beskrevet som indeholdende mange fortalere for social retfærdighed og følgelig SJW'er.

Twitter

I det væsentlige alle, der ønsker at svare offentligt på enhver tweet af Donald Trump skal tilmelde sig Twitter sammen med alle dem, der ønsker at retweet eller forsvare ham. Dette plus en ekstremt slap håndhævelse af bots gør Twitter til en cesspool, der kan sammenlignes med eller Breitbart eller Stormfront eller Daglig opkald men med tilføjelse af mange militante social retfærdighed kriger s, typisk bor i deres egen separat filterbobler .

Forskellige parodi-Twitter-konti er oprettet for at satire SJW'er. Disse inkluderer:

  • Titania McGrath ( Twitter ) - der har skrevet en spin-off-bog,'Vågnede: En guide til social retfærdighed'. Kan godt lide at tage liberale og / eller SJW ideer og gøre dem op til 11.
  • Dr. Madeline Seers, ph.d. - den akademiske ækvivalent af Titiana McGrath
  • Shanley (desværre en rigtig person, ikke en parodi)
  • Forskellige 4chan trolling-operationer, som nogle gange er sværere at definere definitivt som satire på grund af Poes lov

Tumblr

Tumblr samfund for social retfærdighed, pejorativt mærket som Tumblrinas har en tendens til at være minoritetsrettigheder, understøtter mennesker med psykiske sygdomme, LGBT , pro- fedt accept , og pro- feministisk . Mens de mere ekstreme brugere udgør en lille underafdeling af samfundet for social retfærdighed, er de uforholdsmæssigt støjende, så de gør det let nutpicking . Som et websted, der giver brugerne mulighed for at oprette et ubegrænset antal blogs, og hvor det ikke er svært at oprette flere Tumblr-konti, hvoraf ingen skal spore tilbage til nogen konkret identitet, er det også modent til falsk flag angreb; faktisk meddelte Tumblr for nylig, at flere angiveligt pro-sociale-retfærdige tumblere blev drevet af russiske troldbedrifter. Nutpickers paraderer ikke sjældent åbenlyse hoax-konti og gennemsigtige parodieindlæg fra seriøse brugere som bevis for den 'sindssyge', der angiveligt angriber hjemmesiden. Hvis noget lyder for nutty til at være seriøst, bør man overveje muligheden for, at det faktisk ikke er seriøst (sammenlign også Poes lov ). Tumblr er et fotodelingswebsted, der i det væsentlige er gratis reklame for modeller og copyvio centralt, ville det være sjældent at faktisk have en seriøs samtale der.

Tumblr som SJW yngleplads kan i vid udstrækning være en stereotype, ligesom andre steder samler andre stereotyper. Bloggen 'Discursive Spaces' skriver, at '[der kan være] visse stigmatiseringer, der tyder på, at den gennemsnitlige Reddit-bruger er en fedora-touting halsskæg, eller at en person på Tumblr abonnerer på' social retfærdighedskrigers 'mentalitet.'

Tile Wolfe roste Tumblr SJW-befolkningen og skrev, at den, 'med nok tegn til at skrive en novelle, aktivt uddanner hinanden i superaktive skæve hjørner af platformen.'

Der er masser af fornuftige, velinformerede ting.

RationalWiki

Forudsat at RW selvfølgelig ikke er en manarkistisk brospace befolket af MRA'er i ladyface , RationalWiki harnaturligvisblevet overtaget af SJW'er, der kontrollerer alle aspekter af dens drift. Eller, så tænk folk der ikke kan lide RW .

Selvfølgelig tillader vi i RationalWiki aldrig mennesker med modsatte synspunkter til debat, hvilket gør os til SJW'er!

Reddit

Reddit ifølge en delmængde af deres brugerbase (meget en pålidelig kilde, som nogen helt sikkert vil være enige om), er tilsyneladende blevet infiltreret af en kabal fra 'SJW' subreddit ShitRedditSays (SRS). SRS, en sub oprettet med det formål at kalde racistisk / sexistisk / homofob / osv. stillinger, der blev opstemt på webstedet, blev regelmæssigt behandlet som en boogeyman inden for samfundet, som senere kulminerede i hvad i helvede dette er . Efter en politikændring et par måneder efter det, der forbød chikaneundervisninger, hvilket resulterede i et forbud mod den populære subreddit / r / FatPeopleHate, gik denne skare straks i nedsmeltning og spammede forsiden med indlæg, der antydede, at den midlertidige administrerende direktør Ellen Pao bogstaveligt talt var Mao 'Hitler' Zedong, og forsøgte at rejse til en Reddit-klon kaldet Voat, der styrtede ned under belastning af trafikken. SRS havde naturligvis ringe eller ingen indflydelse på noget, der skete, men besluttede alligevel at kræve kredit, fordi de troede, det ville være sjovt.

Mens SRS-subreddit mangler indflydelse og ikke engang tales mere om, kan det fungere som en meget god illustration af den paradigmatiske SJW-mentalitet - med adfærd som at erklære, atalter til en vis grad problematisk at erklære SRS som et 'sikkert rum', forbyde / blokere brugere baseret på den mindste uenighed osv.

Af og til fortsætter nogle brugere og samfund på Reddit med at hævde, at administratorerne og moderatorerne for visse underreddits er SJW'er eller deres marionetter, beskyldninger, der normalt spiser omkring det tidspunkt, hvor kontroversielle subreddits eller indlæg sættes i karantæne (dvs. kræver opt-in) eller fjernes.

Wikipedia

Simpelthen indrømme, at der er sådan en ting som systemisk bias på Wikipedia selv og tage ethvert skridt overhovedet for at imødegå det ved at rekruttere personer, der er mere typiske for Wikipedias læsere end forfattere, inviterer social retfærdighed kriger input og rekruttering for at afbalancere, hvem der kommenterer. Men selvfølgelig er nordamerikanske og britiske og israelske mænd, der er fortrolige med wiki-redigering, et helt objektivt samfund, når det kommer til feminisme , Marxisme , socialisme , økologi , klima forandring , islam , Afrika osv., så der er ikke behov for sådan SJW-indblanding.