Afsnit 4: Race og køn i den demokratiske primær

Mens race og køn har været fokus for en hel del diskussioner i løbet af den demokratiske primære kampagne i 2008, mener de fleste vælgere, at ingen af ​​dem var en væsentlig faktor i succes eller fiasko ved Obama og Clinton-kandidaturerne. Og blandt dem, der mener, at race og køn var faktorer, siger noget mere dehjalpde respektive kandidater, end de sigergøre ondt.


Et flertal på 57% af alle vælgere siger, at det faktum, at Barack Obama er afroamerikaner, ikke har gjort en forskel i hans kampagne for den demokratiske nominering, og kun lidt færre (51%) siger det samme om indvirkningen af ​​Clintons køn på hendes primære bud . I alt siger 40% af vælgerne, at hverken Obamas race eller Clintons køn har haft indflydelse på den demokratiske konkurrence.

Med hensyn til Obamas race siger 22% af vælgerne, at Obama er afroamerikaner har hjulpet ham, mens 14% siger, at det har gjort ondt. Der er en lignende opdeling i de samlede vurderinger af, hvordan Clintons køn har påvirket hendes kampagne, hvor lidt mere siger, at det har hjulpet (24%) end ondt (20%).

Demokrater er mere tilbøjelige end enten republikanere eller uafhængige til at sige, at deres partis kandidater er blevet såret af disse karakteristika. Den partiske kontrast er størst med hensyn til Clintons køn. Mere end en fjerdedel af de demokratiske vælgere (27%) siger, at det at have været kvinde har skadet Clinton; langt færre republikanere (17%) og uafhængige (14%) siger det samme. Alligevel siger selv blandt demokrater, lige så mange siger, at Obamas race og Clintons køn hjalp deres kampagner som at sige, at de var skadelige.

Yngre vælgere er blandt de mest tilbøjelige til at se race og køn som fordele i den primære proces. Omkring tre ud af ti (29%) vælgere i alderen 18-34 siger, at Obama er afroamerikaner hjalp ham sammenlignet med 20% af dem i alderen 35 år og derover. Og 31% af de 18-34-årige siger, at Clintons køn hjalp hende sammenlignet med 22% af dem i alderen 35 år og derover.


Afroamerikanske vælgere er mere tilbøjelige end hvide til at sige, at race har været en faktor i Obamas kandidatur. Halvdelen af ​​afroamerikanere siger, at race betyder noget, sammenlignet med 35% af de hvide vælgere. Omtrent tre ud af ti sorte (31%) siger, at det faktum, at Obama er afroamerikaner, har hjulpet ham sammenlignet med cirka en ud af fem hvide (21%). Men sorte vælgere er også lidt mere tilbøjelige end hvide til at se race have en negativ indvirkning (19% mod 14% af de hvide).



Afroamerikanske vælgere er også blandt de mest tilbøjelige til at sige, at Clintons køn har haft indflydelse på hendes kampagne: Mere end dobbelt så mange sorte vælgere mener at være kvinde har hjulpet Clinton (40%) som at tro, at det har skadet hende (15%) . Til sammenligning er hvide lige fordelt på dette spørgsmål (22% siger, at hun er blevet hjulpet, sammenlignet med 21%, der siger, at hun er blevet såret).


Flere kvinder end mænd siger, at køn har haft en indvirkning på den primære race (48% mod 38%). Kvinder er jævnt fordelt om indvirkningen på Clintons køn på hendes præstationer i den primære sæson; næsten en fjerdedel (24%) mener, at det at have været kvinde har hjulpet hende, mens den samme andel siger, at det har skadet hende. Flere mandlige vælgere betragter Clintons køn som en fordel (23%) end ser det som en ulempe (15%).

Clinton-tilhængere ser køn som en faktor

Blandt demokratiske og demokratisk-vælgere er både køn og kandidatpræferencer knyttet til synspunkter om, hvorvidt køn spillede en rolle i Clintons kampagne. Clintons tilhængere er langt mere tilbøjelige end Obama-tilhængere til at tro, at deres kandidats køn har haft en negativ indvirkning på hendes kampagne. Blandt alle Clinton-tilhængere siger 33%, at hun er kvinde, der skadede hende, mens 20% siger, at det hjalp. Blandt Obama-opbakere siger kun 16%, at Clintons køn skadede hende i nomineringskonkurrencen, mens 28% sagde, at det hjalp. Der er ingen meningsforskel mellem Clinton og Obama-støttespillere om, hvorvidt race påvirkede Obamas kandidatur.


Køn er også en faktor blandt demokratiske vælgere. Kvinder er mere tilbøjelige end mænd til at sige, at Clintons køn har skadet hende (29% mod 17% af mændene). Og blandt Clinton-tilhængere siger 39% af kvinderne, at Clintons køn har skadet hendes udsigter sammenlignet med 23% af de mandlige Clinton-tilhængere.