Forfølgelseskompleks



Nogle tør kalde det
Sammensværgelse
Ikon conspiracy.svg
HvadDEikke ønsker
dig at vide!
Sheeple wakers
Den centrale tro på enhver idiot er, at han er offer for en mystisk sammensværgelse mod hans fælles rettigheder og sande desserter. Han tilskriver al sin manglende evne til at komme videre i verden, al sin medfødte uarbejdsdygtighed og tåbelighed, til varulve, der er samlet i Wall Street, eller et andet sådant berygtet hul.
- H.L.Mencken

TIL forfølgelseskompleks er et udtryk, der gives til en række af psykologisk -kompleks adfærd, der specifikt beskæftiger sig med opfattelsen af ​​at blive forfulgt af forskellige mulige årsager, forestillet eller reel.

Mennesker eller grupper, der holder sig til marginale (ikke-mainstream) overbevisninger eller teorier, viser ofte nogle træk ved denne sygdom som en måde at forklare, hvorfor deres synspunkter ikke er mere udbredte. Det vises også ofte af mennesker eller grupper, hvis tro faktisk er forholdsvis udbredt, såsom fundamentalistiske kristne .

Indhold

Roll i tribalisme

... en af ​​de store hemmeligheder i den menneskelige natur er, at den ene ting folk ønsker mere end kærlighed, sikkerhed, sex, chokolade eller storskærms-tv erat føle sig hårdt udført af. Hvorfor? Fordi det er hårdt at gøre detlortet. At føle sig hårdt udført af er den sødeste af stoffer. Hvis du bliver forfulgt - må det betyde, at du gør det rigtige ? Du får den bløde brummer af den moralske høje grund, men uden arrogant at hævde det som din egen. Du får et øjeblikkeligt, støttende samfund i en stor mørk, skræmmende verden af ​​et sådant omfang, at det meget godt kan bogstaveligt talt være uden for rationel menneskelig behandling. Når du er hårdt færdig med, får du formål i et liv, hvor du ellers bliver nødt til at finde din egen. Og når du kører så højt, så er der ingen logik, ingen der påpeger, at du og din overbevisning i virkeligheden er på et højt punkt af popularitet og indflydelse i de sidste hundrede år - kommer til at lirke den søde crack-pipe af moralsk harme fra dine hænder.
—John Rogers

Dannelsen af ​​en stamme i sociologisk forstand er afhængig af eksistensen af ​​en fælles interesse eller mål stærkt nok at en gruppe på en eller anden måde ville afgrænse sig fra det større samfund. Forfølgelseskomplekser er ikke iboende i alle former for tribalisme, men de egner sig til polarisering af sådanne grupper. Fælles forstærkning (og ofte indoktrinering ) beroliger gruppemedlemmer, at de virkelig er korrekte; hvordan kunne vi alle tage fejl? I ekstremer fører dette til gruppetænkning der placerer fortsat medlemskab af en gruppe og overholder dens normer ovenfor rationel og kritisk evaluering. En sådan proces kommer frem blandt fundamentalisters tilhængere religion , men er næsten givet for enhver gruppe, der udtrykker tilstrækkeligt ekstrem ideologi. Intet bringer folk sammen som at have en fælles fjende.

Sociologisk , mennesker har tendens til at danne grupper med ligesindede. Disse sociale enheder danner en slags stamme, der er forenet mod verden ved hjælp af en ideologi eller en idé. Dette er tydeligt i religiøs grupper, men adfærden kan forekomme inogengruppe, der placerer gruppesamhørighed over behovet for kritisk at evaluere sine påstande.


I religion

Brutalt undertrykte amerikanske kristne protesterer for lige rettigheder i San Diego.
Lad mig aldrig falde i den vulgære fejl at drømme om, at jeg bliver forfulgt, når jeg bliver modsagt.
—Ralph Waldo Emerson

I kristendommen

Vi er konservative, vi er kristne, og derfor bliver vi angrebet.
- Jerry Falwell Jr.

kristen fundamentalister i Bibelbælte og stort set andre steder elsker at forestille sig, at de bliver forfulgt eller 'undertrykt', hver gang de finder nogen, der ikke deler deres særlige verdensbillede (såsom kreationisme , som påpeget i talk.origins arkiv). Ved nærmere undersøgelse af sådanne påstande er det mere almindeligt, at påstande om forfølgelse bedre forklares som irritation, frygt og / eller vrede over fjernelse af privilegium eller begrænsning af deres evne til at tvinge deres synspunkter på andre. Kontroversen om klasseværelset bøn er rejst som et tilfælde af forfølgelse for at forhindre kristne i at overholde deres religiøse overbevisning, når de i realiteten forbundne afgørelser i 1960'erne og 1970'erne forbød statskoler fra at sponsorere religiøse overholdelser .

Studerende er faktisk helt fri til at bede af sig selv på eget initiativ og i deres egen tid (kun fakultetsstyret bøn er forfatningsstridig, da fakultetet for offentlige skoler er statsansatte, der er forpligtet til ikke at tilslutte sig eller misgøre en bestemt religion videnskab er forfatningsstridig af samme grund). Alt det der er sagt, er det lettere for troende på sammensværgelse teorier at binde, hvis de kan beskrive disse afgørelser som et angreb på religionsfrihed for kristne snarere end blot Kristne får de samme regler som alle andre . Denne opfattelse af ytringsfriheden blev behandlet af Oliver Wendell Holmes, da han sagde 'Retten til at svinge min knytnæve ender, hvor den anden mands næse begynder.' For nylig, Fundamentalistiske kristne (især dem i USA), vil pege på den voksende udbredelse af 'satanisme' (lige fra et monument til Baphomet til stort set alt, der ikke er enig med dem eller deres religion ) i populærkulturen og antikristne vittigheder fra komikere som 'bevis' for forfølgelse.


Deprimerende tror de fleste amerikanske kristne, at de bliver forfulgt, ifølge en 2016-undersøgelse fra Brookings / PRRI. Det tætteste ved egentlig 'forfølgelse', der findes for amerikanske kristne i moderne tid, er 'fjendtlighed', som udtrykkes over for konservative kristne af omkring en tredjedel af respondenterne i den amerikanske nationale valgstudie.

Bibelen selv har også en smule at sige om forfølgelse. 2 Timoteus 3:12 siger: 'Alle, der ønsker at leve et gudfrygtigt liv i Kristus Jesus, vil blive forfulgt,' og Mattæus 5:10 siger: 'Salige er de, der forfølges for retfærdighedens skyld, for deres er himlenes rige.' Romerne 12:14 siger kristne: 'Velsign dem, der forfølger jer; velsign og forband dem ikke. ' Men når kristne støder på ægte eller forestillet forfølgelse, skriger de for at stoppestraksog dermed skabe en paradoks hvor de på samme tid ikke ønsker at blive velsignet, og desikkertvil ikke velsigne nogen, som de tror forfølger dem.


Diverse kulter

Intet bringer en kult sammen som en hær af opfattede fjender og forfølgere, og i ekstreme eksempler har dette ført til, at religiøse kulter effektivt forsegler sig væk fra befolkningen som helhed. Der er en hel del krydsbestøvning mellem ekstreme religiøse overbevisninger og militsbevægelse i Amerika, hvor varianter af kristendom er det mest almindelige grundlag for disse efterfølgelser. David Koreshs Filial Davidians kult var rig på sammensværgelsesteorier og førte til den meget synlige belejring, der resulterede i adskillige dødsfald, da deres sammensætning i Waco blev raidet af føderale agenturer. David ikke er berømt som en mand, der aldrig har mødt en konspirationsteori, som han ikke kunne lide, og er bedst kendt for bizarre påstande om fremmede krybdyr konspirerer om at kontrollere menneskeheden.

I pseudovidenskab og alternativ medicin

Tilhængere af pseudovidenskab regelmæssigt skinne mod videnskabelig etablering, og hvad de ser som en samordnet indsats for at nedbryde enhver, der ville konkurrere med ortodokse linje , typisk trækker ind sammenligninger mellem dem selv og Galileo . Et almindeligt eksempel på dette er kreationist linje, som udbredelsen af evolutionær biologi har mindre at gøre med videnskabeligt beviser end det er en sammensværgelse for at skubbe ideologi eller beskytte forskernes job, der tåler partilinjen. Det samme krav er fremsat af global opvarmning konspirationsteoretikere . Medicinsk sammensværgelser følger en lignende linje, idet tilhængere af åbenlyst mangelfuld behandling, såsom homøopati , afskediges ikke på grund af manglende beviser, men mere fordi Big Pharma tolererer ikke nogen trussel mod deres evne til at hakke deres piller.

I politik

Bygger en mere egalitær samfund, en ødelagt chip shop væg ad gangen.
Racisme har tendens til at tiltrække opmærksomhed, når det er åbenlyst og fyldt med invective. Men som alle andre fordomme , den mest potente komponent i racisme er ramme-spejlvendt - at placere storpersonen som det egentlige offer. Så homoseksuelle vil ikke bare gifte sig; de ønsker at konvertere vores børn til synd . Jøderne ønsker ikke kun at være i fred; de er det faktisk planlægning af verdensovertagelse . Og sorte er faktisk ikke ofre for amerikansk magt, men modtagere af krigen mod hårdtarbejdende hvide . Dette er en respektabel, mere fornuftig, afsky, en der ikke søger at navn-opkald , foretrækker i stedet at ændre emne og stråmand . Dermed adskillelse var ikke nødvendigt at beholde niggere i kø; det var nødvendigt at beskytte ære for hvide kvinder .
—Ta-Nehisi Coates
Åh, kom og se volden i dette system! Hjælp! Hjælp! Jeg bliver undertrykt!
—Den forfatningsmæssige bonde, Monty Python og den hellige gral

De, der prøver at rationalisere deres forfølgelseskomplekser, henvender sig ofte til politisk ekstremisme, især den slags, der udgør en eller anden hemmelig eller usynlig 'undertrykkelse' af en gruppe, som den syge, der er forfulgt, er en del af.

Neo-nazisme , med dets teorier om hemmelig jødisk sammensværgelse at dominere verden, tilpasser sig godt til denne model. Varianter på dette tema inkluderer John Birch Society 's konspirationsteorier, der involverer kommunister og (for nylig) vingemøtrikker med Ny verdensorden konspirationsteorier, der involverer uhyggelige liberal politikere. For dem, der er tilbøjelige til den anden ende af det politiske spektrum, er de mange varianter af Marxisme vil heller ikke skuffe med teorien om kulturelt hegemoni for at forklare, hvordan uhyggelig kapitalister hemmeligt holdesubhumani enorme sammenkoblede undertrykkelsessystemer. Et fælles forsvar for kommunismen er, at kommunismen aldrig er blevet implementeret korrekt - hvilket fører til en variation på ingen ægte skotte fejlslutning, der ignorerer de grundlæggende problemer, der ligger i forsøget på at etablere en arbejdstageres paradis det fører ikke effektivt til oprettelsen af ​​en ny herskende klasse.


Det Koreansk venskabsforening er et nutidigt eksempel på en gruppe bygget næsten udelukkende på et forfølgelseskompleks på størrelse med et hangarskib. I deres verdensbillede , Nordkorea status som en international pariah, der bruger penge på missiler snarere end at fodre sin sultende befolkning har absolut intet at gøre med batshit sindssyge fra diktatur fra den nordkoreanske regering undskyldere i stedet bebrejder Vestlig hegemoni for sammensværgelse for at undertrykke det herlige revolutionære eksperiment, der er Nordkorea. Tilsvarende paranoid undskyldning bruges til forsvar for regeringer i Venezuela og mellem Østen . Zimbabwe 's elendighed bør ikke bebrejdes Robert Mugabe er ødelæggende dårlig forståelse af økonomi og hans destruktive sociale politik. Det er langt lettere for ZANU PF (Mugabes regerende parti) at bebrejde tidligere koloniale beføjelser, Zionister , det tidligere politisk dominerende hvide mindretal, og homoseksuelle for den imponerende implosion af Zimbabwe under deres styre. At angribe ekstern kritik er langt lettere end at tackle interne problemer, hvis opløsning kan underminere selve grundlaget for den pågældende gruppe.

Republikanske parti (USA)

Et andet strålende mesterværk fra Ben Garrison .

Inden for amerikansk politik er medlemmer af Republikanske parti har udviklet et forfølgelseskompleks, i tro på den nyhed halvt , universiteter, pollsters, forskere , Hollywood , og alle magtfulde institutioner er anlagt mod dem. Republikanere fortolker enhver negativ feedback om deres partis popularitet eller effektiviteten af ​​deres politikker som bevis for anti-republikansk bias. Dette kommer igennem i utallige republikanske talepunkter, herunder:

  • 'Pollster Bias' - Meningsmålinger er ikke altid nøjagtige, men historisk set er det ikke mere sandsynligt, at de undervurderer støtten til republikanerne, end de overvurderer dem. Republikanerne antager dog, at alle meningsmålinger undervurderer deres kandidater og politikker. Når pollsters finder det Donald Trump har en lav godkendelsesvurdering, for eksempel reagerer republikanerne med at påpege, at meningsmålingerne undervurderede Trump i Valget i 2016 - bekvemt at udelade, at pollsters også undervurderes Barack Obama i Præsidentvalget i 2012 , som de nøjagtigt forudsagde Demokratisk sejre i 2018,etc.
  • 'Deep state' - Siden han blev præsident, har Trump haft modstand fra karriere-embedsmænd, der arbejder for udøvende agenturer. I tro på, at Trumps impulsive, voldsomme opførsel er umoralsk og truer amerikanske interesser, har disse personer lækket information om operationer i Det Hvide Hus, nægtet at overholde Trumps instruktioner og på anden måde undermineret Trump-administrationen. Republikanere fortolker dette ikke som bevis for, at folk med erfaring med at lede Executive Branch betragter Trumps politik som irrationel, men snarere som en 'dyb stats' sammensværgelse for at underminere Trump-administrationen og ødelægge Amerika.
  • Klimaet 'hoax' - Klimatologer, atmosfæriske kemikere, geofysikere og andre forskere over hele kloden har overvældende konkluderet, at klima forandring er reel, et alvorligt problem og resultatet af menneskelig aktivitet. Republikanerne mener, at alle disse mennesker er involveret i en stor international sammensværgelse for at svække Amerika, etablere socialisme eller opnå en anden skændsel. Trump gav berømmelse tillid til denne sammensværgelsesteori, da han hævdede, at 'begrebet global opvarmning blev skabt af og for kinesisk for at gøre amerikansk fremstilling ikke-konkurrencedygtig. ' Dette er en underlig påstand at fremsætte, da Kina selv har brugt milliarder af dollars på at bekæmpe klimaforandringer igennem vedvarende energi investeringer; hvis sådanne investeringer gør et land ikke-konkurrencedygtigt, ser det ud til, at Kina skyder sig selv i foden.
  • Homoseksuel dagsorden - Også kendt som 'homoseksuel dagsorden', fastslår denne konspirationsteori det LGBTQ Amerikanerne søger de samme juridiske rettigheder og socioøkonomiske muligheder som deres Heteroseksuel medborgere. Enhver indsats fra skoler, virksomheder eller offentlige organer for at modsætte sig anti-LGBTQ-forskelsbehandling ses som bevis for, at disse institutioner er kontrolleret af den homoseksuelle dagsorden og ikke, for eksempel, forpligtet til at behandle homoseksuelle som mennesker.
  • Bedrageri - Republikanerne mener, at vælgersvindel er voldsomt i det moderne USA, og at det er den eneste grund til, at Demokratpartiet vinder noget. Specifikke krav inkluderer, at millioner af udokumenterede indvandrere stemme i sydvestlige stater at vælgere fra Massachusetts rutinemæssigt krydse ind New Hampshire at stemme der; og at i 2016 vandt Trump 'folkeafstemningen, hvis du trækker de millioner af mennesker, der har stemt ulovligt.' Republikanere afviser de mange akademiske undersøgelser som 'partiske', der tyder på, at vælgerbedrageri ikke forekommer i nærheden af ​​den skala, der er nødvendig for at svinge valget. De nævner heller ikke det faktum, at når valgsvindel og andre former for valgsvindel forekommer, er det ofte republikanere, der drager fordel af det.

Republikanernes forfølgelseskompleks har fremskyndet fremkomsten af ​​et højreorienteret medieøkosystem, der foregiver at give den sandhed, som liberale medier og universiteter ikke vil indrømme. Fox News er langt den mest fremtrædende og magtfulde del af dette økosystem; andre bidragsydere inkluderer konservative radioudtag, tænketank ligesom Heritage Foundation og American Enterprise Institute , nyhedswebsteder som Breitbart og Rådhus og hvad som helst Prags Universitet formodes at være. Disse organisationer eksisterer i en symbiotisk cyklus med det republikanske forfølgelseskompleks - konservative medier bruger forfølgelseskomplekset til at få og beholde abonnenter, og disse medier fortæller derefter abonnenter, at de forfølges.