Ny videnskabsmand

Du skal dreje det for at vinde det
Halvt
Ikon media.svg
Stop presserne!
Vi vil have billeder
af Spider-Man!
  • Journalistik
  • Aviser
  • Alle artikler
Ekstra! Ekstra!
  • WIGO World
Vores filosofiNy videnskabsmander det: videnskab er interessant - og hvis du ikke er enig, kan du kneppe det.
- Richard Dawkins ' Hårdt liv

Ny videnskabsmand er en Britisk populærvidenskab magasin baseret i London og offentliggøres ugentligt. Det indeholder nye udviklinger inden for ren og anvendt videnskab såvel som teknologi. Magasinet dækker en bred vifte af videnskabeligt arbejde lige fra spekulativt materiale til hård videnskab. Både forskere og lægelæsere sætter pris på detNy videnskabsmand, ligesom nyhedsjournalister, der ofte baserer avisartikler på materiale, der oprindeligt blev offentliggjort i bladet. Der er også udgaver i Australien og Forenede Stater .


Indhold

Professor Lenski

DetNy videnskabsmandartikel om professor Richard Lenski 'sE colieksperiment lancerede ' Lenski affære ', accelererende ham til 15 minutter af Internet berømmelse og en e-mail-udveksling beskrevet som 'All time classic creationist pwnage'.

'Darwin gik forkert'

Ny videnskabsmanderikketil videnskabelig tidsskrift . Selvom dets artikler normalt er velskrevne og rapporterer om en ret respektabel videnskab, har den en dårlig vane sensationel ting lidt. Ofte vil trivielle ting være citat udvundet at producere en fancy cover og overskrift, hvor den mest kontroversielle er 'Darwin Was Wrong' coveret. Dette blev kritiseret af mange evolutionære forskere i blogosfæren som potentielt vildledende videnskabelig opdagelse.


Faktisk afslørede artiklen intet af den slags, og det formodede gennembrud på omslaget var faktisk et ret mindre punkt med hensyn til ændring af teorier af naturlig selektion - specifikt 'livets træ', der blev brugt af Darwin i udviklingen af ​​sin teori, men nu for det meste afvist.

Hvorfor skulle et selvrespektende magasin gøre denne slags ting? For det første sælger sensationalisme og det meste af det halvt indrømmer det åbent. Som ethvert andet magasin,Ny videnskabsmander afhængig af at sælge eksemplarer for at forblive en rentabel forretning. For det andet forfatterealdrigfå chancen for at skrive deres egne overskrifter; der er specialforfattere og underredaktører til det. Enhver evolutionær biolog, der skriver forNy videnskabsmandville have vidst, at overskriften var vildledende og ville fremprovokere et tilbageslag fra dem, der stod foran frontlinjen oprindelsesdebat , men overskriftsforfatterne har måske ikke taget sig af det.