Militant ateisme

Militant, men bestemt ikke ateist.
Gå en Gud videre
Ateisme
Ikon ateisme.svg
Nøglekoncepter
Artikler at ikke tro på
Bemærkelsesværdige hedninger
En egentlig militant ateist.
Det er sjældent at gå overalt offentligt og ikke se nogle religiøse annoncer med få øjeblikke. Forestil dig, om årsagen til ikke-tro blev fremmet til endog en hundrededel i denne grad? Teister ville være totalt rasende. Alligevel, hvis en ateist beslutter sig for at reagere på den overvældende propagandapro-propaganda, der er i hans ansigt dagligt, er han mærket som 'militant', 'intolerant' og 'ekstremistisk'.
—Morgan Matthew,Hvorfor ateister bryr sig om religion

Militant ateisme , også kendt som alle, der gør sagen til ateisme og / eller antiteisme på en ærlig, men ikke undskyldende måde ', er en nedsættende neologisme opfordret til enhver og ikke-troende, der ikke bare holder kæft med det (og som et resultat heraf er snarl ord primært rettet mod såkaldte ' Nye ateister ').


Udtrykket beskriver enhver given ateist eller sekularist der tør bekende deres egne synspunkter imod religion eller mod religiøs indflydelse i det offentlige liv eller regeringens afgørelse inden for høreværnet for en religiøs person, der har vænnet til aldrig at have deres synspunkter udfordret . Udtrykket betegner såledesenormsocial faux pas man forpligter sig ved ikke blot at give efter for det vilkårlige privilegium, der tildeles religion i USA.

Indhold

Militant? Virkelig?

Generelt betyder udtrykket 'militant' enhver, der fremmer deres sag på en organiseret og energisk måde og de aktiviteter, de bruger til at støtte den. I dette tilfælde er det bare et adjektiv, der beskriver en bestemt holdning, og det er teknisk nøjagtigt. 'Militant evangelisk' er ikke et meget brugt udtryk, selvom det ville være lige teknisk præcist, fordi det ville være ret overflødigt.


Ordet stammer imidlertid fra Latin militær, der er forbundet med soldater og militæret. Militant er ikke udelukkende forbundet med 'officielle' hære, men bruges stadig til at beskrive væbnede militser, oprørsgrupper og dem med en voldelig disposition. Implikationen af ​​at bruge vold, især væbnet vold , er stadig stærk, især når den bruges som et navneord, f.eks. 'tilmilitant '. Forholdet til vold styrkes, fordi ' Militant islam 'er et udtryk, der er forbundet med terrorisme og med AK-47'er i Mellemøsten, og ' Militant kristendom 'er forbundet med pistol nødder i Forenede Stater .

I modsætning hertil er den mest militante handling udført i navnene på Richard Dawkins og Christopher Hitchens var et fredeligt møde mod Pave 's statsbesøg i Storbritannien - så de bredere implikationer af udtrykket 'militant' anvendes noget uretfærdigt for ateister. Som et resultat udgør anklagen for 'militant ateisme' intet andet end a tone argument hvis man overvejer det fuldstændige fravær afnuværendemilitantitet inden for populær ateisme (sammenlignet med forskellige religiøs aktører). QualiaSoup giver et resumé af denne opfattelse i hansMangel på tro på guder:

Nogle teister (som er fast besluttet på at ateisme skal betyde mere end 'manglende tro') bemærker, hvor inderlige nogle ateister er i diskussion, og påpeger, at 'inderlighed ikke bare kommer fra mangel på tro'. Nej, det gør det ikke. En stor lidenskab er et svar på fjendtligheden rettet mod os [ateister] simpelthen for ikke at tro på guder.



At være fordømt, kritiseret, marginaliseret og dehumaniseret af mennesker, der ikke er villige til at lade os leve vores liv; WHO tilskynde vores moral , WHO fortæl os, at vi ikke hører hjemme i det land, hvor vi blev født , WHO fordreje vores uddannelse , forsøg på at monopolisere regeringen og udstøde os for ikke at deltage i deres ritualer .


Behandl enhver gruppe mennesker med sådan dyb respektløshed, og det ville være overraskende ikke at se glød fra nogle af dem. Brændthed er ikke et resultat af blot at være ateist. Men det er heller ikke udelukkende et svar på den modbydelige måde, som ateister behandles på. Det kommer også fra en bredere følelse af uretfærdighed på den måde, mennesker bliver behandlet rundt om i verden.

Hvordan kirkeledere påberåber sig grundløse religiøse rettigheder for at holde detaljerne i sager om seksuelt misbrug af børn hemmelige. Hvordan børn dør af tortur og forsømmelse efter at være blevet mærket som ' hekse 'og' dæmonbesat '. Hvordan ægteskabsbrud bliver stenet ihjel, homoseksuel folk bliver hængt, og andre barbariske handlinger begås - alt sammen i navnet på en enhed, hvis grundlæggende eksistens ikke kan demonstreres.


Militante aktiviteter og dobbeltmoral

Handlinger, der kan få en ateist mærket som 'militant' inkluderer:

  • Eksisterende
  • Kampagne mod offentligheden og håndhæves bøn - især i skoler .
  • Afholdelse af stævner mod religiøse figurer.
  • At sætte spørgsmålstegn ved den offentlige orden baseret på religion såsom løb programmer for afholdenhed snarere end at lære om svangerskabsforebyggelse .
  • Afhører religiøs autoritet.
  • Når man siger åbent, tror man ikke på Gud .
  • Arbejde mod forskelsbehandling på grund af religiøse grunde.
  • Skrivning af bøger.
  • Angiver manglende tro på nogen form for offentlig måde.

Dybest set vil alt, hvad en ateist eller gruppe ateister siger eller skriver, blive kaldt 'militant' af en eller anden religiøs ekspert. Samtidig står religiøse grupper og enkeltpersoner frit for at tilstå deres tro og forkynde åbent uden meget offentligt oprør. Så udtalt religiøs tro og ateisme holdes til en dobbelt standard, hvor religiøs kritik af ateisme ses som konventionel visdom, men ateistisk kritik af religion er kontroversiel.

Den rigtige aftale

Forbundet af militante ateister (russisk: 'Союз воинствующих безбожников'. I det russiske navn blev ordet 'gudløs' i stedet for ateist brugt) var en antireligiøs Kommunist organisation i Sovjet-Rusland i første halvdel af det 20. århundrede. Det blev opløst i 1940'erne, da Stalin besluttede at nedjustere antireligiøs kampagne under Anden Verdenskrig .

En anden gruppe, der legitimt kan betegnes som militante ateister, var Hébertisterne under fransk revolution , da de var ude på at slette al religiøsitet fra samfundet ved at implementere den republikanske kalender, ødelægge og vanhellige kirker osv.


Som i den nuværende skrivning har Kinas regering udført voldelige nedbrud på organiseret religion, såsom at plyndre kristne kirker, ransage dets tilbeders hjem samt arrestere dem og sende uighur-muslimer til 'genuddannelse' lejre, adskille børn fra deres forældre for at befri dem fra deres kultur.

Men for alle med en halv hjerne kan det tydeligt ses af ovenstående, at det simpelthen at få kritiseret eller hånet om sin tro på ingen måde udgør 'militantitet' og at sige, at disse despoter gjorde hvad de gjorde i ateismens navn og kun ateisme oghelt ikkefordi de er paranoide fucks, der renser (d) enhver, de selv har den mindste dårlige følelse af, er ligesom at sige, at de gjorde det i aunicornismens navn, fordi de tilfældigvis ikke troede på enhjørninger.