Lokalt tv En topkilde for svineinfluenza nyheder

Resumé af resultaterne

Amerikanerne spores nyheder om den hurtigtgående svineinfluenza-virus tættere end nogen anden historie i sidste uge, hvor de fleste henvendte sig til fjernsyn for at få detaljer om dens spredning. Når folk stadig blev bedt om at navngive, hvilken informationskilde der var mest nyttige, valgte den største andel internettet.


Den seneste ugentlige undersøgelse af News Interest Index, der blev udført 1-4 maj af Pew Research Center for People & Press, viser, at flere siger, at de har lært noget om influenza fra lokale tv-nyheder (69%) eller kabelnyhedskanaler (63 %) end fra de natlige netværksnyheder (53%), internettet (49%) eller aviser (48%).


Men placeringen ændres, når folk bliver spurgt, hvilken kilde der har været mest nyttig til at lære om det globale udbrud, der startede i Mexico. En fjerdedel citerer internettet, 19% navngiver kabelnyhedsnetværk og 17% deres lokale tv-nyheder. Omkring en ud af ti citerer nyhedsudsendelser eller aviser om natten (9% hver).

Nyheder om udbredelsen af ​​H1N1-viruset - og usikkerhed om dets potentielle fare - fangede folks opmærksomhed i en travl nyhedsuge, der også omfattede konkursindgivelse fra Chrysler, Obama-formandskabets 100. dag og en partiskift af veteransenator Arlen Specter. Alligevel siger næsten fire ud af ti (39%), at de fulgte nyhederne om virussen tættere end nogen anden historie.

Rapportering om svineinfluenza dominerede også nyhedsdækningen. Ifølge en separat analyse fra Pew Research Center's Project for Excellence in Journalism tegnede rapportering om virussen sig for 31% af det undersøgte nyhul. Ingen anden historie kom tæt på.



Med så meget dækning fokuseret på placeringen af ​​de seneste influenzaudbrud og potentielle reaktioner, såsom skolelukninger, solide flertal i alle aldersgrupper, indkomstniveauer og uddannelsesmæssig baggrund siger, at de lærte noget om sygdommen fra lokale tv-nyheder. Med deres hyppige nyhedsopdateringer viser kabelnyhedskanalerne generelt ens, men lidt lavere tal.


De, der sagde, at de lærte om influenza fra aviser, er ældre. Næsten to tredjedele af de 65 og ældre (64%) siger, at de henvendte sig til en avis sammenlignet med 51% af dem mellem 40 og 64 og 37% af de yngre end 40.

De, der henvender sig til internettet, er i mellemtiden yngre. Seks ud af ti af dem under 40 siger, at de har lært om influenza fra internettet sammenlignet med 50% af dem mellem 40 og 64 og 22% af de 65 og derover.


Mange ser Internettet som den mest nyttige kilde

Internettet topper listen (25%), når folk bliver spurgt, hvilken kilde der har været mest nyttig. Tæt på fire ud af ti (38%) af dem under 40 år nævner internettet som den mest nyttige kilde. Blandt de 40-64 er internettet bundet til kabelnyhedsnetværket (22%), og blandt de 65 og ældre er de mest hyppige valg lokale tv-nyheder (21%) og kabelnyheder (22%). Stadig navngiver 15% af denne gruppe Internettet. Internettet er det bedste valg - eller bundet til det bedste valg - på tværs af indkomst- og uddannelsesgrupper.
Opdelt på en anden måde, af de 49%, der siger, at de lærte noget om svineinfluenza fra internettet, siger omkring halvdelen (51%), at internettet var deres mest nyttige kilde. Blandt de 69%, der siger, at de lærte om influenza fra lokale tv-nyheder, nævner kun 23% lokale tv-nyheder som den mest nyttige kilde. For kabelnyhedsvisere er mønsteret ens. Af de to tredjedele (65%), der siger, at de lærte om influenza fra kabel-tv-nyheder, nævner kun 22% kabel-tv-nyheder som den mest nyttige kilde.

Amerikanere Moderat bekymret

I mellemtiden synes amerikanerne ikke alt for bekymrede over, at de eller et familiemedlem vil blive udsat for svineinfluenza. Lidt mere end en tredjedel (36%) siger, at de er meget bekymrede (8%) eller noget bekymrede (28%) over udsættelse for svineinfluenza. Yderligere 37% siger, at de slet ikke er bekymrede, og 27% siger, at de slet ikke er bekymrede.

I 2007 sagde 44%, at de var bekymrede (12% meget, 32% noget) for, at de eller et familiemedlem kunne blive udsat for en lægemiddelresistent staph-infektion, som dengang var i nyhederne. Omkring en tredjedel (32%) sagde, at de ikke var for bekymrede, og 23% sagde, at de slet ikke var bekymrede.

Kvinder følger nyheder fra svineinfluenzaer tættere end mænd (48% meget tæt mod 38%) og udtrykker større bekymring (41% meget / lidt bekymret vs. 31%). Og folk i syd siger, at de er mere bekymrede (45% meget / noget bekymrede) end folk i det nordøstlige (32%), Midtvesten (30%) eller vest (30%).


Ikke overraskende følger de mennesker, der siger, at de er meget eller lidt bekymrede over eksponering for influenza, historierne mere tæt end dem, der er mindre bekymrede eller slet ikke (59% mod 34%).

I mellemtiden er der lille forskel i interesse for nyheder om svineinfluenzaen og bekymring for udsættelse for sygdommen blandt forældre og ikke-forældre, grænseoverskridende statsborgere og ikke-grænser statsborgere, dem med en college-uddannelse og dem uden.

Bedømmelse af svineinfluenza

Et flertal af amerikanere giver pressen høje karakterer for dækning af svineinfluenza-virus. Samlet set siger seks ud af ti (62%), at pressen enten gør et fremragende (19%) eller godt stykke arbejde (43%) med at rapportere om influenzaudbruddet, mens lidt mere end en tredjedel (35%) siger, at pressedækningen er kun retfærdig (21%) eller dårlig (14%).

Nogle af de højeste vurderinger af svineinfluenza-dækning kommer fra dem, der udtrykker bekymring for, at de eller nogen i deres familie vil blive udsat for influenza. Blandt dem, der siger, at de er meget eller noget bekymrede over udsættelse for svineinfluenza, siger 74%, at pressen gør et fremragende eller godt stykke arbejde. Blandt dem, der er mindre bekymrede over influenzoeksponering, tilbyder et mindre flertal positive vurderinger af pressedækning (56%).

Blandt dem, der siger, at lokale tv-nyheder har været mest nyttige til at lære om svineinfluenza, siger 81%, at pressedækningen er fremragende eller god. Derimod kalder et mindre flertal (57%) blandt dem, der siger, at kabel-tv-nyheder er den mest nyttige kilde, dækningen fremragende eller god.

I mellemtiden siger et stort mindretal, at medierne har viet for meget opmærksomhed på udbruddet. Cirka lige så mange siger, at pressen har afsat for meget dækning til svineinfluenza, som siger, at dækningen har været passende (42% mod 46%). Kun 9% af amerikanerne siger, at historien er blevet skjult af nationale nyhedsorganisationer. Helt halvdelen (50%) af dem, der ikke er for eller slet ikke bekymrede over influenzaeksponering, siger, at historien har fået for meget dækning, mens et flertal (56%) af dem, der er meget eller lidt bekymrede for at få influenza siger at dækningsniveauet er omtrent rigtigt.

Vær opmærksom på svineinfluenza

Mere end fire ud af ti amerikanere (43%) siger, at de fulgte nyhederne om svineinfluenzaen meget tæt i sidste uge og placerede den blandt de ti bedste 'meget nøje' fulgte årets historier indtil videre. Opmærksomheden på den økonomiske krise og præsidentens indvielse i januar oversteg langt opmærksomheden omkring den nye influenza. Nyheder om spredningen af ​​H1N1-virussen tiltrak lige så stor opmærksomhed som US Airways-flyvningen, der styrtede ned i Hudson-floden i januar og angreb fra somaliske pirater ud for Afrikas kyst i sidste måned. Medierne afsatte 31% af sin newshole til at rapportere om influenzas spredning, ifølge PEJ.

Svineinfluenza er en af ​​flere smitsomme sygdomme, der har fanget amerikaneren
offentlighedens opmærksomhed i de senere år. Blandt historierne om dødbringende eller hurtigt spredte vira, der har fået betydelig medieopmærksomhed, var det kun SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) i 2003, der tiltrak omkring så stor offentlig interesse som det nuværende udbrud.

Mens svineinfluenzaen dominerede den offentlige interesse i sidste uge, var opmærksomheden på den økonomiske krise forblevet på det samme niveau, som den har gjort i flere uger, hvor 47% fulgte de økonomiske forhold meget nøje og en ud af fem (22%) angav økonomien som deres ugens tophistorie. Historier om økonomien optog 10% af nyhullet.

Løbende økonomiske problemer for den amerikanske bilindustri, herunder Chrylsers konkursindgivelse, tiltrak en ud af tre amerikanere (32%) meget tæt opmærksomhed og var ugens mest fulgte historie i 11%. Industriens problemer modtog 8% af den samlede nyhedsdækning for ugen.

En fjerdedel af offentligheden siger, at de fulgte nyheder, der markerede de første '100 dage' af Obama-administrationen meget nøje, mens 10% nævner dette som den historie, de fulgte mest. Ikke overraskende var demokraterne mere opmærksomme på nyheder om Obamas første måneder i embedet end republikanere (37% meget tæt mod 17%). Disse historier tog op 8% af nyhullet.

Meddelelsen fra Pennsylvania Senator Arlen Specter om, at han ville forlade det republikanske parti og tilslutte sig det demokratiske parti - placere demokrater tæt på et eftertragtet 60-pladsers flertal - fik omtrent lige så stor dækning som Obama, der rammer 100-dages varemærket. Spectre-historierne tog 9% af newshole. To ud af ti (22%) fulgte Spectres meddelelse meget nøje; 3% fulgte denne nyhed tættere end nogen anden historie. Republikanere og demokrater var lige så opmærksomme på Spectre's partskift (27% fulgte dette meget nøje).

Nyheder om, at højesteretsdommer David Souter trækker sig tilbage ved afslutningen af ​​den nuværende retsperiode blev fulgt meget nøje af 21% af offentligheden; 3% anførte højesterets pensionering som deres mest følgte historie. Også her fulgte en fjerdedel af demokraterne og republikanerne denne historie meget nøje (25% mod 23%). Historier om Souters meddelelse og spekulationer om hans afløser tog 5% af nyhullet op.

Mange hørte om New York Plane Scare

Mere end fire ud af ti amerikanere (43%) siger, at de har hørt meget om et regeringsfly, der flyver over New York City for et Air Force One-reklamefotografi, en flyvning, der kortvarigt rejste bekymring for et muligt terrorangreb. Mere end halvdelen (55%) af de nordøstlige rapporterede at høre meget om denne historie.

For anden uge i træk rapporterede fire ud af ti at høre en masse nyheder om Massachusetts-manden, der blev mistænkt for at have frarøvet og dræbt kvinder, han mødte via Craigslist-webstedet.

Omkring tre ud af ti (29%) siger, at de har hørt meget om kommentarer fra vicepræsident Joe Biden og siger, at han vil råde sin familie til at undgå at rejse med fly eller metro på grund af bekymringer om svineinfluenza. Republikanerne (34%) var lidt mere tilbøjelige end demokraterne (28%) til at have hørt meget om Bidens kommentarer.

Disse fund er baseret på den seneste del af det ugentlige News Interest Index, et igangværende projekt fra Pew Research Center for People & the Press. Indekset, der bygger på centrets mangeårige forskning i offentlig opmærksomhed over for store nyhedshistorier, undersøger nyhedsinteressen, når det vedrører nyhedsmediets dækning. Den ugentlige undersøgelse gennemføres i forbindelse med The Project for Excellence in Journalism's News Coverage Index, der løbende overvåger nyhederne rapporteret af store avis-, tv-, radio- og online-nyhedsforretninger. I den seneste uge blev data vedrørende nyhedsdækning indsamlet fra 27. april til 3. maj 2009, og undersøgelsesdata, der måler offentlig interesse i ugens topnyheder, blev indsamlet 1-4 maj fra en nationalt repræsentativ stikprøve på 1.004 voksne.

Om nyhedsinteresseindekset

News Interest Index er en ugentlig undersøgelse foretaget af Pew Research Center for People & the Press med det formål at måle offentlighedens interesse for og reaktion på større nyhedsbegivenheder.

Dette projekt er blevet gennemført i forbindelse med Project for Excellence in Journalism's News Coverage Index, en løbende indholdsanalyse af nyhederne. Nyhedsdækningsindekset katalogiserer nyheder fra topnyhedsorganisationer på tværs af fem mediesektorer: aviser, netværksfjernsyn, kabel-tv, radio og internettet. Hver uge (fra mandag til søndag) indsamler PEJ disse data for at identificere ugens tophistorier. Nyhedsinteresseindekset indsamler data fra fredag ​​til mandag for at måle offentlighedens interesse i ugens mest dækkede historier.

Resultaterne for de ugentlige undersøgelser er baseret på telefoninterviews blandt en landsdækkende stikprøve på ca. 1.000 voksne, 18 år eller derover, gennemført under ledelse af ORC (Opinion Research Corporation). For resultater baseret på den samlede prøve kan man med 95% tillid sige, at den fejl, der kan tilskrives stikprøven, er plus eller minus 3,5 procentpoint.

Ud over prøveudtagningsfejl skal man huske på, at formulering af spørgsmål og praktiske vanskeligheder ved gennemførelse af undersøgelser kan indføre fejl eller bias i resultaterne af meningsmålinger, og at resultater baseret på undergrupper vil have større fejlmargener.

For mere information om Project for Excellence in Journalism's News Coverage Index, gå til www.journalism.org.