Humanisme

Tænker næppe
eller næppe tænke?

Filosofi
Ikon filosofi.svg
Store tanker
Det gode, det dårlige
og hjernen fart
Kom til at tænke på det
  • Religion
  • Videnskab
  • Videnskabsfilosofi
  • Etik
  • Psykologi

Humanisme er den filosofiske holdning, der understreger menneskelig opfyldelse og videnskabelig undersøgelse, og den fastholder, at menneskelig fornuft skal hjælpe os med at handle moralsk .


Det er ofte forbundet med empiri og rationalisme dog har rationalisme ikke nødvendigvis moralske konsekvenser. Det er også forbundet med ateisme og agnosticisme , specifikt i skikkelse af sekulær humanisme , selvom de to bestemt ikke er de samme; humanisme er det sted, hvor ateisme og agnosticisme ville henvende sig til moralsk vejledning, da den for eksempel ikke rigtig kan få det fra en guddommelig kilde.

Indhold

Hvad mener vi med 'humanisme'?

Traditionelt har udtrykket humanisme henvist til et ikke-religiøst verdensbillede, der ser på videnskab og grund til vejledning og afviser religiøse forklaringer af verden, selvom i dag flere og flere mennesker, der tror på Gud vil sandsynligvis kalde sig 'humanister'. Der er ingen formel sammenhæng mellem 'humanisme' som beskriver den verdslige bevægelse og humanismen forbundet med middelalderen kristen lærde ('renæssance humanister'). Begge udtryk kom ind på det engelske sprog fra oversættelser af latinhumanitas, medhumanisti betydningen renæssancehumanist, der kun antog formen 'humanisme' et stykke tid efter ankomsten af ​​udtrykket humanisme som beskriver det ikke-religiøse verdensbillede. Begrebet sekulær humanist blev opfundet i 1961 som en negativ forstærker for 'gudløse' humanister, og derefter ofte brugt som en snarl ord blandt de Religiøs ret , men blev efterfølgende vedtaget af humanister i USA enten som et mærke af stolthed eller for at skelne sig fra nye ideer om 'religiøs humanisme', som adskilt fra det nyligt udtænkte 'sekulære humanisme'.

Humanisme bruges typisk ikke som et selvbevidst vedtagne mærke til tro, men snarere som en 'analytikerkategori'. Det vil sige, mange mennesker er humanister eller ville tænke på 'humanistiske måder' uden at være opmærksomme på udtrykket. I hvilket omfang en person eller en ting kan kalde sig humanist, vedrører nøjagtigt, hvor godt det passer til en beskrivelse af humanismen. En god all-purpose beskrivelse af humanismen er af et naturalistisk synspunkt, som undgår overtro og dogme til fordel for viden erhvervet gennem videnskab og fornuft, og som bruger empati snarere end normer baseret på autoritet eller konventionel visdom til at bestemme, hvad der er etisk adfærd.

Renæssancens humanisme

Helt bortset fra humanisme i moderne forstand, Renæssance 'humanistisk' bevægelse begyndte i Italien i det 14. og 15. århundrede. Fremgangen af ​​velhavende handelsklasser i bystater som Firenze og Padua øgede efterspørgslen efter notarier og andre bureaukrater, hvilket igen øgede efterspørgslen efter uddannelsesmæssige institutioner. Den spirende humanistiske bevægelse forsøgte at revolutionere uddannelsen ved at modsætte sig tidsalderens skolastiske filosofi og vende tilbage til klassiske græske og romerske tekster. Mens humanister fra renæssancen som Petrarch forblev trofaste kristne, satte de mere fokus på verdslige anliggender og menneskelig moral i modsætning til overnaturlige forhold. Kristne lærde som Desiderius Erasmus var generelt reformistiske Katolikker der modsatte sig Protestantisme og i stedet forsøgte at reformere kirken indefra.


Moderne humanisme

Udtrykket 'humanisme' som en sammenhængende deskriptor for ikke-religiøse, rationelle verdenssyn blev taget i brug i det 19. århundrede (forud for en ældre kristen renæssancebevægelse, som eksemplificeret ved Erasmus ).



Denne bevægelse var eftertrykkeligt ateistisk og opstod i praksis fra Etisk kultur bevægelse af ikke-religiøse menigheder i USA og Storbritannien, som var blevet påvirket af Augustus Comte idé om en 'menneskehedens religion'. I det 20. århundrede oplevede etiske samfund nye identiteter som humanistiske organisationer, der selvbevidst opgav deres semi-religiøse fælder (som eksemplificeret ved, at den britiske etiske union blev British Humanist Association, og satte sig ud som en offentlig fortalervirksomhed og velgørende organisation) . I Amerika var der ingen ligefrem overgang fra etisk kultur til humanisme, hvilket førte til eksistensen af ​​både en amerikansk etisk union og en amerikansk humanistforening, skønt begge disse organisationer i dag udfører lignende arbejde og beskriver sig selv som humanistiske grupper. Denne ændring blev signaliseret ved lanceringen af Humanistisk manifest på University of Chicago Conference og derefter ved grundlæggelsen af ​​en International Humanist og Etisk Union at fungere som et paraplyorgan for den globale organiserede bevægelse.


Humanistisk ritual og ritual

Nogle varianter af humanisme har forsøgt at skabe verdslig erstatning for ritualer, der traditionelt udføres af kristne gejstlige og embedsmænd fra anden religion. Humanist bryllupper er blevet meget populære i nogle lande som f.eks Det Forenede Kongerige : de har typisk en ceremoni udført af en fest eller officiant, sandsynligvis med noget musik og læsninger eller taler. Humanistiske begravelser gennemføres også af organisationer som f.eks Humanister Storbritannien , som påstår at tilbyde 'meningsfulde ikke-religiøse ceremonier kun for dig'. Disse inkluderer nogle elementer, der findes i kristne begravelser, såsom musik, læsninger og taler fra dem, der kendte den afdøde, men med fokus på at fejre personens liv og arv, snarere end ethvert forsøg på at knytte døden til en religiøs tro eller give retfærdiggørelser baseret på Gud eller efterlivet.

Kritik af humanisme

Humanistiske forudsætninger: Socialistisk One World View = Big Government; At være menneske = selvcentreret; Amoralitet = Situationsetik; Evolution = Mennesket er et dyr; Ateisme = Ingen Gud, frelse eller evighed

Fra det religiøse perspektiv

Nogle fundamentalistisk propagandister vil forsøge at skræmme dig med et dokument kaldet Humanistisk manifest . Det er virkelig ikke så slemt, selvom ikke enhver humanist vil være enig med det, som det blev skrevet af religiøs humanister. Det lyder bare skræmmende, fordi det ender i ' -er manifest . ' Læs videre. Dem faktisk; der er tre af dem. Det vil ikke skade dig. Selvom du sandsynligvis også skulle læse En verdslig humanistisk erklæring og IHEU'erne Amsterdam-erklæring 2002 såvel.


Svar i Første Mosebog hævder - og vil fortsætte med at hævde, forudsat at de overlever regnskabsåret - som humanister er i liga med Satan .

Fra det antihumanistiske perspektiv

Antihumanister modsætte sig humanismen af ​​filosofiske grunde og hævde, at 'menneskelig fornuft' kun er en illusorisk kilde til moral, da den kun er en afspejling af samfundsmæssige normer og social praksis og intet iboende specielt. Filosoffer som f.eks Michel Foucault hævdede, at humanismen præsenterede en teleologisk fortælling om historie med fokus på ' fremskridt 'og at humanismen fremmede en essentialist koncept for menneskelige natur . Dyrerettigheder aktivister kritiserer også humanismen med den begrundelse, at den er arter .