Her være drager

Dette kan være
Skepsis
Ikonskepsis.svg
Men vi er ikke sikre
Hvem spørger?
Vores præsentation af funktioner
Film og tv
Ikon film.svg
Medvirkende:

Her være drager er en dokumentar vært af Brian Dunning det udsætter pseudovidenskab og opmuntrer kritisk tænkning . Titlen blev valgt, da det var en sætning, der angiveligt blev brugt på gamle kort for at betegne det drager var uudforskede steder. Brian hævder, at folk stadig tror på krav, der er så latterlige som drager.


Fordi filmen er beregnet til et stort publikum, går den ikke ind religiøs emner som kreationisme , men budskabet om at promovere rationalitet er der stadig.

Indhold

Den egentlige film

Brian Dunning har gjort den fulde film tilgængelig på Youtube . Fra hans officielle konto ;


Røde flag

Røde flag er kvaliteter af pseudovidenskab, der indikerer, at de er bollocks .

Mange af dem har allerede artikler på denne wiki.

Nogle røde flag, der ikke henvises til i denne video, er skyggefulde meddelelser (f.eks. videnskabelig tidsskrift vs. pressekonference); hævder, at de ikke passer ind i virkeligheden ; forsøger at give nye oplysninger angribe eksisterende, validerede ideer ; manglende evne til at teste kravet ; at være for god til at være sand ; og / eller hvis stavningen og grammatikken er dårlig.



Appel til myndighed

Se hovedartiklen om dette emne: Argument fra autoritet

Appel til myndighed bruger autoritetspersoner til at godkende deres produkter, som inkluderer kendte personer , institutioner, fyre i hvide laboratoriefrakker eller mennesker med ph.d.'er, men ikke inden for det rigtige felt .


Gammel visdom

Se hovedartiklen om dette emne: Appel til gammel visdom

Gammel visdom bruger som produkter, medicin og andre genstande, som folk fra gamle civilisationer brugte. Problemet med dette er, at de gamle vidste meget mindre, end vi gør nu, og hvad de brugte sandsynligvis var ringere.

Bekræftelsesforstyrrelse

Se hovedartiklen om dette emne: Bekræftelsesforstyrrelse

Bekræftelsesforstyrrelse er, når folk husker ting, der bekræfter, hvad de tror eller ønsker at tro, men glemmer ting, der modsiger eller udgør et problem for troen. Dette er ret almindeligt i formue fortæller og meget almindeligt med synske .


Korrelation er lig med årsagssammenhæng

Se hovedartiklen om dette emne: Korrelation er ikke lig med årsagssammenhæng

Derefter prompt.

Røde sild

Se hovedartiklen om dette emne: Rød sild

Røde sild er distraktioner fra det virkelige spørgsmål fra tidligere kritikere komme væk fra det legitime problem med pseudovidenskaben .

Bevis ved detaljerethed

Se hovedartiklen om dette emne: Gish galop

Bevis ved detaljerethed er brugen af røde sild ; og meget af det. Det lægger krav på alt, hvad du bruger store ord det kan måske ikke være sandt, men tilslør lytteren.

'Mystisk energi'

Se underemnet på Pseudo-videnskabelig brug af udtrykket energi .


Undertrykkelse fra myndigheder / konspirationsteori

Se hovedartiklen om dette emne: Konspirationsteori

'Helt naturlig'

Se hovedartiklen om dette emne: Appel til naturen

Alt naturligt er tanken om, at fødevarer med mærkningen helt naturlige er sundere . Dette er ikke sandt, og standarderne for at være helt naturlige er så lave, at etiketten næsten er meningsløs, for ikke at nævne, at mange ting, der findes i naturen, er dødbringende.

Ideologisk støtte

Hvorfor folk tror på underlige ting

  1. Det uforklarlige er sejt
  2. Enkle svar er forførende
  3. Nysgerrige natur hos mennesker
  4. Folk mangler værktøjerne til komplicerede svar
  5. Kritisk tænkning opmuntres ikke meget af samfundet eller vores uddannelsessystem
  6. Pop kultur