• Vigtigste
  • Nyheder
  • GOP-synspunkter af Paul, Christie afspejler kampen om borgerlige frihedsrettigheder

GOP-synspunkter af Paul, Christie afspejler kampen om borgerlige frihedsrettigheder

FT_paul-christie-overvågningDebatten om regeringens dataindsamlingsprogram har afsløret interne splittelser i begge parter. I GOP er kampen blevet personlig: Kentucky senator Rand Paul har været en førende kritiker af programmet, mens New Jersey-guvernør Chris Christie svarede i en tale i sidste uge, at Pauls libertariske synspunkter var 'meget farlige' og kunne sætte amerikanske liv på risiko.


Paul ses positivt af 55% af de republikanske vælgere sammenlignet med 47%, der har et positivt syn på Christie, ifølge en ny undersøgelse foretaget af Pew Research Center, der blev gennemført den 17.-21. Juli blandt 1.480 voksne, herunder 497 republikanske og republikanske læne registrerede vælgere. Men favoritvurderingerne for hver kandidat varierer, når de ses gennem filteret af republikanere, der godkender NSA-programmet, og dem, der ikke gør det.

Dem, der ikke godkender National Security Agency-programmet, giver Paul meget positive vurderinger: 61% gunstige versus 18% ugunstige. Men Paul er ikke så populær blandt republikanske vælgere, der godkender programmet; 49% af disse mennesker har et positivt syn på Paul, og 21% er ugunstige.

Christies favoritvurdering er mere end to til en positiv blandt GOP-vælgere, der godkender dataindsamlingsprogrammet (56% til 25%). Blandt dem, der ikke godkender programmet, falder hans godkendelse dog med 15 point til 41%, hvor 34% siger, at de har et ugunstigt indtryk af guvernøren.

Samlet set er republikanske vælgere splittede over regeringens indsamling af telefon- og internetdata til bekæmpelse af terrorisme (50% afviser og 46% godkender).


Undersøgelsen viste også, at republikanske vælgere er splittede over det mere generelle spørgsmål om, hvorvidt antiterrorpolitikker er gået for langt med at begrænse borgernes frihedsrettigheder eller ikke langt nok til at beskytte landet. Næsten halvdelen (46%) siger, at deres større bekymring er virkningen af ​​antiterrorprogrammer på borgerlige frihedsrettigheder, sammenlignet med 38%, der siger, at de er bekymrede over, at politikken ikke er gået langt nok til at beskytte landet.



Rand Pauls favoriseringsvurdering er 21 point højere end Christies blandt republikanske vælgere, der siger, at deres større bekymring er, at antiterrorpolitikker er gået for langt i at begrænse borgerlige frihedsrettigheder (63% mod 42%). Deres favorabilitetsvurderinger er sammenlignelige blandt dem, hvis større bekymring er, at politikker ikke er gået nok nok til at beskytte landet (53% gunstigt for Christie, 47% for Paul).


Indtil videre er tendensen mod bekymringer over borgerlige friheder i Paulus 'favør. Siden 2010 har der været et spring på 21 point i procentdelen af ​​republikanske vælgere, der siger, at deres større bekymring er virkningen af ​​antiterrorpolitikker på borgerlige frihedsrettigheder (fra 25% til 46%).