Global oversvømmelse

1483 træsnit af Noahs pramark.
Reddet fra
Global oversvømmelse
Ikon flood.svg
Tolv af den rene slags
Fiktion over faktum
Pseudohistorie
Ikon gamle aliens.svg
Hvordan det ikke skete
Læn dig lige tilbage, så vil du høre en fortælling, en fortælling om en mægtig tur - der startede fra denne tropiske havn, ombord på dette lille skib ...
- Undskyld til den fantastiske sitcom-skaber,Sherwood Schwartz.

Den globale oversvømmelse er en (temmelig selvbeskrivende) katastrofal mytisk begivenhed fortalt i bogen af Første Mosebog . Fortællingen i skriften fortæller historien om en stor oversvømmelse afhel antidiluviansk (før-oversvømmelse) verden, hvor hvert eneste menneske og dyr døde, undtagen dem der blev reddet arken , et fartøj konstrueret ved Gud kommando af Noah . Oversvømmelsen ifølge bibel , blev bragt videre, fordi enhver person i hele verden - undtagen otte mennesker, som Gud valgte - var ond og havde brug for at blive dræbt. Typen af ​​ondskab efterlades uklar, så troende kan frit udvikle fantasifulde ideer. Fortællingen specificerer ikke, om meget små børn, babyer (eller endda børnene) ufødt !), og næsten alle verdens dyr blev dræbt, fordi de var onde, eller hvis de bare var indirekte skader ( 1 Mosebog 6: 8 ).


Flertallet af intelligente moderne bibelforskere fortolker flodhistorien allegorisk; for eksempel ser de det som en lektion af Guds barmhjertighed over for de troende (Noah og hans familie). For at være retfærdig var hans nåde ret tynd på jorden for alle andre mennesker på planeten. Fundamentalister på den anden side insisterer på bogstavelig historik af oversvømmelsens beretning - for hvis dette blev gjort op, så er historien om resten af ​​Bibelen i tvivl. Fra denne påstand er hele ' videnskab af oversvømmelsesgeologi har udviklet sig. Som et resultat er den globale oversvømmelse og de formodede geologiske kendsgerninger, der bakker den op, en integreret del af ung jord kreationisme og ' skabelsesvidenskab '.

Mange andre oversvømmelsesmyter har eksisteret gennem historien i mange kulturer, men de fleste af disse opstod sandsynligvis uafhængigt, da stort set alle af dem stammer fra samfund, der har boet nær regelmæssigt oversvømmende kroppe af vand . Generelt henviser myten om den globale oversvømmelse til Noah og Arken i Jødisk-kristen mytologi.

Indhold

Fysisk skala

Apokalyptisk katastrofe og elendighed, bragt til dig af din kærlige Gud.

Historien om en global oversvømmelse forekommer som en almindelig myte i mange kulturer. Nogle spekulerer i, at sådanne myter stammer fra ægte historiske oversvømmelser, muligvis i det Kaspiske område, der vides at have været tilbøjelige til episke oversvømmelser, og som ligger i den rigtige region for bibelske legender (ikke så langt fra Ararat). Mens myten bedst forklares af en stor, men stadig lokaliseret oversvømmelse, skildrer bibelske litteralister den globale oversvømmelse som dækkendehelaf jorden således at intet tørt land kunne findes nogen steder på planeten. Dette ville kun være muligt, hvis det blev ledsaget af ekstrem erosion, der havde fladt det meste af landet ud, så der ikke var bjerge, der stod over flodvandet.

Men den bogstavelige Young-Earth tidsskala på omkring 6000 år udelukker denne mulighed. Således skal omfanget af den mytologiske oversvømmelse overvejes i betragtning af jordens nuværende landmasse. Dette har nogle interessante implikationer, hvis vi antager, at syndfloden virkelig skete.


Hvor global er global?

Første Mosebog kapitel 6 til 9 fortæller, at den arketypiske oversvømmelse dækkede det heleeretz- undertiden oversat fra bibelsk hebraisk som 'jord' eller 'jord'. Men…



den konnotation, som det engelske ord 'jord' har, er muligvis ikke helt den samme som den hebraiske konnotation aferetz. Af anvendelserne aferetz, det er oversat 'jord' 1.458 gange og 'jord' 677 gange. I mindst 100 forekomster, hvor det oversættes jord, kunne det lige så let oversættes med 'land'.


Så der er tvivl om, hvorvidt den globale oversvømmelse oversvømmede en hel planet - eller bare den 'kendte verden' i et land, hvor bjergene måske ikke har konkurreret med Everest.

Volumen af ​​vand

Forudsat at der ikke var nogen magisk transformation af landskabet mellem oversvømmelsestidspunktet og nutidens - en rimelig antagelse i betragtning af tidsrammen - oversvømmelsesvandet ville skulle hæve havets overflade til højden af ​​Mount Everest,i det mindste, i tråd med den bibelske beskrivelse om, at vandet kom højere end de højeste bjerge. Dette er omkring 8,84 km over det aktuelle havniveau. Da jordmængden er lille sammenlignet med den samlede vandmængde, der er nødvendig for en sådan oversvømmelse (havene dækker 71% af jordens overflade oggennemsnitlandhøjde er kun ca. 800 meter), viser en nem beregning, at den nødvendige mængde vand til at opnå dette ville være mindst 4,5 milliarder kubikmeter. Den nuværende mængde af Jordens have tilsammen estimeres til kun 1,3 milliarder kubik kilometer. Dette rejser spørgsmålet om, hvor meget vand kom fra, og vigtigere, hvor gik det hele hen?


Vand-volumen-problemet ser ud til at mindskes, når man husker, at Jorden for forfatterne / kompilatorerne af den bogstavelige Bibel bestod af en fladt område dækket af en kuppelformet struktur kaldet 'the himlen '. Der er stadig problemet med, hvordan noget (en global oversvømmelse måske?) Blev en lille flad jord under en kuppel ind i nutidens sfæroide planet i et enormt univers ...

Anmeldt af ligeværdige forskning offentliggjort i Ny videnskabsmand i 2014 antyder 'Et reservoir med vand tre gange volumenet af alle oceaner er blevet opdaget dybt under jordens overflade.' Skønt 'vandet' ville være i form af hydrater (vand bundet til klippe), ikke et hav under jorden. Vi afventer yderligere forskning om, hvorvidt denne ca. 4 mia kubikmeter vand faktisk eksisterer.

Nedbør

'Bare syng i regnen / Hvilken herlig følelse / Jeg er glad igen ...'

Den konventionelle oversvømmelseshistorie siger, at oversvømmelsesvandene kom fra regn, der varede 40 dage og 40 nætter ( 1 Mosebog 7:12 ). Regn vises, når atmosfæren ikke længere kan understøtte vand i dampfasen, og det bliver mættet. Normalt er atmosfæren på randen af ​​mætning, og variationerne i temperatur og tryk forårsaget af vejrfronter er i stand til at ændre tærsklen, ved hvilken nedbør vil dannes ganske let. Hvad med den mængde vanddamp, der er suspenderet i luft, som er nødvendig til de 4,5 milliarder kubikmeter vand, der er nødvendige for den globale oversvømmelse? Vanddampen, der i øjeblikket er i luften, er i gennemsnit kun omkring 2 til 3 procent med et maksimum på 4% begrænset af temperatur og tryk. Ændringen i atmosfæriske forhold, der kræves for at understøtte nok damp til 112 millioner kubik kilometer regn om dagen - ca. 120.000 gange mere end den nuværende daglige nedbør på verdensplan - ville have gjort luften uåndelig.

Faktisk kunne atmosfæren virkelig ikke bære så meget vand, selv under de mest ekstreme temperatur- og trykforhold, som planeten kan producere. Hvis forholdene var rigtige for, at så meget vand kunne være i atmosfæren, ville mennesker og stort set alle andre dyr druknet gennem den enkle vejrtrækning såvel som at gøre jorden til en ækvivalent til en trykkoger med atmosfærisk tryk på næsten en tusind psi i stedet for standarden 14,7 eller deromkring, som vi har i dag. Faktisk skulle trykket være mindst tusind atmosfærer for at passe til de 15 kg vand pr. Kubikmeter, der kræves for at producere så meget regn, hvilket er 1) større end trykket i bunden af ​​havet og 2) nok til at knuse et menneske, så fem af dem passer i en sodavand. Spærring af goddidit flugtluge (et afprøvet tilbageslag for kreationister overalt), dette er umuligt.


Hydroplate 'teori' og andet vrøvl

Se hovedartiklen om dette emne: Hydroplate teori

Nyere teorier har set kreationister forsøge at omgå dette ved enten at placere vandet under jorden, stille en is- eller dampskærm over atmosfæren, vand er indeholdt i forseglede kamre eller ved at lade kometer bringe vandet. Dette er til trods for at Bibelen ikke rigtig beskriver oversvømmelsen som sådan - faktisk skal de lave enmegetløs fortolkning af himlen, der blev bemærket i Første Mosebog, for at dette kunne fungere. De ignorerer dog stadig flere faktorer. Når man placerer vandet under Jorden, er den eneste levedygtige metode til at frigive det som damp, der fortsætter med at sterilisere planeten, uanset om man befinder sig i en kæmpe træbåd eller ej. Derudover ville den krævede styrke til at løfte så meget sten gennem mere sten med en hastighed på ca. 15 km om dagen bogstaveligt talt bryde planeten.

Dette gav også anledning til Lunar bukkake teori , hvorved denne handling får vand til at blive kastet op, ud af Jordens tyngdekraft (bryder bevarelsen af ​​momentum i processen) og forårsager kratrene på Måne og andre dele af Solsystem . Bortset fra at have nogen fysisk mulig metode til at eksistere i første omgang, ville en is- eller dampbaldak konvertere al sin orbitalpotentiale til kinetisk energi, når den kollapsede og derved poachere Noah og alle væsener som æg. Indflydelse på kometen på ordren, der var nødvendig for at levere vandet, ville have været mange gange energien i K-Pg udryddelse begivenhed, hvilket gør den resulterende oversvømmelse unødvendig ved at udslette livet på planeten.

Hydroplate teori er en pseudovidenskabelig forsøg på at forklare, hvor vandet, der kræves til den påståede oversvømmelse, kom fra. Især ignorerer det det lige så vigtige spørgsmål om, hvor alt vandet gik bagefter. Svar i Første Mosebog forsøg på at håndbølge begge spørgsmål via påstanden om, at der var behov for meget mindre vand, end det kunne se ud, da alt det land, vi kender i dag, var * ahem * faktisk rejst ud af havene, hvilket gjorde oversvømmelsen meget, hvis den ikke teknisk fik vandet til at trække sig tilbage.

Problemer med arken

Se hovedartiklen om dette emne: Noahs ark

Historien om Noah og hans ark er central for myten om den globale oversvømmelse, og arken spiller faktisk lige så meget af en vigtig rolle i historien om oversvømmelsen som selve vandet og oversvømmelsen - og er lige så, om ikke mere, umulig at gennemføre end oversvømmelsen. Den generelle oversigt siger, at Gud advarer Noah om den forestående katastrofe og beder ham om at bruge år på at bygge en stor ark for at redde dyr fra udryddelse. Arken kører vandet i løbet af oversvømmelsen, mens alt andet, inklusive fiskene (ikke meget gode svømmere, tilsyneladende!) Drukner. Som et resultat overlever kun Noahs familie og to af hvert dyr (Eller fjorten, afhængigt af hvilken bibelsk historie du tror) oversvømmelsen og på trods af genetisk flaskehals dette ville have forårsaget, verden genopbygges med glæde.

Samler dyrene

At samle dyrene var anstrengende arbejde. Se hovedartiklen om dette emne: At bringe dyrene til arken

Der er to versioner af denne historie. I 1 Mosebog 6: 19-21 , Gud beder Noah om at bringe to af hvert dyr på jorden ind. Men så ind 1 Mosebog 7: 2-3 , Gud siger til Noah, at han skal bringe syv af hvert rent dyr og to af hvert urent dyr ind i arken. (Den 'rene' og 'urene' forskel ville have været defineret efter reglerne for hvad der er eller ikke er kosher ). Oversvømmelseshistorien, der oftest undervises i søndagsskolen, er den første version, at to af enhver 'slags' dyr var til stede på Noahs Ark (og udelad den anden version).

Dette udgør et utroligt, sandsynligvis uoverstigeligt, logistisk problem. Noah ville aldrig have været i stand til at rejse over hele verden og samle ethvert dyr, han havde brug for, i sin ark. Selvom han ikke havde brug for det, og Gud bare fik dyrene til at sætte tilfældigt ud til Mesopotamien, ville det stadig ikke have arbejdede. Nogle dyr ville have været nødt til at tage utrolige rejser hele vejen fra steder som Sydamerika og Australien . Det er umuligt; de fleste skabninger ville have haft uoverstigelige vanskeligheder med at komme til arken.

Nogle dyr kan ikke svømme, hvilket ville gøre det umuligt at rejse fra lande, der ikke er forbundet med Mesopotamien. Andre dyr bevæger sig så langsomt, at de ville være døde, før de kom til Arken. Skabninger som dodofugle, der kom fra beskyttede levesteder og aldrig havde haft at gøre med rovdyr før, ville være nådesløst byttet af overlegne rovdyr som f.eks. ulve og de store katte. Nogle dyr, som koalaer, kræver specielle diæter, der kun findes visse steder i verden, og hvis de havde forladt det levested, hvor deres mad voksede, ville de have sultet ihjel. Og der er millioner af arter i verden, for det meste leddyr.

Hvorfor er vanddyr inklusive fisk, svampe og koraller udeladt af ligningen? Antages det, at de vil have det godt i oversvømmelsen, selvom de ikke gør det? Samlede Noah dem alle sammen? Eller bare et par tusinde, der specificerede absurd hurtigt på fem tusind år? Dette ville være et morsomt påstand fra folk, der ofte hævder, at evolution umuligt kunne ske hurtigt nok til at forklare fremkomsten af ​​nye former overmillionerår.

At vide, hvilke dyr der var 'rene'

Ifølge Første Mosebog kapitel 7 måtte Noa tage syv par af rene dyr og kun to af urene dyr. ( 1 Mosebog 7: 2-3 ) (modsiger 1. Mosebog 6, der beordrer at tage kun et par af hvert dyr på Jorden) Men dyrene blev ikke kategoriseret før Moses og hans lov ( 3 Mosebog elleve; Mosebog 14). Hvordan var Noa i stand til at vide dette mere end 1200 år tidligere? (I henhold til bibelsk kronologi er Stor oversvømmelse fandt sted omkring 2400 fvt, og loven blev givet omkring 1200 fvt.) Og hvis denne skelnen blev givet af Gud til Noah (en kreationistisk påstand), hvorfor overlevede den ikke efter ham, før Moses, og blev kun efterfulgt af Noah?

Omsorg for dyrene

En kunstners fortolkning af dyr, der går ombord på arken. (Hvad Nej dinosaurer ?) Se hovedartiklen om dette emne: Pleje af dyrene i Noahs ark

Det var også umuligt at tage sig af dyrene i Noahs ark. Simpelthen at fodre dem ville have været mere end Noah og hans familie kunne have klaret. Løver, tigre og bjørne (oh my!) Ville dog have haft deres valg af et hvilket som helst antal (nu uddøde) arter (og endda hinanden !) da Noah-klanen var forsinket med at bringe gruben under dæk. Og hvad fodrede de alle disse grådige kødædere, hvis de skulle holde par af alle de andre dyr i live? Opfandt Noah dybfrysen?

Overlevelse af akvatiske arter

Se hovedartiklen om dette emne: Overlevelse af akvatiske arter under den globale oversvømmelse

Der var ikke noget marine liv på arken, så hver observerbar akvatisk art, som vi ser i dag, skulle ifølge oversvømmelsesmyten have overlevet de 376 dage efter oversvømmelsen. Dette erekstremtusandsynligt, da en fuldstændig oversvømmelse af jorden ville medføre så drastisk økologisk ændringer, som de fleste akvatiske arter ville dø af.

Siden de fleste fisk er følsomme over for ændringer i vandsalt, når de stigende saltvandshav blandet med ferskvands søer og floder, ville både ferskvands- og saltvandsarter være døde. Den ekstreme turbulens ville også have dræbt fisk, der opholdt sig nær havbunden; små fisk, der lever på koralrev, ville have været slået gentagne gange mod klipper og mudder. Og mange fisk ville også være kvalt ihjel af sediment, der også blev rørt af oversvømmelsen.

Integritet i Noahs Ark

Under den store oversvømmelse ville Noahs Ark stå over for det mest brutale vejr i verdenshistorien. En 'undersøgelse' af Svar i Første Mosebog hævder, at Arken kunne have modstået bølger på op til 30 meter høje uden at vælte. Bølger i moderne havstorme kan nå højder på op til 31 meter. Når hele verden er oversvømmet, ville vi sandsynligvis have set bølger i meget større størrelsesorden. Med en ubegrænset hentning kunne bølger muligvis have nåetTusinderi højden. Imidlertid synes det sandsynligt, at et træfartøj, selv af det mest konservative skøn (dog stadig større end de fleste, hvis ikke alle, skibe i højden af ​​træets daglige æra) i størrelse ikke ville have været i stand til at overleve i længe til søs, bestemt ikke i 40 dage eller måske endda 4, da tømmeret ville have skævt, vand lækket ind og sænket den forbandede ting, hvilket sparer os for mange problemer. Gud kan dog have været lidt flov.

Ting der skete under den store oversvømmelse

Sejrsstele, der portrætterer akkadiske soldater, omkring 2250 f.Kr.

Det 3 årtusinde fvt spænder fra den tidlige til mellem bronzealderen. Det repræsenterer en periode, hvor imperialisme , eller ønsket om at erobre, blev en fremtrædende plads i byens stater mellem Østen , men også i hele Eurasien, med Indoeuropæisk udvidelse til Anatolien, Europa og Centralasien. Ancientens civilisation Egypten stiger til en top med det gamle kongerige. Det forventes, at verdens befolkning er fordoblet i løbet af årtusindet til omkring 30 millioner mennesker.

Oversigt

Det foregående årtusinde havde set fremkomsten af ​​avancerede, urbaniserede civilisationer, ny bronzemetallurgi, der udvidede produktiviteten af ​​landbrugsarbejde og højt udviklede kommunikationsmåder i form af skrivning. I det 3. årtusinde fvt blev væksten af ​​disse rigdom, både intellektuelt og fysisk, en kilde til stridigheder på et politisk stadium, og herskere søgte at akkumulere mere rigdom og mere magt. Sammen med dette kom de første optrædener af mega-arkitektur, imperialisme, organiseret absolutisme og internt revolution .

Sumerens og Akkads civilisationer i Mesopotamien blev en samling af ustabile bystater, hvor krigsførelse var almindelig. Uafbrudt konflikter drænet alle tilgængelige ressourcer, energier og befolkninger. I dette årtusinde lykkedes større imperier det sidste, og sejrere voksede i statur indtil det store Sargon af Akkad lavede en flok kedelige videoer, der skubbede hans imperium til hele Mesopotamien og videre. Det ville ikke blive overgået i størrelse før assyriske gange 1500 år senere.

I det gamle Egypten blev ideen om absolut ambition yderligere defineret af erobrere. Militære ekspeditioner blev sendt over hele kongeriget for at bringe tusinder af tilbage slaver på et tidspunkt. Den egyptiske pyramider blev konstrueret i løbet af dette årtusinde og ville forblive de højeste og største menneskelige konstruktioner i tusinder af år. Også i Egypten begyndte faraoer at placere sig som levende Guder lavet af en anden essens end andre menneskers. Selv i Europa, som stadig stort set var yngre stenalder i samme periode, byggede megalitebyggerne egne gigantiske monumenter. I det Nære Østen og Occidenten i løbet af det 3. årtusinde fvt blev grænser skubbet af arkitekter og herskere.

Mod slutningen af ​​årtusindet blev Egypten scenen for den første populære revolution registreret i historien. Efter langvarige krige erkendte sumerne fordelene ved forening til en stabil form for national regering og blev en relativt fredelig, velorganiseret, kompleks teknokratisk stat kaldet Ur-dynastiet. Dette dynasti skulle senere blive involveret i en bølge af nomadiske angribere kendt som amoritterne, som skulle spille en vigtig rolle i regionen i de følgende århundreder.

Begivenheder

Ruinerne af den store by Ur.
  • Syrien : Grundlæggelse af byen Mari (2900 fvt)
  • Irak : Oprettelse af kongeriget Elam
  • Spiring af børstetræet 'Methuselah' omkring 2700 fvt, den ældste kendte levende træ
  • Grundlæggelse af Lagash i Sumeria
  • Urs guldalder i Mesopotamien. (2474-2398 f.Kr.)
  • Det gamle Egypten 's gamle kongerige periode (2600 fvt - 2100 fvt)
  • Unified Indus Valley Civilization (2600 fvt)
  • Indo-europæere invaderede først Grækenland (2300 århundrede fvt)
  • Megalitisk, Corded Ware-kultur og Beaker-folket blomstrer i Europa.
  • midt til slutningen af ​​3. årtusinde, hellensk indvandring til det græske fastland.

Miljøændringer

  • Større migration af Central Sahara til Vestafrika muligvis på grund af klima forandring startende i 4 årtusinde fvt.

Væsentlige personer

Djoser-pyramiden.
  • Djoser, konge af Egypten, bestiller trinpyramiden i Saqqara.
  • Gilgamesh, femte konge af 1-dynastiet i Uruk, udødeliggjort i verdens første litterære værk Epic of Gilgamesh (ca. 2600 århundrede fvt)
  • Khufu, konge af Egypten, bygherre af den store pyramide i Giza
  • Urukagina, konge af Lagash, opretter den første kendte retslige kode. (24. århundrede f.Kr.)
  • Lugalsaggizi, konge af Uruk og Umma erobrer Lagash (2371–2347 f.Kr.)
  • Sargon den Store, grundlægger af imperiet Akkad og Sumeria (2371-2316 f.Kr. mellemste kronologi)
  • Ur-Nammu grundlægger af Ur-dynastiet (2112–2095 f.Kr. mellemkronologi)
  • De tre august og de fem kejsere af Kina

Kulturer

  • Den gamle elamitiske periode (ca. 2700–1600 fvt)
  • Corded Ware-kultur (også Battle-axe-kultur eller Single Grave-kultur)
  • sen Maikop-kultur
  • sen Vinca kultur
  • sen tragtbægerkultur
  • Badekultur
  • Kugleformet amforakultur
  • tidlig bægerkultur
  • Yamna-kultur, katakombkultur, sandsynligvis sted for indoeuropæisk satemisering.
  • Sintashta-Petrovka-Arkaim-kulturen stammer fra Catacomb-kulturen fra omkring 2200 f.Kr., sandsynligvis sted for Proto-Indo-iransk.
  • Gammelt kobberkompleks i de store søers region.
  • Ifølge historisk lingvistik ville Proto-Algonquians have levet omkring denne tidsperiode.
  • Medregnes ikke de proto-indo-europæere, der boede omkring 4000 f.Kr. næsten 2000 år før den formodede oversvømmelse nogensinde fandt sted.

Opfindelser, opdagelser, introduktioner

  • Keramik udviklet i Amerika (3000 fvt)
  • Kinesisk rekord a komet
  • Bygning af den store pyramide i Giza (2600 fvt)
  • Sejl brugt på skibe (2000 fvt)
  • Første ziggurater bygget i Sumeria
  • Nær øst civilisationer går ind i bronzealderen omkring 3000 fvt
  • Ældste kendte medicinhjul konstrueret i Amerika
  • Bronze og metallurgi introduceret til Irland .
  • Vognen dukker op i Centralasien lige før 2000 f.Kr.

Kulturelle vartegn

  • Afslutning af den store pyramide i Giza
  • Afslutning af første fase af Stonehenge monument i England
  • Tidsrum af Buena Vista-pyramiden / observatoriet i Peru

Skøre geologiske formationer

Dette ville være blevet slået af, hvis der havde været en global oversvømmelse Se hovedartiklen om dette emne: Oversvømmelsesgeologi

Den globale oversvømmelse, hvis den havde fundet sted, ville have ødelagt mange geologiske formationer. Hvis du ser på billeder af havbunden, vil du bemærke, at der er meget få klipper stablet i kolonner. En undersøgelse udført af adskillige skabende 'forskere' sætter havets hastighed på mellem 40 og 80 meter i sekundet. Klodsøjler er ikke i stand til at overleve strømme så hurtigt. Selv havstrømme med normale hastigheder ville have ødelagt nogle af de mere skrøbelige eksemplarer, der findes i dag.

Fossile lag

Gentagende lag af kulHvide (ikke grå) klipper af Dover

Når vi står over for eksistensen af ​​bogstaveligtmillioneraf årlige geologiske lag, der er deponeret oven på hinanden på Jorden, insisterer mange unge jordkreativister (YEC'er) på, at det var den globale oversvømmelse, der deponerede disse lag.

Hvordan var det fossil rekord sorteret i en rækkefølge, der passer til udvikling hvis de blev lagt ned i uroen i en enkelt oversvømmelse? Det afvises normalt med en håndbølge ved at sige, at dyrene hurtigt sorterede hinanden ud fra deres evne til at konkurrere om den krympende høje jord.

Det overser et vigtigt spørgsmål: Siden fossil lag blev virkelig konstrueret over millioner af år, var der tilstrækkelig tid til at akkumulere et ensartet lag af lig fra mange mange generationer af dyr over store områder. Du kunne f.eks. Grave et lag trilobitfossiler op i Boise, og det ville have samme tæthed af trilobitfossiler som det samme lag i Kansas City. Så hvis du læser Noah-historien tilbage til denne observation, må den antidiluviske verden have været væg-til-væg-trilobitter, for ikke at nævne alle de andre dyr i de andre lag. Faktisk må der have været langt flere dyr, end biosfæren med rimelighed kunne forventes at støtte, alt fordi YEC'er komprimerer en milliard år med fossil bygning til et par uger.

Forklaringen tager heller ikke hensyn til forstenede planter, der viser den samme type orden som dyrefossiler, og som ikke er kendt for deres evne til at flygte fra stigende flodvand. Gentagne række af lag inden for kulmål indikerer cyklusser for sedimentering snarere end at blive lagt ned som en del af en enkelt begivenhed. De enorme kulstofkalklag, der består af resterne af utallige marine skaller, kræver lange perioder med rent vand. Enhver oversvømmelse ville have blandet resterne med silt og sand for at give os de grå klipper i Dover snarere end de hvide, vi ser i dag.

Detogsåundlader at forklare, hvorfor fossile lag danner hårde afskæringer snarere end statistiske tendenser. Hvor er de svage eller sårede 'klatrere' lavere i fossilregistret? Man kunne forvente, at individuelle dyr inden for en art havde forskellige fysiske kapaciteter, og så ville bosætte sig på forskellige niveauer, men dette observeres aldrig: En given arts fossiler findes inden for et meget snævert bånd i fossilregistreringen og aldrig før eller efter .

Dyrs overlevelse efter oversvømmelse

Se hovedartiklen om dette emne: Post oversvømmelse dyr overlevelse Noahs underlige flydende hus? ark med dyrene indeni. Bemærk ligene i vandet nedenfor.

Efter oversvømmelsen ville dyrene på arken have haft ekstreme vanskeligheder. Befolkningen på mindre end 20 medlemmer er næsten helt sikkert dømt til udryddelse. Efter arken ville der have været 2 af de fleste dyr og 7 af nogle få udvalgte pattedyr plus 14 af alle fugle . Disse dyr ville have stået over for nogle af de hårdeste forhold, verden nogensinde har kendt. En oversvømmelse på 376 dage ville have dræbt alt planteliv, mens havstrømme mellem 40 og 80 meter i sekundet ville have fejet alt væk og begravet jorden under et lag af sediment. Det overvejer ikke engang, hvor lang tid det ville have taget vandet at trække sig tilbage. Fordi hele planeten nu er vand, kan oversvømmelsesvandet ikke dræne overalt og kan kun fjernes med fordampning. Baseret på fordampningshastigheden på 2 mm / dag for vand ville det have taget * 4 milliarder og 420 millioner * dage for oversvømmelsen at fordampe. Hvis jorden er dækket af vand i 12,1 millioner år, er alt, hvad vi kender og elsker som et dyr, helt sikkert dødt, inklusive Noah.

Planteædere efter oversvømmelse havde absolut intet at spise; de fleste af dem ville have sultet ihjel. Kreationister hævder, at den store oversvømmelse deponerede meter sediment over hele jorden. Frø, der er tungere end siltpartikler, ville have været de første til at lægge sig, begravet langt dybere end de få centimeter dybde, som frø har brug for at spire. De få frø, der blev begravet tæt nok på overfladen til at spire, ville ikke give næsten nok vegetation til at opretholde enhver planteædende plante på arken. Mange dyr lever af store træer eller deres frugt, så disse bliver nødt til at faste længe efter oversvømmelsen sluttede.

Kødædere og omnivorer på Noahs Ark ville have en levedygtig madkilde, i det mindste i et stykke tid: de andre dyr på arken. Kødædere og omnivorer ville hurtigt have spist alle planteædere og derefter inden for et par måneder vendt sig mod hinanden (blodbadet!) Og også til sidst sultet ihjel. De kreationistiske forklaringer på dette giver ingen mening; de hævder, at kødædere spiste lig, svampe og endda grøntsager! Dyr spiser sjældent lig, der er mere end en måned gamle. Påstanden om, at disse dyr gerne ville have spist lig, der var over et år gamle og sandsynligvis begravet under meter sediment, er uden fornuft. De fleste kødædere kan ikke spise grøntsager, og svampe vokser ikke for meget i Mellemøsten.

Efter oversvømmelsen faldt, ville dyrene have haft alvorlige problemer med at finde ferskvand og ville være døde af dehydrering. Oversvømmelsen ville have saltet jorden, så al afstrømning af vand ville have haft høje koncentrationer af salt. Medmindre de er specielt tilpassede, kan og vil de fleste dyr ikke drikke saltvand.

De overlevende fra arken ville også have haft ekstreme vanskeligheder med at opdrætte. Oversvømmelsen ville have ødelagt de strukturer, der var nødvendige for reproduktion. Fuglearter som ørnen kræver høje træer for at gøre deres rede i. Disse ville ikke eksistere i mange år efter oversvømmelsen, på hvilket tidspunkt fuglenes reproduktive egnethed ville være blevet forværret, hvilket førte til den slags udryddelse.

Planteoverlevelse efter oversvømmelse

I tråd med den sædvanlige bias, som folkheltglem alt om ikke-dyr, når det kommer til at tale om liv (dvs. Plantae, Fungi, Protista, Archaea, Bakterie eller hvad den nuværende version af taksonomisk struktur siger), ingen tænker hvad der sker med planterne? Bortset fra sammenhængen med fodring af dyrene ignoreres planter næsten fuldstændigt. Dette kan være håndbølget, da historien slutter med, at Noah sender en due ud for at søge efter jord. Derefter vendte den tilbage med en olivengren ( 1 Mosebog 8:10 ), som om planterne på en eller anden måde på mirakuløs måde havde overlevet, og vandet efterlod intet mærke, da det drænede væk (et af de massive plothuller i Genesis-historien). Ofte overlever planterne intens oversvømmelse, og oversvømmelsessletter kan endda drage fordel af det. Men med den massive turbulens, overdreven sediment, den 8,84 km dybde af vandet, der ville have blokeret alt sollys til det tørre land og den lange flodvarighed, fungerer dette simpelthen ikke. Alt ville være blevet helt udslettet.

Efter dette ville mange arter af ikke-dyreliv uddøde, da Noah på intet tidspunkt i historien er beskæftiget med at bevare frø, dyrke bakterier eller opbevare prøver af svampe. Forudsat at han var det, og at dette bare blev udeladt af Bibelen af ​​en eller anden grund, er der kun mere arbejde på en allerede sjovt usandsynlig opgave. Plantelivet ville utvivlsomt være udryddet sammen med dyrelivet på Jorden, så det eneste håb for fremtidigt planteliv ville have været fra frø, der havde overlevet. Frø af landplanter har tendens til spontant at spire i vand og dør temmelig hurtigt uden god jord at indlejre i. Vandplanter har blandede resultater, når deres frø opbevares i vand: mens de bestemt er i det rigtige miljø, forbliver mange ikke levedygtige efter mere end 6-7 måneder iblødsætning i vand uden at spire - så hvordan kunne de muligvis have overlevet oversvømmelsen?

Selv da, forudsat at frø overlevede, ville forholdene næsten helt sikkert ikke have været egnet til genvækst af vegetation. Masserne af silt og snavs ville have været ret ensartede over hele verden - oversvømmelsen varglobal, Husk? - alligevel har forskellige planter tilpasset sig forskellige forhold og forskellige jordtyper. For at reproducere og sprede sig, har mange planter brug for et symbiotisk forhold til dyr eller insekter til bestøvning og spredning af frø. Ofte kan dette være bemærkelsesværdigt specifikt, med kunenarter af planter, der arbejder medenarter af insekter. Mens nogle plantearter kan bestøve og sprede frø bare med vinden, er et miljø reduceret til kun få individer spredt over hele planeten under fjendtlige forhold næppe befordrende for dette.

Kort sagt, problemerne meddyrer faktisk det mindste af problemerne med oversvømmelseshistorien. Planter er det første trin i den trofiske skala, der direkte fotosyntetiserer solenergi til mad, og som et biprodukt er det, der omdanner kvælende kuldioxid til åndbar ilt . Uden evnen til at opretholde en fuld plantebaseret biosfære gennem hele oversvømmelsen ville Noahs opgave være forgæves!

Genbefolkning

Forhåbentlig distraherer denne smukke regnbue dig fra det faktum, at du bliver nødt til at kneppe dine familiemedlemmer.

Den globale oversvømmelseshistorie kræver, at kun otte mennesker blev efterladt i live i 2349 fvt, givet standarden Ussher kronologi . Udover det faktum, at tre brødre og deres hustruer siges at være forfædre til alle, der lever i dag ( og op til 7 for hver 'slags' dyr på planeten) giver dette simpelthen ikke nok tid til mennesker eller dyr til at genbefolke jorden i betragtning af en rimelig befolkningsvækst. I 2000 f.Kr., kun 350 år efter oversvømmelsen, var verdens befolkning 27 millioner. At gå fra en befolkning på otte til en befolkning på 27 millioner på 350 år ville kræve en gennemsnitlig årlig befolkningsvækst på 4,4% - hvilket kun er en smule mindre end den højestefødselsrateri verden i dag. Imidlertid er fødselsrate og befolkningsvækst ikke den samme ting, og en så høj fødselsrate indebærer grunde til, at folk får mange børn meget unge. De lande, der har de højeste fødselsrater i dag, har en høj grad af infektiøs sygdom og død, lav forventet levealder og politisk ustabilitet med en medianalder på 15 og en befolkningsvækst langt under fødselsraten. Dette ligner ikke meget samfundet med overmenneskeligt langlivede fædre til nationer, der hævdes at have levet i løbet af dette interval, men stabile samfund, hvor børn pålideligt kan forventes at nå voksenalderen, har tendens til at have meget lavere fødselsrate.

Et værre problem er kravet om, at tre par producerer nok efterkommere på bare et århundrede til at opbygge Babels tårn . Da tårnet var mere truende for Gud end ting som den store pyramide (der havde en arbejdsstyrke på omkring 30.000 mennesker), ville det med rimelighed skulle være et mindst lige så stort projekt. At multiplicere befolkningen 5.000 gange på 100 år for at producere nok arbejdere ville tage en årlig vækstrate på omkring 9%. Dette er tæt på kanten af, hvad der er biologisk muligt for mennesker, og det ville kræve, at de fleste kvinder tilbragte det meste af deres reproduktive år gravid, især deres tidlige år. Det ville stadig kræve temmelig lav spædbarns- og moderdødelighed, hvilket er uden for bronzealderteknologien, og det ville producere et samfund med en medianalder på omkring syv år, hvor hver voksen har flere små børn at passe på. Dette synes ikke at være meget befordrende for megastrukturopbygning.

Et endnu mere alvorligt problem er, at seksuelt reproducerende arter reduceret til en befolkning på otte individer ofte oplever en katastrofal (og næsten helt sikkert slukkende) genetisk flaskehals ; og jo hurtigere genudvidelsen af ​​denne befolkning, jo mere intens indavl og jo større udbredelse af skadelige recessive træk. Kun iekstremtusandsynligt tilfælde, hvor alle seks individer tilfældigvis ikke havde eller meget få skadelige recessive træk, kunne der være en mulighed for genbefolkning uden alvorlige konsekvenser for artens overlevelse - men denne sag ville ikke forklare eksistensen af ​​kendte recessive genetiske lidelser. I betragtning af disse lidelser og andre polymorfier er der for mange alleler i moderne mennesker til muligvis at blive betragtet som arv fra seks individer, som højst kunne videregive tolv versioner af et bestemt gen. Genetiske undersøgelser har faktisk afsløret tilstedeværelsen af ​​en genetisk flaskehals i menneskets forhistorie, men dette scenario er omkring 66.000 år for tidligt og mindst 2.000 mennesker for folkerige til Flood-fortællingen.

Amerika

Ved at smide nogle få af de mere ekstreme aspekter af oversvømmelsen er der stadig nogle problemer. Selvom oversvømmelsen kun dækkede de højeste bjerge i det nærmeste øst, som Mt. Ararat, der stadig udgjorde en oversvømmelse, der var 5100 meter over havets overflade, som ville dække hele Amerika undtagen visse toppe i Andesbjergene og Alaska , og der ville have været lidt tid for alle disse mennesker til at forberede et års værdi af mad og migrere til den høje jord under forhold, der ville dumpe 5100 meter vand på 40 dage. Så Amerika ville have været fuldstændig affolket. Da oversvømmelsen er en angiveligt nylig begivenhed, ville der ikke have været nogen landbro mellem Rusland og Alaska for at bringe nye forfædre til det indianere, vi har i dag. Medmindre Noah naturligvis stoppede af Amerika (og muligvis Australien med et lignende argument) for at stationere en ikke navngivet søn og en lignende ikke navngivet svigerdatter derovre, hvilket stort set gør Noah til den første person til at omgå jorden 3000 år før Ferdinand Magellan opdagede den nye verden.

Japan

Interessant nok omkring det 19. århundrede Japansk lærde, især Hirata Atsutane og Motoori Norinaga, brugte de globale oversvømmelseslegender i andre dele af verden til at argumentere for den overherredømme af Japanske guder og Japanske folk , der ikke har nogen oversvømmelseshistorie. De hævdede, at det faktum, at Japan ikke oplevede nogen oversvømmelse, viste, at det både var det højeste punkt på jorden og kombineret med andre faktorer også 'centrum', for så vidt overfladen på en klode har et, hvilket gør det til det nærmeste sted på jorden til gudernes rige. Dette for dem demonstrerede rigtigheden af ​​den japanske skabelsesmyte, hvor Japan først og fremmest kommer.

Regnbue

En fortolkning af den 'første' regnbue. Se hovedartiklen om dette emne: Regnbue

I Første Mosebog 8, kort efter oversvømmelsen, skabte Gud en pagt med mennesket, der sagde, at han aldrig mere vil sende en oversvømmelse for at dræbe hele livet. For at forsegle denne pagt hævder Bibelen, at Gud skabte regnbuen og antydede, at der aldrig var en regnbue før oversvømmelsen. Til det gamle Hebraisk forfattere af denne fortælling, som var fuldstændig uvidende om moderne videnskab og troede, at regnbuen var et fysisk objekt, ville dette have virket som helt sandsynligt, men under moderne videnskabens kontrol giver denne idé ingen mening. Der er kun tre mulige scenarier, der skaber et miljø, hvor der ikke dannes regnbuer.

Der var ingen regn.
Den bibelske tekst siger, at en dug vil vandde jorden hver morgen. Dette ville antyde, at det ikke regnede inden for fortællingens tidsramme. En videnskabelig måde at teste denne påstand på ville være at bevise eller afkræfte de konsekvenser, som en sådan erklæring ville have.
Der var intet sollys.
Den overvældende andel af jordliv er afhængig af sollys; i dette scenarie ville alt dette liv åbenlyst være død. De resterende få arter af mikrober, der får deres energi fra hydrotermiske ventilationskanaler, ville være blevet dræbt af turbulensen.
Lys brydede ikke.
Hvis lys ikke brydede, ville synet være umuligt. Det bryder lys i linsen på øje der muliggør syn ved at fokusere lyset på nethinden.

Den eneste anden mulighed ville være, at det på en eller anden måde lykkedes Gud at gøre det til det lysgjordebryde, bareikkegennem vand. Hvordan dette overhovedet er muligt, kan nogen gætte.

Andre underlige i fortællingen

Antal dyr

Bibelen er modstridende med hensyn til antallet af dyr Noa måtte tage. Første Mosebog 6 siger ganske klart, at Noah var nødt til at tage to af enhver art inklusive to af fuglene:

Og af alt levende væsen af ​​alt kød skal du bringe to af alle slags i arken for at holde dem i live sammen med dig; de skal være mandlige og kvindelige. Af fugle efter deres art og af kvæg efter deres art, af alle krybdyr på jorden efter deres art, skal to af hver slags komme til dig for at holde dem i live.( 1 Mosebog 6: 19-20 )

Første Mosebog 7 er delvist enig med Første Mosebog 6, men det står, at i stedet for to af fuglene skulle Noa tage syv af fuglene:

Af ethvert rent dyr skal du tage til dig syv, mandlige og kvindelige, og af dyr, der ikke er rene af to, mandlige og kvindelige. Af luftfugle med syv, hanen og kvinden; at holde sæd i live på hele jorden.( 1 Mosebog 7: 2-3 )

Guds sønner

De to første vers i 1 Mosebog 6: 1-2 modsiger 2000 års kirkeundervisning såvel som selve Bibelen.

Og det skete, da mænd begyndte at formere sig på jorden, og der blev født dem døtre, at Guds sønner så menneskers døtre, at de var smukke; og de tog dem koner af alt, hvad de valgte.

Den 'moderne engelske version' af Bibelen beskriver Guds sønner som 'overnaturlige væsener' ( 1 Mosebog 6: 4 .

Menneskelig levetid

Hovedartikel: Bibelsk levetid

Efter at Gud har set, hvordan ond menneskehed er, forordner han en øvre grænse for menneskers alder.

'I fremtiden vil deres normale levetid ikke være mere end 120 år.'

Denne erklæring modsiges af Noah, der lever 350 år mere efter oversvømmelsen ( 1 Mosebog 9:28 ). Selvom han og andre undtagelser ( 1 Mosebog 11: 11-32 ) har måske været bedstefar in. Mens tallet på 120 år ofte er udråbt som den grove maksimale alder for mennesker, er moderne mennesker blevet dokumenteret at leve lidt mere end 120 år. Specifikt opbevares rekorden af ​​Jeanne Calment, der døde i en alder af 122. Denne rekord vil sandsynligvis blive brudt i fremtiden, da flere mennesker end nogensinde lever ud over 100.

Skønt da det sagde 'normalt', kunne det betyde 'typisk', hvilket betyder, at statistiske afvigelser som Jeanne Calment er netop det, acceptabelt statistisk afvigende. Men 120 år er ikke typisk for et langt skud. Den gennemsnitlige forventede levealder afhænger meget af, hvor du bor, din sociale status, generelle sundhed og erhverv. Under hensyntagen til børnedødelighed,gennemsnitforventet levealder har været langt under 120 år for det meste af menneskelig eksistens. Det er først i de senere år og med meget takket være reduktionen af ​​børnedødeligheden, at tallet er steget over 50. Alligevel er den typiske 'død fra alderdommen' stadig i området 60-80, igen afhængig af forskellige andre faktorer og ingen stedernær ved120.

Kæmper

Bibelen hævder at der var før og efter oversvømmelsen 'kæmper. '

1 Mosebog 6: 4 Der var giganter på jorden i disse dage;
Mosebog 13:33 Og der så vi kæmperne, Anaks sønner

De giganter, der er beskrevet i Bibelen, var intelligente og kunne tale, så de ville ikke være klassificeret som dyr. Det betyder, at Noah ikke ville have taget dem med på arken, og der er også problemet med deres størrelse; de giganter, der er beskrevet i Bibelen, får andre mennesker til at ligne 'græshopper' ifølge Numbers, selvom dette kan være lidt metaforisk - som det er meget af Bibelen i tilfælde af bogstaver forstod ikke pointen allerede. Amos 'bog i den hebraiske bibel beskriver dem som' hvis højde er som cedertræernes højde ', træer der vokser op til 60 meter i højden. 1 Samuel 17: 4 beskriver Goliat som 'seks alen og et spændvidde', omkring 10 meter (3 meter). Resterne af sådanne giganter eller andre abe / humanoid af den slags størrelse er endnu ikke opdaget, selvom det ikke har stoppet folk, der hopper på dette også selvom og falder for noget interessant hoaxes . De højeste registrerede mennesker er alle under 9 fod (selv Robert Wadlow, skønt hans vækst ikke havde vist tegn på at blive langsommere på tidspunktet for hans for tidlige død) og er normalt høje på grund af en genetisk eller hormonel abnormitet og i mange tilfælde lider svækkende sygdomme på grund af dette og dør ung. En race eller stamme af sådanne alt for høje mennesker vil sandsynligvis ikke eksistere. Andre bøger er mere beskedne, og Benaiah beskrives som 7-1 / 2 fod, hvilket er mere i overensstemmelse med kendte størrelser af høje mennesker, der stadig er stærkt bygget og stadig fysisk i stand, såsom professionelle brydere og rugbyspillere.

Kontinuitet i gamle civilisationer

I 4 årtusinde fvt havde flere gamle civilisationer - især det gamle Egypten og Indus-dalen - eksisteret og fortsat eksisteret uden tegn på total udryddelse fra en global oversvømmelse. Egypten har en kontinuerligskrevethistorie, der går tilbage til omkring 3100 fvt (plus arkæologiske beviser for kontinuerlig beboelse, der går tilbage til 9000 fvt - se også Young Earth Creationism ) og de eneste oversvømmelser, de talte om, var den årlige oversvømmelse af Nilen, der vandede deres afgrøder.

Hvorfor bekymre sig?

En anden lidt underlig ting er den underligt overkomplicerede løsning, som Gud tilsyneladende besluttede, at han havde brug for for at dræbe alle og alt. At få bygget en ark, bringe dyrene, pleje dem, omarrangere planetens geologi, finde alt det vand, få dyrene noget at spise, efter at vandet forsvandt osv. Det er en massivt alt for kompliceret løsning til allmægtig være. En hel række magiske handlinger store og små, som han ville have haft brug for til mikromanagement, når alt hvad han behøvede at gøre var at vifte med en arm (eller hvad som helst vedhæng, han vinker, når han trylleformulerer) og få de mennesker, som han ikke kunne lide, dø eller forsvinde eller hvad . Hvorhen allmagt?

Hvis Gud virkelig er almægtig, alvidende og altelskende - som gode kreationister vil have os til at tro - hvorfor er oversvømmelsen overhovedet nødvendig? Vi får at vide, at det er fordi verden var blevet så 'fuldstændig syndig' (selvfølgelig defineres det aldrig på hvilken måde de var syndige, eller hvordan de skulle vide, at de 'var syndige' eller endda hvad 'synd' endda var på det tidspunkt. Den lille klump med info kommer først Exodus og endda kun til hans speciel snefnug stamme af mennesker). Lad os nu ignorere det faktum, at den bibelske 'endelig løsning' ikke engang virkelig udrettet meget af noget (noget en alvidende gud burde have kendt), og folk syndede stadig efter det, eller det faktum, at hvis det virkelig kom ned for at 'dræbe alle,' er der langt mere effektive måder at gå om dette ( pandemi , stråling burst, masse selvmord tendenser fremkaldt af et maraton af The Jackie Gleason Show osv.) Lad os i stedet koncentrere os om selve handlingen. Per definition skal en kærlig gud søge at finde den mest humane løsning på ethvert problem, der gavner de fleste mennesker på en mest ensartet måde. En alvidende gud (som pr. Definition også ved alt, hvad der er at vide om mennesker psykologi , sociologi osv., som der er at vide; trods alt hanopfundetdet) ville vide alt, hvad der er at vide om, hvordan man kan overbevise folk om at se dit synspunkt og det mest effektive middel til at organisere menneskemængder. Og en almægtig gud ville pr. Definition ikke have nogen hindring, der kunne forhindre ham i at udføre dette mål.

Kort sagt: hvis et sådant væsen eksisterede, ville han / hun / det helt sikkert kunne og ville komme med et langt bedre løsning på problemet med 'alles synd, og det kan jeg ikke lide!' ud over blot 'Slet skide alt !!'

Så vi har en gud, der angiveligt er alvidende, almægtig og allestedsnærværende , men alligevel krænker alle tre ved at være fuldstændig inhabil, magtesløs til at stoppe synd i dens spor og unødvendigt grusom ved ikke at bruge en human løsning. Dette demonstrerer fortællingsproblemerne for en gud, der i det væsentlige er den største Marty Stu i alle litteratur (i modsætning til Græske guder , som alle havde begrænsninger, mangler og enestående roller) og brugte ham som en Gud fra maskinen . Så snart du smider rundt Goddidit , byder den velkommen ombord på en hel række plothuller, og det er et dyr, som ingen vil have med på turen.

Fravær af mikroorganismer

Navnlig fraværende fra beskrivelsen af ​​Noahs Ark er bakterier, protozoer, alger, svampe, plankton og arkæer. Hvordan tog han de millioner af typer mikrober med? Det ser ud til, at der er fundet mange typer mikrober, og der er ingen omtale af oprettelsen af ​​mikrober, der ikke allerede lever i dyr harmløst efter historien om Noah. Generelt er en visdomens bog bør i det mindste forklare, at nogle sygdomme er forårsaget af mikrober og ikke dårlige lugte eller blod (eller, ahem, dæmoner). Hvis en velvillig Gud vidste alt dette, svarer det til uagtsomt drab at holde det væk fra mennesker. Det paradokser omkring den formodede velvilje hos mange monoteistiske guder er ikke relateret til dette emne; en ark, der er i stand til at rumme så mange dyr og mikrober (for hvis de løsnes, kunne de bare inficere dyrene og menneskerne) ville imidlertid tage et enormt rum.

Ikke mindst er det faktum, at mange mikrober har meget specifikke behov, som muligvis ikke kunne have været leveret i bronze / jernalderen. Disse inkluderer køling, inkubation, højtryks- og lavtryksmiljøer, utroligt forskellige fødevarestoffer (mange som ikke kan dele det samme rum, fordi nogle er giftige for andre), forskellige gas- eller væskemiljøer (igen eksklusivt for hinanden, såsom for aerobes og anaerober). At levere sådanne pålidelige og forskellige miljøer ville tage ... godt ...stort set en hel planet, der ikke er dækket af bouillon.

Derudover lever en hel del af disse organismer (såvel som forskellige andre ikke-mikroskopiske) imennesker, hvilket ville kræve, at Noah og hans glade besætning tilbragte hele rejsen inficeret med forskellige forfærdelige naturprodukter, hvis kombination næsten helt sikkert ville have dræbt dem. Kreationister forsøger at forklare dette ved at hævde det parasitter er 'degenererede' organismer og bevis for Efterår , der ignorerer, at de er blandt de mest tilpassede skabninger, der findes. Det er vi heller ikketalerom faldet her; hvis parasitter var forårsaget af faldet, ville Noah og hans besætning stadig have at gøre med dem. Som påstanden om, at 'der var færre dyr dengang', ville krav om, at alle parasitære organismer opstod efter oversvømmelsen, kræve, at evolutionær tilpasning ikke kun eksisterede, men også skulle ske så utroligt hurtigt, at den let kunne observeres i laboratoriet.

Virkelige og uvirkelige 'store oversvømmelser'

Flere virkelige 'store oversvømmelser' menes at have fundet sted i forhistorien, herunder oversvømmelse af Middelhavsbassinet, dannelse af Middelhavet og brud på Bosporus-strædet, hvilket resulterede i, at Sortehavet steg til tre gange dets oprindelige størrelse, og oversvømmer adskillige kystsamfund, hvis fundament stadig kan ses i dag. Disse kan have været roden til historierne om store oversvømmelser, der gennemsyrer den mellemøstlige kultur og har haft en virkning så langt nord som Skandinavien (hvis myter også kan omfatte en folkehukommelse af istider ). Megafloder forbundet med brud på isdæmninger, da sidste istid sluttede, er også forekommet, og beviser fra Nordsøen viser, at en massiv tsunami ca. 8200 ECB oversvømmede de lavtliggende områder kendt som Doggerland.

Isaac asimov stillede en hypotese at en stor meteorit ramte Den Persiske Golf og skabte en tsunami, der skyllede over lavlandet og dræbte mange mennesker. Dette er muligt, og det er den slags ting, der kan verificeres af geologer.

Bruce Masse, en miljøarkæolog ved Los Alamos National Laboratory, antager, at flere kometer og meteorer end vi kender har ramt Jorden gennem hele sin historie. I 2005 en gruppe af geologer , astronomer og arkæologer dannede Holocene Impact Working Group for at finde beviser for en mega-tsunami i de sidste 11.000 år. Masse antager, at en 4 kilometer bred komet styrtede ned i havet ud for det, der nu er Madagaskar for 5000 år siden. En sådan begivenhed ville have forårsaget (182,8 meter) høje tsunamier og massive orkaner gydt, når superopvarmet vanddamp og aerosolpartikler blev skudt i jetstrømme. Dette ville derefter være efterfulgt af en uges mørke forårsaget af materiale, der blev udvist i atmosfæren.

På trods af alt dette er der ingen beviser for, at en global oversvømmelse udsletter det meste af menneskeheden for et par tusinde år siden.

Den arkæologiske optegnelse for 5.000 år siden ville være fyldt med ruiner i Pompeji-stil - resterne af tusinder af byer, landsbyer og byer, alt sammen udslettet af oversvømmelsesvand. [Arkæologi ville vise kulturel udvikling med en diskontinuitet, da alt blev udslettet, og Noahs efterkommere måtte genstarte] ... Det ser ud til, at den nærmeste tilintetgørelse af menneskeheden, hvis det skete, efterlod intet aftryk på den arkæologiske optegnelse nogen steder.
—Ken L Feder

Bibelsk arkæologi

Med hensyn til arkæologi er der endnu ikke afsløret nogen ubestridelige beviser for en verdensomspændende oversvømmelse.
- Eric H. Cline ,Bibelsk arkæologi: En meget kort introduktion

Professor i antik historie og arkæologi Eric H. Cline , forfatter afBibelsk arkæologi: En meget kort introduktion(udgivet af Oxford University Press og vinder af 2011 Biblical Archaeology Society's 'Best Popular Book on Archaeology') hævder, at fra hans synspunkt (som er legemliggørelse af den almindelige videnskabelige konsensus), ethvert krav, der er fremsat op til nutidens bevis for en global oversvømmelse udgør lærebog pseudoarkeologi , kommenterer:

Et godt eksempel på de vanskeligheder, der er forbundet med at finde arkæologiske beviser for begivenheder, der er afbildet i de tidlige dele af den hebraiske bibel, og for de muligheder, som dette giver pseudo-arkæologerne, er oversvømmelsesfloden og Noahs ark, som beskrevet i bogen om Første Mosebog.

I 1929, den britiske arkæolog Leonard Woolley - som femten år tidligere havde indgået et samarbejde med T. E. Lawrence ved udførelse af en arkæologisk undersøgelse af Negev - udgravning på det gamle sted Kish, i det, der nu er moderne Irak , da han og hans team kom på flere fødder silt, der var lagt ned af en flod i antikken. Både under og over silden var menneskeskabte artefakter, herunder keramik, der viste, at mennesker havde boet på stedet før og efter oversvømmelsen. Det var Woolleys kone, der ophidsede udbrød, at han havde 'fundet Floden!'. Opdagelsen skabte overskrifter i aviserne rundt omkring i verden, men inden for kort tid afviste Woolley enhver sådan forbindelse og sagde, at det, han havde fundet, simpelthen var bevis for en lokal oversvømmelse snarere end en verdensomspændende oversvømmelse. Faktisk er der fundet beviser for sådanne lokale oversvømmelser på en række steder i Mesopotania, hvilket ikke er overraskende, da dette er 'landet mellem to floder' - nemlig floderne Tigris og Eufrat, som ofte oversvømmede deres bredder og oversvømmede nærliggende områder .

I større skala er der geologiske beviser for, at der i en ikke alt for fjern fortid, bestemt på det tidspunkt, hvor mennesker besatte områder i Mellemøsten og Lilleasien, undertiden skete omfattende oversvømmelser over et bredere område. I 1997 præsenterede William Ryan og Walter Pitman, to geologer ved Columbia University, data, der dokumenterede en sådan begivenhed i området omkring Sortehavet for omkring 7.500 år siden, da havet brød igennem sine barrierer og oversvømmede et stort område i Tyrkiet og måske længere syd. Disse begivenheder kunne have været katalysatorerne for myter og epos af en stor oversvømmelse.

Sumeriske, akkadiske og babylonske versioner

Se hovedartiklen om dette emne: Epic of Gilgamesh
Noah-tingen er sandsynligvis en blanding af historier om en oversvømmelse, der virkelig skete på Eufrat-floden omkring 125 miles syd-øst for nutidens Bagdad. Hvert forår oversvømmer Eufrat, men ifølge arkæologer var der en juni omkring 2900 f.Kr. en seks dages storm, og floden steg yderligere 22 meter. Floden overløb afgifterne og enmasseaf mennesker blev dræbt. En af de overlevende var en lokal sumerisk konge ved navn Ziusudra . Han kommanderede ressourcefuldt en kommerciel pram fyldt med merchandise og red floden nedstrøms ind i den Persiske Golf, hvor han endelig strandede. Taknemmelig for at være i live ofrede Ziusudra et offer i et tempel på en bakketop. Det er det. Stor oversvømmelse, båd fuld af varer, lykkelig landing på en bakketop. Og vi har geologiske og arkæologiske beviser til støtte for det. Ingen overraskelse, at mindst seks andre kulturer i regionen havde oversvømmelseshistoriersynes godt omNoah. Men se hvad der sker, når du opgiver trosverdenen og foregive at bruge videnskab for at bevise din lort myter? Der er altid enægtevidenskabsmand villig til at kontrollere dine fakta.
- Penn Jillette

Den ældste myte om oversvømmelse blev nævnt i eposet af Gilgamesh, skrevet før Bibelen - chokerende nok, fordi alle ved, at Bibelen har aldrig været afledt af proto-hedenske religioner . Forudsætningen er, at en eller anden cirkelryks af guder vil forårsage en oversvømmelse, og en helt ved navn Noah Utnapishtim bygger en stor træbåd, lægger 'alle dyrene og dyrene på marken' på den, går ombord på den og krydser glædeligt gennem en voldsom storm indtil alle er druknet. Der er tydeligvis ingen ligheder med den bibelske historie. Bortset fra at begge historier stammer fra samme geografiske område, begge handler om Gud (e), der beder en mand om at bygge en træbåd, fordi der vil være oversvømmelse, guderne giver dimensionerne af båden, guderne siger for at redde dyrene, de guder, der oversvømmer verden, frigivelsen af ​​fuglen for at søge efter land og påstanden om, at folket er 'som Gud (e)', de er helt forskellige.

Andre myter

Masser af civilisationer har også oversvømmelsesmyter, men der er et stort udvalg af historier, der tyder på, at der ikke er nogen fælles oprindelse, og selvom der var en global oversvømmelse, blev hver civilisation genbefolket af sine egne fyre på deres egen måde i stedet for at Noah gjorde det hele .

Grækenland

Gammel Græsk mytologi har mindst tre oversvømmelser (skønt Plade nævner mere) og ødelæggelsen af ​​verden på andre måder. Den første oversvømmelse var under Ogyges, en legendarisk konge af Attika; nogle versioner begrænser det til Attica, mens andre har det mere generelt. Den mest berømte og tættest på Noah så Deucalion og Pyrrha overleve på en trækiste og genbefolke verden ved at kaste sten. Endelig inkluderer legenden om Dardanus endnu en oversvømmelse i nærheden af ​​Dardanellerne. Platon, der havde en aktiv fantasi, opfandt eller i det mindste populariserede myten om Atlantis bliver ødelagt af en oversvømmelse.

Kelter

Det Kelter af Storbritannien og Bretagne havde mange myter om mistede lande, men alle meget mindre: se Atlantis # Andre sunkne lande .

Aztekerne

En aztekernes myte starter som Noachian-oversvømmelsen med et ægtepar, Nata / Note og Nena, der advares. De klatrer ind i et hult træ. Derefter forvandles alle andre til fisk, og Nata og Nena spiser fisken og bliver til hunde.

Kina

Kina også har forskellige myter og legender. I den ene kæmpede guderne Gonggong og Zhuanxu en kamp, ​​der førte til, at Kina eller muligvis verden (som stort set var Kina for kineserne) blev oversvømmet; der var også en drage og en kæmpe skildpadde, som udelades af Abrahams religioner. Der er en anden legende forbundet med kejser Yu eller Yao, som synes mere historisk og kan henvise til en ægte oversvømmelse af den gule flod omkring 1900 fvt; det blev rettet ved en kombination af konventionelle oversvømmelsesbekæmpelsesforanstaltninger og magisk jord. Sådan gjorde Noah det ikke.