Giza pyramider

Doo dee doo doo doo ...
Fiktion over faktum
Pseudohistorie
Ikon gamle aliens.svg
Hvordan det ikke skete
Woo er derude
UFOlogi
Ikon ufology.svg
Aliens gjorde det ...
... og løb væk
Denne artikel handler om nødder, der omgiver pyramiderne i Giza. Se Sfinx af Giza til nødder omkring sfinxen.

Det Human pyramider har været årsagen til mere ekstrem vingemuttery, pseudovidenskab , lort og woo end noget andet gammelt monument på planeten. De er populære knudepunkter for teorier om ufologi , det Illuminati , Atlantis og visse sekter af Kristendom . Folk, der tilslutter sig sådanne ideer i forhold til Giza-pyramiderne, omtales som pyramidiots (ligner, men ikke at forveksle med ' Idioter ').


Indhold

Historisk og geografisk introduktion

Kort over Giza Plateau. Bemærk mangel på kraftværker

Giza-platået er et ørkenplateau vest for det moderne Kairo. Plateauet er faktisk simpelthen det nordligste af en lang række af nekropoler, der løber langs ørkenen vest for Nilen fra Giza så langt syd som Faiyum. Denne streng af nekropoliser indeholder langt over 100 pyramider, bygget mellem det tredje dynasti og slutningen af ​​Mellemriget. Som sådan er det vigtigt at kassere den antydede, men sjældent angivne antagelse om disse 'alternative' teorier om, at de 'store tre' pyramider i Giza er de eneste i Egypten.

De tre vigtigste pyramider på Giza-plateauet blev bygget mellem ca. 2470-2396 ECB i løbet af 5 regerer under det 4. dynasti Gamle egyptiske Det gamle rige. Den første og også den største blev bygget af Khufu (aka Cheops). Dens oprindelige hovedsten findes ikke længere, så en metalramme på toppen angiver nu sin oprindelige spids. Dette efterfølges af pyramiden af ​​Khafra (den mest kendte på grund af dens tilknytning til sfinxen og også er den mest fotogen, idet den bevarer sine glatte beklædningssten mod toppen); og endelig den mindste, som blev bygget af Menkaura, en lille afstand fra de andre, og oprindeligt beregnet til at bruge granit i stedet for kalksten i dens beklædningslag.


Hver pyramide dannede et selvstændigt kompleks med et pyramidetempel bygget umiddelbart ved siden af ​​hovedstrukturen og et daltempel, der ligger længere væk mod floden. Dette var knyttet til pyramiden af ​​en lang, forhøjet stenvej, der oprindeligt var overdækket. Derudover var der underordnede pyramider som en del af disse komplekser til begravelse af nære medlemmer af den kongelige familie.

Senere pyramider omfattede religiøse tekster, indskrevet i gravkammeret, men denne praksis blev kun introduceret i 5. dynasti, så den er ikke til stede i nogen pyramide i Giza.

Orion korrelation 'teori'

Orion Correlation Theory blev først drømt om postuleret af Robert Bauval, en professionel konstruktion ingeniør med interesse for esoterica . I hans bogOrion-teorien(Arrow Books, 1994) præsenterer han sin Orion Correlation Theory (OCT), som kort sagt handler om ideen om, at Giza-pyramiderne blev bygget som en del af en 'hovedplan' for at kortlægge visse nøglekonstellationer på jorden ( de 'store tre' ved Giza er Orions bælte ... set fra syd, som egypterne betragtede som 'op'), og at de små aksler i Khufus pyramide var justeret for at se Orion og Sothis (Sirius). Selvom dette måske strækker sig på troværdighed, klikker det kun rigtigt, når Bauval kommer med en 'episk løsning' ved at hævde, at da pyramiderne ikke fungerer, når de påføres himlen på tidspunktet for konstruktionen, blev planlagt ikke omkring 2470 fvt, men i 10500 fvt, mere end 8000 år tidligere, eller for at sige det på en anden måde, næsten tre gange længden af ​​hele varigheden af ​​den faraoniske periode, og fire gange længden af ​​tiden mellem Julius Cæsar og i dag.



Imidlertid fungerer den 'episke løsning' ikke. Ud over dette, for at holde den vigtige 'hovedplan' brugbar, måtte flere pyramider 'fjernes' fra Bauvals beregninger samt sætte tillid til ideen om, at faraoerne fulgte en multigenerationel hovedplan for nekropolis (udarbejdet 8000 år tidligere) på trods af det faktum, at der ofte ofte blev gjort en forbipasserende indsats for at afslutte begravelsen af ​​ens forgænger relativt hurtigt og let som det fremgår af gravene til Seneferu, Menkaure og mange andre.


Det hævdes også, at Mælkevejen i denne storslåede tilpasning er repræsenteret af Nilen, selvom der ikke gøres en indsats for at forklare, hvor Nilen flød i 10500 fvt, på trods af at den vandrede drastisk både øst og vest i Giza-området.

Stephen Quirke, professor i egyptologi ved University College London og kurator for UCL Collections Petrie Museum of Egyptian Archaeology, præsenterer et ret mere praktisk billede for placeringen af ​​Giza-pyramiderne; at de lå på en god sigtelinje med det store tempel Ra i Heliopolis og dens Benben-sten (den oprindelige obelisk). Det 4. dynasti var begyndelsen på den fokuserede, konsistente hengivenhed over for solskulten, der dominerede det gamle kongerige fra det tidspunkt og fremefter. Selvom det ikke er helt afgørende, er hans teori sund, begrundet og konsistent. Quirke er også en anerkendt professionel inden for sit felt.


Baseret på dette kan man kun konkludere, at OLT kun er pseudovidenskab, baseret på ideer, der er sunde (såsom visse stjerners religiøse betydning for egyptisk religion) taget til deres logiske, men i sidste ende absurde, konklusioner.

Zahi Hawass's hissy fit i april 2015

Selve navnetRobert Bauvaler et stort rødt flag til Zahi Hawass, den tidligere minister for egyptiske antikviteter. Hawass beskylder Bauval for at have hærget den store pyramide ved at skrabe lidt maling af en kartouche. Selvom den beskidte gerning faktisk blev tilskrevet et par tyske woo-meisters, mener Hawass, at Bauval var den rigtige anstifter.

En planlagt debat mellem Hawass og Graham Hancock den 22. april 2015 blev afskåret ekstremt kort, da Hancock viste sin allerførste slide, der skildrer Orion-korrelationsteorien og Bauval selv. Hawass stormede ud.

Kraftværks 'teori'

I et klassisk eksempel på ekstrem wingnuttery, Christopher Dunn, a maskiningeniør med interesse for historie hævder, at egypterne brugte værktøjsmaskiner til at bygge Giza-pyramiderne.


Han argumenterer for, hvordan den store pyramide (de andre ikke betyder noget) faktisk var et massivt kraftværk, der brugte magnetiske poler og 'vibrationer', der blev kanaliseret gennem 'harmoniske resonatorer' og dimensionerne af strukturen til at generere enorme mængder strøm , før de blev ødelagt i en massiv brand forårsaget af dets anvendelse af brint.

Centralt i hans argument er formodningen om, at de gamle egyptere havde et generelt ultrahøjt niveau af teknologi, hvilket fremgår af nøjagtigheden og kvaliteten af ​​deres murværk. Til støtte for dette peger han på eksempler på arbejde med hård sten omkring Giza-pyramiderne og Serapeum i Saqqara. Han undlader dog at nævne flere nøglepunkter:

  • Der er absolut ingen arkæologiske eller tekstmæssige beviser overhovedet, der understøtter eksistensen af ​​disse hypotetiske superteknologier.
  • At virkningerne på sten, som han tilskriver brugen af ​​avanceret teknologi, er blevet gengivet nøjagtigt gennem eksperimentel arkæologi ved hjælp af ganske enkle værktøjer, og at disse resultater er blevet bredt offentliggjort, også i massemedierne.
  • At kraftstationsteorien, han postulerer, bruger det interne layout af Khufus pyramide, som er væsentligt forskellig fra de andre i Giza, endsige andre steder i Egypten. Hvad de andre var til, er det nogen, der gætter på.

Mens resultaterne i nøjagtighed og kvalitet af teknik og håndværk i både pyramiderne i Giza og andre steder i egyptisk skulptur og arkitektur er ydmygende, var det godt inden for deres evner som en bronzealdercivilisation takket være en effektiv bureaukratisk og social organisation, der var i stand til at kontrollere kvaliteten og hastigheden af ​​arbejdet, tilgængeligheden af ​​arbejdskraft, værktøjer og forsyninger og give læsekompetencer til at føre tilsyn med og styre det arbejde, der udføres.

Teorien om, at den store pyramide var en slags maskine, blev også postuleret af forfatteren Alan Alford i sin bogGods of the New Millennium, selvom han senere trak dette tilbage i forordet til sin opfølgende bog,Phoenix-løsningen.

Piramider og phiramider

En af de mest aktive og indflydelsesrige grene af pyramidologien er at lede efter matematiske og / eller fysiske konstanter i målingen af ​​den store pyramide i Giza (GP) og finde nogle overalt. Historisk set har de fleste pyramidiotiske teorier været fokuseret på frac {4} { pi}  simeq  frac {28} {22}  simeq  sqrt { phi}og det såkaldte gyldne forhold frac { pi} {6}  simeq 0.5236  simeq  frac { phi ^ 2} {5}. Disse teorier falder i to brede kategorier, selvom de i dag har en tendens til at blive blandet sammen.

Hældningen

Det sker, at lægenes hældning erUdenjordiskhvilket resulterer i en firkantet base med kanter på 440 royal alen i en højde på 280 royal alen. På tidspunktet for Khufu var det endnu et åbenlyst valg af tekniske og historiske årsager, det blev også en perfekt grundfjeld for pyramidiotiske teorier, fordi:

Dette er selvfølgelig et simpelt matematisk sammenfald, men med grundlæggende færdigheder i algebra og lidt fantasi kan man let gøre det til et helt sæt woo-geometriske udsagn. Klassiske eksempler inkluderer: ”halvdelen af ​​basens omkreds divideret med højden er lig med',' GP-højden er cirkelens radius, hvilken omkreds er lig med omkredsen af ​​basen ',' apothem af hvert ansigt divideret med en halv kant af basen er lig med”Eller“ overfladen på de fire flader divideret med overfladen på basisudbyttet”.

Alle disse udsagn er naturligvis rå tilnærmelser, der er gyldige for enhver pyramide bygget med en hældning på 28/22 og uafhængig af den anvendte længdeenhed. Det ser ud til, at det hele blev “opdaget” tilbage i 1859 af en fyr ved navn John Taylor.

Måleren

En lidt mere subtil version blev populariseret af en fyr ved navn Charles Funck-Hellet i 1952. Det sker, at den kongelige alen, der blev brugt i GP, normalt anslås til at være omkring 52,35 cm lang, men af ​​en anden sjov tilfældighed:

Som et resultat erklærede pyramidologer, at den kongelige alen var nøjagtigt 0,5236 meter lang, og ud fra dette fandt de en anden flokog. Tricket er ret simpelt: man kan med sikkerhed antage, at ethvert mål i kongelige alen, der er et multiplum af 6 (resp. 5), når det er konverteret til meter, giver et multiplum(hhv.).

Typiske udsagn baseret på dette forhold inkluderer: 'Pyramidens højde i meter plus en halv kant af basen i meter giver hundrede gange',' 'Pyramidens højde i meter minus halvdelen af ​​den ene kant af basen i meter giver en ti gange', “Omkredsen af ​​Kongens Kammer i meter minus dens bredde i meter giver ti gange. ” eller ”omkredsen af ​​kongens kammer i meter giver ti gange”.

Andre underlige teorier

Andre teorier inkluderer udlændinge, der bygger pyramiderne ofte baseret på ideen om, at den egyptiske civilisation ikke var i stand til at designe og bygge sådanne strukturer og på formodede 'hellige' målinger. Imidlertid havde Egypten en række forskellige målinger, som ikke alle er fuldt kendte for os, hvilket gjorde disse 'hellige' tal meningsløse. Det er fuldt ud muligt at lave de numre, du ønsker, da der er så mange mulige enheder at vælge imellem. Det er også helt sandsynligt, at den egyptiske civilisation havde den nødvendige ekspertise, infrastruktur og motivation til at opbygge selv de mest imponerende af disse pyramider.

Khufus pyramide. Bygget af meget effektive mennesker, ikke udlændinge .

Mars-forbindelsen

Frisbee-eksperten og selvbeskrevne 'civile efterretningsanalytiker' Robert Morningstar foreslog i 1998, at geometrien på Giza-platået efterlignede de tre Mars vulkaner kendt somTharsis Montes. Morningstar's teori mislykkes ved første inspektion, da pyramidebyggerne ikke har set Tharsis, endsige kortlagt vulkanerne med den nødvendige præcision, ikke er mulig.

Arkæologien

Længe før de første moderne arkæologiske ekspeditioner kom i gang, vidste man, at pyramiderne var gamle kongedømme; for eksempel, Herodot tydeligt registreret dem som sådan.

Begyndelsen på moderne undersøgelse af pyramiderne begyndte med Napoleons invasion af Egypten. Sammen med sin hær bragte han mange af dagens bedste franske lærde til Egypten for at katalogisere landet, både gammelt og moderne, i 'Description De l'Egypte', der dokumenterede selve plateauet samt det store indre. Pyramid, men forsøgte ikke at forklare, hvad strukturerne blev brugt til, kun om sig selv med kortlægning og tegning af deres arkitektoniske træk ..

Denne undersøgelse blev suppleret med Karl Richard Lepsius 'arbejde under en preussisk ekspedition støttet af kong Frederich Wilhelm IV. Lepsius kortlagde omkring 67 pyramider fra Giza til Dashur og hugget en hieroglyfisk inskription til sin konge på Khufu-pyramiden over den oprindelige indgang.

Ingen af ​​disse eksperter fandt nogen grund til at modsige de klassiske forfatters påstande om, at pyramiderne fungerede som Old Kingdom Royal-grave, selvom nogle af deres mere fantastiske beretninger om deres konstruktion nu er blevet afskåret på grund af nyere opdagelser.

Alle tre hovedpyramider indeholdt store granitsarkofager frem til det 19. århundrede, da oberst Vyse fjernede Menkauras sarkofag for at sende den til London. Inden for det fandt han skår af en kiste fra den sene periode, sandsynligvis det 26. dynasti, og menneskelige rester fra den koptiske periode. Desværre gik skibet tabt undervejs. Sarkofagerne fra Khafra og Khufu forbliver in situ.

I de seneste årtier er der gjort en indsats for at udgrave den nærliggende by, som husede arbejderne under opførelsen af ​​Giza-pyramiderne. Udgravning er i øjeblikket i gang, men arbejde af Dr. Mark Lehner og andre har afsløret en betydelig, organiseret løsning for at rumme arbejderne. Dette har modbevist lort 'teorier' om rumlasere og / eller store slavehære, der bruges i pyramidekonstruktion.

Sammenfattende er der stærke beviser og bred accept blandt egyptologer for, at Giza-pyramiderne blev bygget under det 4. dynasti til brug som kongelige grave.