Grundlæggende fædre

En guide til
Amerikansk politik
Ikonpolitik USA.svg
Hilsen til chefen?
Personer af interesse
Hvordan kan det være, at vi hører de højeste råber om frihed blandt negrene?
—Samuel Johnson iBeskatning, intet tyranni, diskuterer de grundlæggende fædres tilknytning til slaveri .
Jeg synes det er vigtigt at huske, at disse mænd ikke er perfekte. Hvis de var marmorgud , hvad de gjorde, ville ikke være så beundringsværdigt. Jo mere vi ser grundlæggerne som mennesker jo mere vi kan forstå dem.
—David McCullogh

Det Grundlæggende fædre er en løst defineret gruppe af teenagers mænd, der var medvirkende til etableringen af ​​det, vi nu kender som Amerikas Forenede Stater . Ohio senator (og fremtid formand ) Warren G. Harding skabte sætningen under hans hovedtale i 1916 Republikaner Nationale konvention. Generelt inkluderer de underskrivere af Uafhængighedserklæring og dem, der arbejdede med at udarbejde OS. Forfatning ogdet er Bill of Rights elleve år senere.


Amerika tager sine grundlæggere meget seriøst og på mange måder til et ekstremt niveau. Ofte til det punkt, hvor man ville sige 'de grundlæggende fædre ville væreskamme sigaf dig 'uanset hvad din politik kan være, mens sjældent faktisk undersøger deres tro og meninger og tilpasser sin egen til at matche deres. At spille dette spil er en absurditet, da grundlæggerne helt sikkertgjorde ikkeer enige med hinanden om alle emner, og de havde ikke engang meninger om de fleste moderne politiske spørgsmål på grund af at have været døde i århundreder.

Hvis vi antager, at de er enige med ens allerede etablerede overbevisning, er det meget nemmere - svarende til spørgsmålet, ' Hvad ville Jesus gøre ? ' Desværre er venstre og højre lige skyldige i dette. Det mytologisering af de grundlæggende fædre udgør et vigtigt aspekt for Amerikansk exceptionelisme . I virkeligheden skulle det ikke behøves at siges, at grundlæggerne alle var meget mangelfulde mennesker, der var uenige med hinanden i et vilkårligt antal spørgsmål.

Indhold

Hvem er grundlægger?

Undertegnelse af den amerikanske forfatning.

Der er over 130 mennesker, der kan betragtes som blandt de grundlæggende fædre i USA, og ingen har hørt om de fleste af dem (men Gud hjælper dig, hvis du løber ind i en af ​​deres gyder på en fest i Hamptons). Ifølge fyren er alle enige om, at det er bedst historiker om emnet var de syv vigtigste grundlæggere Benjamin Franklin , George Washington , John Adams , Thomas Jefferson , John Jay , James Madison og Alexander Hamilton . Så ingen anden havde noget.

Disse syv mennesker var særligt medvirkende til den form, landet skulle tage, men mange af de 126 andre officielle stiftende fædre gjorde og sagde også mange vigtige ting.


Og hvem siger, at det hele handler om A-listen? Der var tusinder af mennesker over hele landet, der endnu ikke officielt betragtes som stiftende fædre, som havde stor indflydelse. James Iredell er ikke en officiel grundlægger, men han er næppe bare en Carolina-krakker. Iredell sad på den allerførste Højesteretten og skrev den ensomme dissens i Chisholm mod Georgien , uenig med grundlægger A-Listers John Jay, James Wilson og John Blair. Alle var så gale på A-Listerne, at landet kun to år senere ratificerede Ellevte ændring vælter deres afgørelse. Iredell hjalp til med at organisere domstolssystemet i North Carolina og et manifest, som han skrev, gik forud for uafhængighedserklæringen, men sagde meget af det samme, og hans uenighed blev det ellevte ændringsforslag, mere eller mindre. Alligevel er han B-liste, hvis endda.



At citere de grundlæggende fædre er vanskeligt for selv A-List-grundlæggerne og deres vildt forskellige meninger, for ikke at sige noget, hvis du begynder at inkludere B-Listers som Iredell.


Mest bemærkelsesværdige

Mythologiseret Washington.

George Washington, helten

Se hovedartiklen om dette emne: George Washington

Washington er let den mest berømte og mytologiserede af de amerikanske grundlæggere. I sin politiske tid blev han måske den vigtigste. Han var ikke for aktiv i de tidlige stadier af Den amerikanske revolution , men han tjente som øverstkommanderende for den kontinentale hær og spillede således en vital rolle i forsvaret af revolutionen.

Efter krigen fratrådte Washington sin kommission, men han var blevet en nationalhelt. Efter fejl i Forbundets artikler , Washington kom ud af sin Virginia-plantage for at spille en rolle i forfatningskonventionen. Han sad for det meste bare stille, men hans personlige prestige hjalp i høj grad til legitimiteten af ​​proceduren. Washingtons godkendelse af det endelige produkt var med til at sikre, at forfatningen ville blive ratificeret.


Han tjente derefter som den første amerikanske præsident, efter at have været alt andet end tvunget ind i rollen. Han gjorde meget for at forme kontoret, og hans ledelsesstil bestod igen af ​​at sidde stille og lade sine underordnede diskutere indbyrdes, inden han tog en beslutning baseret på det, han havde hørt. Han favoriserede generelt Hamiltons politik, hvilket førte til vrede fra Thomas Jefferson. Washingtons heltestatus sikrede imidlertid, at politiske forskelle forblev undertrykt, og at landet holdt sammen under hans ledelse. Han trådte til sidst op efter at have lidt af en lang række sygdomme, idet han kun havde haft to perioder.

Washington ejede slaver på sin plantage og tillod brugen af ​​fysiske straf mod dem. Han offentliggjorde også en flygtende slaveannonce, mens han var i præsidentembetet.

Advokaten John Adams

Se hovedartiklen om dette emne: John Adams

John Adams var en advokat fra Boston, der kæmpede for retten til at blive anset for uskyldig, når han blev beskyldt for forbrydelser. Han satte især dette princip i spil, da han forsvarede de hadede gerningsmænd fra Boston 'Massacre' og vandt frifindelse for dem. Derefter tjente han i den kontinentale kongres, hvor han pressede på for at sikre retten til retssag af retfærdig jury, og hvor han blev en af ​​de mest engagerede fortalere for uafhængighed. Adams deltog også i det udvalg, der hjalp med at udarbejde uafhængighedserklæringen.

Adams havde dybe politiske forskelle med sin rival Thomas Jefferson, og valget i 1796 var et af de mest bitre i amerikansk historie. Som præsident kæmpede Adams mod fjendtlighed fra Jeffersons fraktion og hans personlige uoverensstemmelser med Alexander Hamilton og hans loyalistiske fraktion inden for Adams eget parti. Adams underskrev også de dybt autoritære og upopulære alien- og seditionshandlinger og mistede derefter sit bud på genvalg. På plussiden underskrev han dog en lov, der pålagde offentligt finansierede hospitaler for amerikanske flådesejlere og veteraner. Han modsatte sig også slaveri.


Thomas Jefferson, den militante

Jefferson, hvis arv er farvet af slaveri. Se hovedartiklen om dette emne: Thomas Jefferson
Og hvilket land kan bevare sine friheder, hvis deres herskere ikke advares fra tid til anden om, at deres folk bevarer modstandsånden? Lad dem tage våben ... Frihedens træ skal opdateres fra tid til anden med patriots og tyraners blod.
—Jefferson i 1787.

Jefferson var en af ​​de mere strenge stemmer for uafhængighed. I 1774 skrev han pjecen 'A Summary View of the Rights of British America', hvor han argumenterede for, at de amerikanske kolonier havde den retlige ret til at herske over sig selv, og at britiske love var ulovlige. I Kongressen var han en af ​​de yngste delegerede, men hans skrivefærdigheder sikrede, at han var den primære pen bag uafhængighedserklæringen. Nå, det og det faktum, at Adams ikke ønskede at gøre det.

I sin hjemstat Virginia pressede Jefferson på for radikale politikker som at fjerne visse arverettigheder, etablere offentlige finansierede skoler for alle borgere og Virginia-statutten for religionsfrihed. Jeffersons lovforslag om etablering af religiøs frihed. Jefferson tjente derefter som den amerikanske ambassadør i Frankrig, hvor han direkte deltog i fransk revolution . Han forblev en ivrig tilhænger af franskmændene, selv efter at hovederne begyndte at rulle, og mange af hans egne landsmænd blev nødt.

Jeffersons formandskab var præget af store spring fremad mod vestlig ekspansion, men dette var desværre kombineret med indisk fjernelsespolitik. Inden for USA pressede Jefferson på forøgelse af valgfranchisen for at sikre, at ulændede hvide mænd også kunne deltage i demokrati. Han kæmpede også med pirater i Middelhavet og forøgede fjendtlighederne med briterne.

Som en velhavende jomfru, var Jefferson også en berygtet slaveejer, der blev far til seks børn på sin slave Sally Hemmings.

James Madison, forfatteren

Se hovedartiklen om dette emne: James Madison

James Madisons primære rolle i revolutionen var at presse på for reform af artiklerne i Confederation og endelig være den primære stemme, der opfordrede til den forfatningsmæssige konvention. Han var også den primære kraft, der pressede på for Bill of Rights ændringsforslag, der skal tackles på det. Selvom han sluttede sig med Alexander Hamilton for at skriveFederalistiske papirertil støtte for forfatningens ratifikation vendte han senere Hamilton til efter at være uenig med hans centraliseringspolitikker og hjalp med at stifte et politisk parti til at modsætte sig ham.

Som præsident førte Madison landet ind i Krig i 1812 . Krigen blev inkompetent håndteret mod briterne, men det primære mål om at ødelægge Indianer trusler blev realiseret. Krigen hjalp med at overbevise Madison om behovet for en mere central føderal regering. Madison var også en slaveejer i Virginia.

Benjamin Franklin, Geniet

Franklin i en smuk blå dragt. Se hovedartiklen om dette emne: Benjamin Franklin

En af de ældste grundlæggende fædre (mere som grundlægger bedstefar), Benjamin Franklin var et anerkendt geni og opfinder, hvis lynstang og bifokale opdagelser stadig er i brug den dag i dag. Han blev politisk fremtrædende som udgiver af en revolutionær avis, ThePennsylvania Chronicle.

I revolutionen sluttede Franklin sig til udvalget for at hjælpe med at skrive uafhængighedserklæringen. Han blev derefter Amerikas chefdiplomat i Frankrig, hvor han hjalp med at sikre den franske alliance under krigen og forhandle slutningen af ​​krigen i 1783. Hans personlige prestige hjalp også med at give legitimitet til forfatningskonventionen.

Alexander Hamilton, den autoritære

Se hovedartiklen om dette emne: Alexander Hamilton

Alexander Hamilton blev født som en bastard forældreløs på de Britiske Leeward-øer, før han blev fremtrædende som seniorhjælp til general George Washington under revolutionskrigen. Han var førende med hensyn til at opfordre til en forfatningskonvention til at erstatte Forbundets artikler, og han skrev 51 af de 85 kapitler iFederalistiske papirerat støtte ratificeringen af ​​den nye forfatning. Som finansminister under George Washington pressede Hamilton med succes på lovlig myndighed til at finansiere statsgælden, til at påtage sig statsgæld og til at oprette den regeringsstøttede Bank of the United States.

Imidlertid var Hamilton også en elitist, der ophævede begrebet populært demokrati og ønskede at genoprette et valgt monarki til USA. Hamilton fortalte også for en militær nedbrydning af Whisky-oprøret og godkendte Alien and Sedition Acts. Han hadede den franske revolution og pressede på for krig mod Frankrig og håbede endda at bruge sin militære position til at slå ned på uenighed i Virginia og derefter angribe Spanien kolonier, der grænser op til Amerika.

John Jay, diplomaten

John Jay, som også var afskaffelse.

John Jay var velhavende New York advokat, der hjalp med at organisere statens modstand mod briterne. Han tjente kort som præsident for den kontinentale kongres, men de sendte ham snart ud for at være diplomat i Spanien og så Frankrig hvor han hjalp til med at forhandle en gunstig fredsaftale med briterne i 1783. Da han vendte tilbage fra udlandet, fandt Jay, at kongressen havde sat ham til at lede den nye nations udenrigsanliggender, men hans beføjelser var så begrænsede af Forbundets artikler, at jobbet var meningsløs. Jay blev rasende over dette, og han blev en af ​​de vigtigste fortalere, der opfordrede til en forfatningsmæssig konvention. Han sluttede senere Hamilton med at skriveFederalistiske papirer. Under den nye forfatning blev Jay den første øverste dommer i USAs højesteret , hvor han hjalp med at bekræfte, at stater var og er juridisk underordnede den føderale regering. Mens Jay fungerede som Chief Justice, gjorde han det endnu vigtigere job med at forhandle en traktat med briterne, som løste mange udestående spørgsmål efter krigen. Han trådte derefter tilbage fra retten og fungerede som guvernør i New York.

Med hensyn til slaveri blev Jay en blød afskaffelse på trods af at hans far var en velhavende plantageejer. Jay fortalte at købe og frigøre slaver, hvilket han selv gjorde, og han brugte sin position til at presse på for politikker, der krævede gradvis udfasning af slaveri. Hans politik, mens guvernør i New York, var en vigtig faktor, der sikrede, at New York blev en fri stat. Han indpodede sine afskaffelsesværdier i sin søn, William Jay, som blev en endnu mere beslutsom afskaffelse, der senere hjalp med at finde Republikanske parti .

Andre grundlæggende fædre

  • Thomas Paine - Rørte landet til krig og skrev derefter det bedste forsvar for religionsfrihed nogensinde. Hans pjecer overgav nogle gange Shakespeare.
  • John Marshall - Skabte stort set det amerikanske retssystem, som vi kender det.
  • Patrick Henry - Kendt for at være 'stemme fra revolution , 'han er også den fundamentalistisk 's foretrukne grundlægger.
  • Aaron Burr - Mest kendt for at dræbe Alexander Hamilton i en duel (som effektivt dræbte både duellering og hans politiske karriere); forsøgte også at få den vestlige del af landet til at skille sig ud.
  • John Hancock - De fleste amerikanere kender ham for sin stor underskrift på uafhængighedserklæringen. Præsident for den anden kontinentale kongres.
  • George Mason - Han skrev både Fairfax Resolves og Virginia Declaration of Rights.

Mødre

Tro det eller ej, der var flere vigtige grundlæggende mødre. Vigtige damer inkluderer:

  • Martha Washington - First First Lady.
  • Abigail Adams - Holdt John Adams jordforbundet. - Citeres ofte som en af ​​de vigtigste kvindelige figurer i sin tid. Det faktum, at den omfattende korrespondance mellem hende og hendes mand overlever, kan have hjulpet med det. Disse breve beskæftiger sig også med politik og relaterede emner andet .
  • Betsy Ross - Designede det amerikanske flag, i det mindste ifølge legenden; beviser for dette er mærkbart fraværende.
  • 'Molly Pitcher' - Kone til en officer, der overtog sin mands stilling, efter at han blev såret.
  • Dolly Madison - Hovedrival af Hostess Twinkies, indtil Hostess Brands købte dem ud i 1990'erne.DolleyMadison, på den anden side, gemte meget af hvide Hus kunst under krigen i 1812 (forbandet Canadiere ).

De delte den samme kompromisløse overbevisning om alt

Hvordan det var.
De mennesker, der skrev og underskrev Amerikas Forenede Staters forfatning, kan helt sikkert stole på, at de fortæller os, hvad det betyder. Originale breve skrevet med deres egne ord giver os en meget mere sand forståelse af deres intentioner end tredjepartskommentarer skrevet hundrede år senere.
—ChristianParents.com

Citatet ovenfor er sandt, hvis du antager, at disse 130 menneskeralletroede på de samme ting; at de stiftende fædre var en intellektuel monolitisk enhed, der vidste nøjagtigt effekten af ​​alle deres ord; at ingen debat eller kompromis var involveret i skrivelsen af ​​forfatningen; og denne formulering var ikke målrettet vag, fordi de ikke kunne blive enige om deres betydning ved indramningen.

Denne tankegang skulle få dig til at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor de grundlæggende fædre overhovedet føltebrug forfor en højesteret (og evnen til at tilføje og ophæve ændringer til forfatningen), da alle vidste hvad dokumentet sagde og betød. Simpelthen at knække føderalistiske og antifederalistiske papirer skulle fjerne denne opfattelse temmelig hurtigt. Og blot et par eksempler på splittelserne mellem grundlæggerne: Bill of Rights i sig selv (tacklet for at behage antifederalisterne) og Three-Fifths Compromise. Der er også ret usmagelige fakta om, hvordan grundlæggerne straks begyndte at overtræde forfatningen, efter at de var blevet valgt til embetet, f.eks. John Adams 'underskrivelse af Alien and Sedition Acts og Thomas Jeffersons køb af Louisiana territorium fra fransk .

I virkeligheden var det bare rent held, at de kunne stoppe med at kæmpe længe nok til at holde landet sammen. Landet blev samlet omkring to sider: Federalisterne og Anti-Federalisterne. Efter det noget autoritære formandskab for John Adams efterfulgt af 28 års Jeffersonian-republikanere, der forårsagede en effektiv enpartistat fra 1812 til 1824. Det var heldigvis held, at landet aldrig faldt fra hinanden. Hvis det ikke var for truslen fra Storbritannien og de indfødte, som vi havde til hensigt at stjæle hele landet fra, ville de sandsynligvis have fejlet. Så i virkeligheden var den amerikanske regering dengang nok til at få det moderne USA til at ligne en monolitisk stemmeblok. Ud over dette havde nogle stater reelle diplomatiske spændinger. For eksempel ville Virginia og Ohio sandsynligvis være blevet rigtig gale over Ohio-floden.

Så du har gravet en grundlæggende far op, der skrev noget, der bakker op for, hvad du synes, og det er fantastisk. For nu, uanset hvilken tro du har, deles af de monolitiske grundlæggere, og du kan træk dit tilbud for at bevise, at du har ret. For eksempel er her en godbid fra leksikograf Noah Webster, der ville overraske nogle mennesker:

En lighed mellem ejendom ... der konstant arbejder for at ødelægge kombinationer af magtfulde familier, er selve en republik ... Lad folket have ejendom, og de vil have magt - en magt, der for evigt vil blive udøvet for at forhindre en begrænsning af pressen og afskaffelse af retssagen ved juryen eller forkortelse af ethvert andet privilegium.
—Noah Webster (ja, ordbogen), 'foreslår' socialisme Før Marx blev endda født.

Sådan overvinder du nogle faldgruber. I det usandsynlige tilfælde har nogen i høreværnet læst en bog og siger ' Hvordan kan du sige det? Disse mænd diskuterede straks i højesteret om, hvad de mente i forfatningen! 'du skulle sige, det var bare retfærdigt blyantslibning og bede dem om at stoppe med det onde liberal claptrap.

Hvis du citerer grundlæggernes 'oprindelige hensigt', er det muligt, at nogen vil påpege, at der var grundlæggende fædre, der tænkte og skrevnøjagtige modsatte tingsom du hævder. Historien kalder noget af denne vrøvl 'Federalist v. Anti-Federalist'; 'Big State v. Lille stat '; og 'føderalisme v. Republikanisme . ' For at vinde skal du bare sige den grundlæggende far var en idiot, som alle faktisk hadede . Sig, at 'de grundlæggende fædre troede på X og grundlæggende far Y skrev dette i et brev' og implikationen er, at de alle troede som grundlæggende far Y, hvis ideer blev jublet og vedtaget af alle! Argumentet vandt, fordi du kommer til at sige, hvem du diskuterer med, uanset hvilken position, det er originalist .

Tilhængere af originalismens juridiske doktrin henviser ofte til disse 130 mænd og hvad de tænkte på stamcelleforskning , automatiske våben , adskillelse og humor af George Carlin . Interessant nok familieværdier af Ben C-note Benjamin Franklin er sjældent hvis nogensinde citeret.

Deister, kristne soldater eller satanistiske ateister?

Se hovedartiklen om dette emne: De Forenede Stater som en kristen nation

Mens det er fundamentalistisk Kristne kan lide at hævde, at alle disse mænd var troende kristne, i sandhed var de fleste deists (i klassisk forstand, hvor en persons forhold til Gud er upersonlig), skønt deres individuelle religiøse holdning var så varieret som nat og dag. Frem for alt holdt de imidlertid sekularist synspunkter, stærkt påvirket af Oplysning , og havde stærke meninger til fordel for at isolere religiøse anliggender fra statsindblanding - og omvendt .

Benjamin Franklin redigerede Thomas Jeffersons oprindelige linje i uafhængighedserklæringen: 'Vi holder disse sandheder for at være hellige ...' og ændrede den til: 'Vi holder disse sandheder for at være indlysende ...' Så meget værre for teorien om en kristen kilde til stiftelsesdokumentet. I stedet for at hæve rettighederne som hellige åbenbarede sandheder, landfædre; holdt op rettigheder som rent intellektuelle aksiomer. Thomas Jefferson sagde, at uafhængighedserklæringen var 'et udtryk for det amerikanske sind'. Hvis han nu havde sagt, var det 'et udtryk for den amerikanske tro', ligesom Religiøs ret aktuelt krav (og retrojects ind i dokumentet), har de måske et punkt.

Konservative modvirke, at uanset hvor uortodoks Thomas Jefferson var i forhold til religion (han var trods alt manden, der skrev Jefferson Bible ) troede han sammen med de andre grundlæggere helt sikkert, at Gud var kilden til vores menneskerettigheder. Men i så fald bliver ordet 'Gud' meningsløst, fordi kristendommens Gud (og Jødedom og islam ) giver ingen rettigheder i de forskellige skrifter . Der er kun skaldede påstande fra en gruppe mænd, der kommer ud af oplysningstiden om, at en vag fuzzy deist Gud etablerede rettighederne, og dette betragtes som et spørgsmål om ubestridt 'selvindlysende' sandhed.

Andre eksempler på ikke-kristen opførsel inkluderer Washington, der ofte rejser sig og går ud af kirke snarere end at tage Nadver og som i modsætning til hans populære image skuffede nutidige teologer med sin manglende begejstring for at forkynde den kristne tro.

Mindst en fundamentalistisk gruppe, den Samfund til praktisk etablering og videreførelse af de ti bud , erkender, at de fleste af de grundlæggende fædre ikke var kristne i den forstand, at vi ville genkende dem i dag. Selvfølgelig springer det derefter til den konklusion, at grundlæggerne blev inspireret af Satan , at demokrati er ond og ugudelig, og at vi skal vælte forfatningen og erstatte den med en teokrati . QED .

Ubehagelig upartisk syn på udenforstående

Ægte-blå britisk patriot- imperialister betragtede disse udslæt og skødesløs nok til at tilmeld dig uafhængighed - uanset deres utvivlsomt intellektuelle præstationer og påståede religiøs-moralske fiber - som åbenlyst forræderiske edbrydere og illoyale kriminel omrørere, der fuldt ud fortjente intet mindre end at blive trukket op fra det nærmeste træ. (Hvilket utvivlsomt ville være sket, hvis ikke en besøgende flådestyrke fra ostespisende overgivelses-aber holdt briterne væk fra kontinenternes ryg ved at erklære krig mod Storbritannien og binde det meste af dets hær og flåde i udlandet. Åh, og den gang reddede de bacon af George Washington , den såkaldte koloniale general, kl Yorktown i 1781.)