Ingeniører og woo

Ingeniørsillogismetil xkcd
Stil frem for stof
Pseudovidenskab
Ikon pseudoscience.svg
Populær pseudovidenskab
Tilfældige eksempler
Mennesket kan uden vanskeligheder kombinere crack-brained overbevisninger om verden med en selvsikker beherskelse af nutidig højteknologi.
- Eric Hobsbawm

An ingeniør er en professionel uddannet i opfindelsen, design og konstruktion af forskellige nyttige genstande, lige fra veje og broer til computersoftware. Med andre ord, ingeniørarbejde sætter videnskab i praksis ved at designe de ting, der skaber civilisation.


De fleste individuelle ingeniører er lige så fornuftige og rimelige som alle andre, men ingeniører som gruppe har en bemærket tendens til at pontificere på ting, der ligger langt uden for deres ekspertiseområde, indtil det faktiske punkt fejlslutning . Dette fænomen er så udbredt, at brugere af talk.origins er kommet op med Salem hypotese , som forudsiger, at nogen kreationist hævder videnskabelig ekspertise eller avancerede grader er sandsynligvis en ingeniør. Selvfølgelig, dette betyder IKKE, at ingeniører sandsynligvis vil være kreationister .

Fænomenet gælder også for nogle områder inden for datalogi, såsom software engineering, som er mere anvendt matematik end videnskab.


Kvantitativ dokumentation for dette mangler, men det er ofte blevet noteret på Internettet .

Indhold

Nulhypotesen

Det nulhypotesen er, at ingeniører er omtrent lige så tilbøjelige til at lure som andre mennesker på et lignende uddannelsesniveau. Hvis nulhypotesen er sand, bør det forventes, at blandt kreationisterne / homøopater /etc. der kan hævde kandidater eller ph.d.-grader, er ca. 15-20% ingeniører, ligesom i befolkningen generelt.

Hvordan ingeniører tænker

Den mest barmhjertige ting i verden tror jeg er det menneskelige sinds manglende evne til at korrelere alt dets indhold. For når de gør det, bliver de til store røvhuller.
—Sandsynligvis ikke H. P. Lovecraft

Ingeniører er hverken forskere eller matematikere. De eringeniører. Hvert andet vidensfelt er interessant, for så vidt det er nyttigt råmateriale til teknik. Ingeniører holder af resultaterne i den virkelige verden, ogdisse resultater; andre mennesker er observerbart fuldstændig vildfarne med hensyn til teknologi og bør sandsynligvis ikke få lov til at være nær saks. Dette opdrætter en vis arrogance.



Langt størstedelen af ​​ingeniører er helt rimelige og er fans af videnskab og matematik, selvom disse felter ikke er, hvad de gør. Men respekt for videnskab og matematik er ikke altid et krav for jobbet. Faktisk matematisk standarder vedtaget af ingeniører er ikke altid høje.


Religiøs konservatisme

Ingeniører er målbart mere politisk konservativ end forskere, i det mindste i Forenede Stater . En undersøgelse fra 1972 viste, at ingeniørprofessorer beskrev sig selv som 'dybt religiøs 'og' stærkt konservativ 'mere end dem inden for noget andet felt. Ved at anvende den samme analyse på data indsamlet i 1984 fandt 46% af mandlige amerikanske ingeniører sig selv både konservative og religiøse sammenlignet med 22% af forskerne.

Forklaringer på dette er begrænsede.


Kreationisme

Bedste svar: Videnskab har ikke adgang til sandhed, ingeniør har.
—Anonym Coward 14535673, Gudlignende produktioner

Mange fremtrædende skikkelser i kreationismebevægelsen er eller har været ingeniører, for eksempel Henry Morris af Institut for Skabelsesforskning . En hypotese er, at kreationisterne udpeger deres ingeniører i et forsøg på at trække sig ud argument til skamme , og de har ikke mange i deres rækker, der er mere velrenommerede end en ingeniør.

Når der er sendt andragender, der siger 'disse forskere afviser udvikling ', flertallet er ikke kvalificerede biologer, men kommer fra fuldstændigt uafhængige erhverv, såsom ingeniører, læger eller endda dyrlæger ( Creation Ministries International 's Liste over videnskabsmænd i dag, der accepterer den bibelske beretning om skabelsen er et godt eksempel). Det er vigtigt, at dette ikke ligefrem er en mæglers svar , og det er bestemt ikke 'elitisme'; dette er mennesker, som du ville forvente at have studeret beviset i detaljer og derfor forventes at have mere intellektuel indflydelse på et emne, ved at vide hvad den nyeste forskning er og vide hvordan teori fungerer faktisk, snarere end en forenklet version hentet fra blogs og dårlig populærvidenskab bøger. Folk ville ikke argumentere for, at nogen uden formel lov uddannelse er så kvalificeret som en advokat til at anklage eller forsvare, ikke? På samme måde ville du forvente, at alle med en gyldig kommentar til evolutionen skulle have formel biologiuddannelse.

Det nævnes, at ingeniørarbejde i vid udstrækning beskæftiger sig med ting, der skete i løbet af det sidste årti. Derfor vil en ingeniør ikke snuble over sine forestillinger om jordens alder på samme måde a geolog eller astrofysiker ville. Også inden for teknik er alt designet, og designeren kan spores op, hvilket giver ingeniørstuderende mindre mulighed for at blurt Goddidit i et upassende øjeblik. Disse fakta kombineres for at lade flere kreationister inden for teknik faktisk gennemføre deres grader.

Terrorisme

Som med kreationister er der anekdotisk bevis for et uforholdsmæssigt stort antal terrorister at være ingeniører. I en undersøgelse af islamisk terrorister, Gambetta og Hertog korrigeret for demografi (muslimske lande uddanner flere ingeniører), men fandt stadig uforholdsmæssigt mange: af 178 universitetsuddannede terrorister med kendte grader var 78 af 178 (43,8%) ingeniører, mens islamiske studier (!) kom fjernt anden ved 34 af 178 (19,1%). Det bemærkes, at kun 2,1% af befolkningen i oprindelseslandene var ingeniører. Og faktisk kom blandt de islamiske terrorister, der var uddannet i Vesten, næsten 60 procent fra teknik. Gambetta og Hertog skriver, at ingeniører kan passe tendenserne til højreorienteret ekstremisme - Jonanisme (alle fjender er den samme) og splittelse (der er kun godt og ond ). For at støtte dette citerer de Mahmoud Ahmadinejad , Ph.D. i transportteknik og engangsformand for Iran :


I nogle diskussioner fortalte jeg [de i Iran, der pressede på kompromis over frygt for, at De Forenede Stater kunne starte en militær strejke på grund af den nukleare modstand mod Vesten]: Jeg er ingeniør, og jeg undersøger problemet . De tør ikke føre krig mod os, og jeg baserer dette på et dobbeltbevis […] [Først] siger jeg dem: Jeg er ingeniør, og jeg er en mester i beregning og tabulering . Jeg opstiller borde. I timevis skriver jeg forskellige hypoteser. Jeg afviser, tænker jeg. Jeg resonnerer med planlægning og konkluderer . De kan ikke skabe problemer for Iran. [Andet] Jeg tror på hvad Gud siger. Gud siger, at de, der vandrer på retfærdighedens sti, vil sejre. Hvilken grund kan du have for at tro at Gud ikke vil holde dette løfte ?

Phil Goetz antog Mindre forkert at disse ingeniører ikke kunne rumme op irrationel religiøs memes og tog de farlige og dumme stykker af deres religioner helt alvorligt snarere end at behandle dem med afslappet hykleri de fleste mennesker gør . Alternativt kan det betyde, at ingeniører specielt rekrutteres af terrororganisationer til nyttige færdigheder, mere fundamentalistisk børn, der ønsker at være ingeniører snarere end forskere, eller en række andre forklaringer.

En anden højreorienteret ingeniøruddannelse (aerospace engineering, for at være præcis), men ikke en terrorist, er den østrigske præsidentkandidat 2016, Norbert Hofer, fra Østrigs højreekstreme frihedsparti.

Diktatorer

Selvom den vigtigste rute til magten for diktatorer har været hæren eller livet for den 'professionelle revolutionær', havde et antal ingeniørbaggrund, især i kommunist lande, der privilegerede industrien. Pol Pot studerede elektroteknik i Paris . Leonid Brezhnev var en metallurgisk ingeniør i Ukrainsk stålindustrien. Argentinsk diktator Leopoldo Galtieri blev uddannet i civilingeniør.

Ingeniører ud af deres dybde på andre måder

  • Ray Kurzweil - At være en strålende computerforsker betyder, at alle andre områder, især biologi, kan behandles som underemner inden for datalogi. Han hævder også at kosttilskud (i størrelsesordenen 200 om dagen) og ' alkalisk vand 'gør noget nyttigt.
  • Mohamed El Naschie - En ingeniør, der tror, ​​at han ved meget mere om matematik end de fleste bare matematikere.
  • Eric S. Raymond - Hans kendskab til og arbejde inden for softwareteknik er fortsat ganske god. Hans batshit sindssyg wingnuttery , ikke så meget.
  • Richard Hoover - Skrev meteoritten bakterie papir til Journal of Cosmology .
  • Alt for mange ungdommelige Ayn Rand tab, ligesom Petr Beckmann .
  • Ledelsen af Kina - Kina drives i øjeblikket ikke af revolutionærer eller politikere, men af ​​teknokrater. De ser ud til at forsøge at løse alt som et teknisk problem (mere kraft her, mere undertrykkelse der, og vi vil have et harmonisk samfund!), Og selvom de har god fornemmelse nok til ikke at ignorere lovene i økonomi , de er stadig noget ude af stand til at forstå den fulde kompleksitet af de sociale spændinger i deres land.
  • Dewey Larson (1898-1990) - En af de mange ingeniører, der troede, at han kunne gøre fysik bedre end fysikere.
  • Judy Wood - Tidligere adjungeret professor i maskinteknik ved Clemson University. Hun lavede en ny karriere ved at hævde, at World Trade Center øjeblikkeligt blev omdannet til pulver af et rettet energivåben. Hendes motivation var en ærlig søgen efter sandhed. Åh, jeg glemte næsten - Wood stod også for at tjene mange millioner dollars, hvis hunqui tamretssagen var lykkedes.
  • Scott Adams - Oprettet Dilbert og har ingen professionelle præstationer som ingeniøri sig selv.Han har dog sjældent set et stykke woo, som han ikke kunne lide og godkendte mørk herre til præsident.
  • Osama bin Laden - Civilingeniør kendt primært for sit arbejde med sudanesiske vejtransportprojekter.
  • Neoreaktion - Blev grundlagt af en softwareingeniør med for meget tid på hænderne
  • Edgar Andrews - Materialeforsker af http://whomadegod.org/
  • Malcolm Roberts - På en eller anden måde blev en australsk senator fra 2016. Også kendt som ' Malcolm-Ieuan: Roberts., Den levende sjæl ', der repræsenterer en virksomhedsenhed kaldet MALCOLM IEUAN ROBERTS '.
  • Burt Rutan - Den legendariske flydesigner holdt en vandrende og dybt dum præsentation på en luftfartskonference, der ikke kun angreb legitimiteten af ​​global opvarmningsvidenskab, men selve videnskabskonceptet, som han eksplicit hævder at skulle erstattes med iboende overlegne tekniske metoder. Efter den første vellykkede rumflyvning af SpaceShipOne holdt han også en sejrtale, hvor han foreslog, at hans succes på en eller anden måde skulle skræmme NASA.
  • Bodie Hodge - Ken Ham svigersøn, aktiv inden for Svar i Første Mosebog og har ansvaret for den daglige drift på Skabelse 'Museum' .
  • Thom Hartmann - Tidligere elektroingeniør, der desværre promoverer forskellige woo i sit radioprogram.
  • Ingeniørerne, der underskrev denialist for global opvarmning Andragende Oregon - ingeniører udgør en flerhed af underskrivere.
  • Tilsyneladende en flok flade ørere er også ingeniører. 🙄
  • Thomas Midgely Jr., opfinderen af ​​tetraethylbly (et tilsætningsstof, der engang blev brugt i benzin / benzin) og klorfluorcarboner, som var to af de største bidragydere til global forurening. Midgelysk insisterede engang offentligt engang, at tetraethylbly var sikkert ved at hælde det på hænderne og inhalere det, på trods af at han måtte tage længere tid for at komme sig efter blyforgiftning.
  • William Shockley - Nobelvindende fælles opfinder af transistoren og dermed delvis ansvarlig for hvad du læser om, blev han senere en talsmand for eugenik og ideen om, at sorte mennesker er genetisk dummere end hvide.