Demokratisk parti

Det forrige logo (et blodigt æsel)
En guide til
Amerikansk politik
Ikonpolitik USA.svg
Hilsen til chefen?
Personer af interesse



Det er ganske sikkert, at en moderat republikaner vil blive nomineret til at stå som hans partis kandidat til formandskabet. Hans navn er Barack Obama.
- Nogle forbandede Canucks
Husk tilbage, da demokrater plejede at stemmemedos?
—Leo McGarry,Den vestlige fløj

Det Demokratparti DemokratiskParti er en social liberal politisk parti i Forenede Stater , bredt opfattet at være venstre fløj på det amerikanske politisk spektrum , hovedsageligt på grund af deres centrum-venstre retorik. De Forenede Staters Demokratiske Parti er mere konservativt end de liberale center-venstre og socialdemokratiske partier i Europa, men mere progressive end de liberale center-venstre-demokratiske partier i Nordøstasien.

Fra 2021 har Det Demokratiske Parti fuld kontrol over den føderale regering og kontrollerer Det Hvide Hus, Senatet og Repræsentanternes Hus. De kontrollerer også 18 af 56 statslige og territoriale regeringer og har delvis kontrol over yderligere 11. Et snævert flertal af vælgerne - ca. 50,8% - er på linje med Det Demokratiske Parti, ifølge Valgresultatet for Repræsentanternes hus i 2020.

Indhold

En kort historie

Det valghøjskole fra præsidentvalget i 1860, kun måneder før Amerikansk borgerkrig . Sammenligne medi dag.

Efterfølgeren til Demokratisk-republikansk parti , handlede demokraterne historisk som mere populistisk parti, i modsætning til merkantilisten Whigs og (senere) de industrielle republikanere. På samme tid var det dog rodfæstet i mange socialt og økonomisk højrefløj synspunkter, især at være anti-Second Bank ( Andrew Jackson ), antitariff (dvs. Bourbons ), og støtte og opretholde slaveri (senere adskillelse ).

Partiet begyndte at bevæge sig til venstre i to betydelige skift, begyndende med Woodrow Wilson i 1910'erne og Franklin D. Roosevelt under Stor depression . Sidstnævnte blev bufret af ' Ny aftale Koalition, 'en kombination af bybestanddele, indvandrere , intellektuelle, organiseret arbejdskraft , landmænd, hvide fra Solid syd og (for første gang) Afroamerikanere , som alle var enige om mere regering indgriben i økonomien, men ikke meget andet .. Denne koalition begyndte at fraktionere i slutningen af ​​1940'erne, da medlemmer af den liberale fraktion af partiet som f.eks. Harry Truman og Hubert Humphrey begyndte at skubbe partiet tilbage til borgernes rettigheder og vrede den pro-segregering 'Dixiecrats' i syd.


Skismaet blev udvidet i 1960'erne, og hot-button-spørgsmålene var Vietnamkrigen og desegregation. Især sidstnævnte LBJ underskrivelse af Civil Rights Act af 1964 var det sidste halm for de sydlige konservative, der engang havde været partiets rygrad; flere af dem, især Strom Thurmond , begyndte at overlade til GOP, og 1964 republikansk præsidentkandidat Barry Goldwater vandt adskillige Deep South-stater, der ikke var blevet republikanske siden genopbygningen ved eksplicit at kæmpe mod Civil Rights Act (Goldwater hævdede i det mindste, at han principielt støttede desegregation, men han var også en trofast føderalist og betragtede handlingen som skrevet for at være en overreach af forbundsregeringen).



Efter at have lagt mærke til Goldwaters succes i syd, udnyttede Richard Nixon denne utilfredshed i 1968 med sin ' Sydlig strategi , 'som i sidste ende vendte den amerikanske politiske sfære på bagsiden; da Syd blev mere og mere republikansk og trak GOP som helhed til højre med den, de resterende liberale republikanere (eller ' Ike Republikanere, 'vital i vedtager borgerrettighedsloven ) flygtede til demokraterne. Denne række afhoppelser havde igen den naturlige effekt af at trække begge parter og det amerikanske politiske spektrum som helhed til højre.


DNC kunne ikke holde ilden i live i 80'erne og omfavnede sneglens tempo i inkrementalisme. McGovern-Fraser-pivoten (1968) mod det primære system indvarslede en alder af Tredje vej politik. Par det med superdelegater og afhængigheden af ​​flere primærvalg, og resultatet blev mindre populisme og mere appellerer til byområder. Mens det på kort sigt var vellykket ved at udvide over- / middelklassen, er demokrater så parochiale med deres byregioners kultur, at de har mistet evnen til at netværke med andre regioner.

I Bush-årene kunne du ikke gå 24 timer uden at se noget, der fik dig til at sluge knive. Halvdelen af ​​demokraterne gik bare sammen med OIF selvom forudsætningen for krigen såvel som den sjovt korte tidsplan var falsk. De få journalister, der var villige til at udfordre Det Hvide Hus, gav et kort fristed, men det faktum, alt hvad Bush måtte gøre, var lydigt troværdigt, beviste, at demokrater ikke er udstyret til at håndtere en administration, der åbent bryder loven.


I 2008 var amerikanerne blevet syge af republikanere skrue op alt , hvilket resulterede i en demokratisk fejning i valget i det år, hvor demokrater udvidede deres flertal i Kongressen og Barack Obama bliver valgt til nationens første afroamerikanske præsident. Dette var en årsag til fest for millioner af amerikanere, der så Obamas valg som starten på en ny æra af amerikansk politik. Demokraterne undlod fuldstændigt at imødekomme folks forventninger, hvor Obama stort set holdt sig til Clinton-æraens politik. Republikanerne tog huset tilbage i 2010 og senatet i 2014 og dræbte effektivt ethvert tilbageværende håb for Obama at bringe den ændring, han havde lovet.

I 2016 Hillary Clinton fremkom som Obamas standardbærer for den demokratiske nominering, men blev besejret i en ekstraordinær forstyrrelse af Donald Trump , der red en bølge af anti-etablering (og racistisk) stemning for at fange den republikanske nominering og til sidst Det Hvide Hus. Trumps sejr og efterfølgende højreekstreme politikrekord forfærdede de fleste demokrater og inspirerede til en genopblussen af ​​den venstreorienterede græsrodsaktivisme, der ikke er set i årtier, hvilket hjalp demokraterne med at genindvinde Parlamentet i 2018. Nominering af det Demokratiske Parti til 2020 formet til at være en bittert udkæmpet kamp med snesevis af kandidater mod hinanden. Primæren sluttede til sidst en ret pludselig afslutning i marts 2020, da partiets centristiske fløj forenedes bag den tidligere vicepræsident Joe Biden , der let besejrede sin nærmeste rival, Vermont Sen. Bernie Sanders . Med den primære slutning vendte demokraterne deres opmærksomhed mod at besejre Trump, som først syntes at være en let opgave på grund af hans katastrofale håndtering af Covid-19-pandemi og en række andre kriser det år. Imidlertid overgik Trump dramatisk endnu engang forventningerne, selvom dette ikke var nok til at redde hans genvalg. På trods af en betydelig underpræstation af forventningerne afsatte demokraterne stadig Trump, bevarede kontrollen over Parlamentet (på trods af at de mistede pladser, hvilket ikke lover godt for fremtiden) og formåede at tage Senatet tilbage med den tyndeste margin, trods et ekstremt uvenligt kort. Som et resultat har demokrater nu kontrol over den føderale regering for første gang i et årti. Som argumentet om, at Biden trækker sig tilbage fra 2000 dollar-stimuluskontrol, viser, vil den gamle debat 'går demokraterne langt nok' stadig hjemsøge Biden, ligesom det gjorde for hans tidligere chef.

Fremtid

Ironisk nok ved at vinde kulturkrig , demokraterne har afstået valgkrigen: hårde op hvide opførte sig som en minoritetsblok og kom ud for Trump på samme måde som afroamerikanere gjorde for Obama. Styrken ved Dems var, at de havde bred ideologisk fleksibilitet. De er partiet for ikke-hvide, som er en stor og forskelligartet gruppe. Nu skader mangfoldigheden deres beskeder i præsidentvalget. Da Amerikas magtskumring og disse mennesker ser deres livsstil ændre sig dramatisk, vil social konservatisme kun blive mere selvsikker. Samtidig kan inkrementalisme ikke skelnes fra blot at vaffle og bevare status quo på trods af dens tilsyneladende mangler. Det giver god mening for GOP at dyrke den base i stedet for at prøve at skubbe dem ind i kælderen, som de har gjort. Denne tilgang fik Romney til at tabe. Spiller til alt-højre er det, der fik Trump til at vinde. Dynamikken er forskellig i Canada, Storbritannien m.fl., men den spiller også ud i andre lande.

På et mere overfladisk niveau, med ting som DNC-hacks, er partiet tvunget til at forblive knirkende rent. RNC har ikke dette problem. Trump og hans underordnede ved dette og vil parre det med hurtigbåd / vælgerundertrykkelsestaktik. Over 30 stater har republikanske flertal i begge kamre (hvilket svarer til flere gerrymandering , da guvernørerne godkender lovgivningen om omfordeling), og de er kun en eller to stater væk fra et forfatningsmæssigt flertal, når de kan ændre forfatningen for at nedfælde deres ekstremisme i lov.


Interne fraktioner

Mens demokraterne har en væsentlig liberal fløj blandt offentligheden generelt, resulterer partiets manglende evne til at koordinere sig ordentligt i en politisk platform, der består i at rulle over til republikanske ordninger og ikke levere effektiv ledelse.

Men i virkeligheden var det første øjeblik, folk indså, at medierne havde magten til at afspore en 'problematisk' kandidat på egen hånd Howard Dean . Sikker på, Dean, i de senere år, har forvandlet sig til en farmaceutisk lobbyist og et grådigt anti-Bernie mundstykke. Alligevel, tilbage i '04-primærvalget, var han en helt anden kandidat, der trak en bølge af retfærdig vrede mod Bush-administrationen. Og så en dag, i slutningen af ​​en samlingstale, udbrød han 'BYAHHHH!' og hele medierne besluttede, at hans kandidatur var død i vandet til fordel for Xanax i menneskelig form . Præparatet / valget i 2004 var altid i vælgernes sind, når medierne udslettede Bernard og lod som om HRC var Jesu næste komme i '16. De forsøgte at bruge Dean playbook til at delegitimere Trump, men hver gang den mislykkedes, ville Pedes blive bemyndiget yderligere.

Det sekterisk vold vises nedenfor.

Progressive

En alliance mellem socialdemokrater , demokratiske socialister og greener (der er en forskel, dog mindre). Hvis liberale foretrækker systemisk reform, skubber progressive til systemiskeftersyn, hvor mange fortaler for politikker, der er mindre fra Ny aftale og mere som Krig mod fattigdom og derover, som inkluderer støtte til enbetaler, en højeste marginal indkomstskattesats på 50%, fagforeningsmedlemskab, en minimumsløn på $ 15, tosproget uddannelse i engelsk og spansk, sprængende monopoler, kollektive forhandlinger, offentlig bredbånd til internetservice og ( undertiden) nationalisering, alle kendetegn for venstrefløjen. Nogle støtter endda eksplicit medarbejdernes ejerskab og støtter demokrati på arbejdspladsen og sponsorerer endda regninger i den retning. Når de engang blev frataget af højrefløjen, blev de mere og mere populære gennem 2010'erne, hovedsagelig drevet af den forskelligartede og i stigende grad venstreorienterede tusindårsgeneration, der følte sig desillusioneret af Obamas finanspolitisk konservative økonomiske politik og fastgjort på Sanders 'brand af socialdemokrati. Justisdemokraterne er en fraktion af progressive, der udtrykkeligt ikke tager Super PAC-penge og foretrækker små donorer og har arbejdet frem for primære såkaldte 'corporate demokrater'. De har i øjeblikket ti siddende medlemmer: Jamal Bowman, Cori Bush, Raul Grijalva, Ro Khanna, Pramila Jayapal, Marie Newman, Alexandria Ocasio-Cortez , Ilhan Omar , Ayanna Pressley og Rashida Tlaib. Mange progressive er organiseret i Kongressens Progressive Caucus (CPC), den største af sin art i Repræsentanternes Hus og for nylig den lidt mindre Medicare For All Caucus, som indeholder mange af de samme medlemmer. Nogle er efterkommere af Ny Venstre :

  • Stacey Abrams, partiets kandidat til guvernør for Georgien i mellemperioderne i 2018 på trods af Georgiens status som en solid rød stat, tabte hun snævert i et løb, som mange så som uretfærdigt.
  • Jamaal Bowman: En tidligere mellemskolerektor og nuværende repræsentant i New York. Han besejrede den mangeårige kongresmedlem Eliot Engel i 2020-forvalget og fortsatte med at vinde ved parlamentsvalget. Hans hovedfokus er på boliger, sundhedspleje, race retfærdighed og miljøet. Han indførte COUP-loven for at oprette en kommission, der skulle undersøge Capitol-politiets adfærd under oprøret.
  • Sherrod Brown, senior Ohio Senator. En selvbeskreven progressiv populist, Brown, er en af ​​de stærkeste allierede med organiseret arbejdskraft i Senatet, der opretholder stærke relationer med fagforeninger i sin hjemstat og konsekvent modsætter sig frihandelsaftaler. Ligesom Warren er Brown også en kritisk kritiker af finanssektoren og en forkæmper for at genindføre Glass-Steagall Act for at adskille kommerciel og investeringsbank.
  • Cori Bush: Aktivist, pastor og nuværende Missouri-repræsentant. Hun støtter en minimumsløn på $ 15, Medicare For All og en Green New Deal. I kølvandet på stormen af ​​det amerikanske Capitol introducerede hun en beslutning om at udvise alle GOP-repræsentanter til fordel for at vælte valgresultatet fra Parlamentet.
  • John Conyers, tidligere kongresmedlem fra Michigan . I løbet af sin 53-årige karriere var han en af ​​de højeste stemmer i huset for sundhedsydelser med en enkelt betaling og borgerrettigheder. Desværre viste han sig at være lidt af en vrøvl og fik sin karriere afbrudt.
  • Alexandria Ocasio-Cortez (eller AOC). Leder af truppen, et forsøg på at genoplive den mere populistiske venstrefløjsbase af Det Demokratiske Parti ved at fremme Bernie Sanders socialdemokratiske politik. Understøtter politikkerne fra Justice Democrats og Bernie Sanders.
  • Russ Feingold, tidligere senator fra Wisconsin. Under sin tid i senatet var Feingold en stærk forkæmper for reform af kampagnefinansiering og en engageret borgerlig frihed, idet han var den eneste senator, der stemte imod den oprindelige manifestation af PATRIOT-lov og kom ud til fordel for homoseksuelt ægteskab så tidligt som i 2006. Siden han tabte genvalg i 2010 og undlod at genvinde sin plads i 2016, har han fortsat arbejdet for disse formål uden for det valgte kontor, efter at have for nylig grundlagt LegitAction, en PAC . Deres mål inkluderer beskyttelse af stemmerettigheder, begrænsning af Dark Money indflydelse og afskaffelse af valgkollegiet.
  • Jesse Jackson. Borgerrettighedsaktivist blev præsidentkandidat i det demokratiske partis præsidentvalg i 1984 og 1988. Var en af ​​de første succesrige afroamerikanske kandidater siden Shirley Chisholm til at vinde mere end en primær stat. Modtaget godkendelsen af ​​Bernie Sanders tilbage i 1980'erne og fortalte for oprettelsen af ​​en 'Rainbow Coalition' af forskellige mindretal. Støttede i høj grad de politiske filosofier om socialdemokrati / New Deal, men med en mere borgerrettighedsorienteret bøjning.
  • Mondaire Jones: Advokat og nuværende New York-repræsentant. Han voksede op i arbejderklasse i den nedre Hudson Valley, og dette afspejles i hans dagsorden, der inkluderer politireform, Green New Deal og Medicare for alle. Han og Ritchie Torres er de første åbenlyst homoseksuelle medlemmer af kongressen.
  • John Lewis, Georgiens repræsentant, der var en af ​​'Big Six' i Civil Rights-bevægelsen i sin ungdom.
  • Ed Markey, junior Massachusetts-senator og en af ​​de skarpeste tilhængere af netneutralitet og enbetalt sundhedspleje i Kongressen.
  • George McGovern , 3-mandat senator fra South Dakota og partiets præsidentkandidat fra 1972. McGovern fortalte åbent progressive datidens bevægelser, var stærkt anti-krig og understregede at vende indkomstulighed (han foreslog et 'Demogrant' -program, der ville give arbejdende amerikanere et tilskud på $ 1000 hvert år). Hans blowout-nederlag ved Richard Nixon (han mistede enhver stat undtagen Massachusetts og District of Columbia) betragtes ofte som begyndelsen på partiets højre skift. Imidlertid er det blevet hævdet, at dette svimlende tab skyldtes mere situationelle faktorer (han stod over for en populær etableret i en periode med økonomisk vækst) og hans ærligt talt inkompetente kampagne snarere end hans progressive synspunkter.
  • Jeff Merkley, junior senator i Oregon. Merkley var især den eneste anden siddende amerikanske senator, der støttede Bernie Sanders i præsidentvalget 2016; han har også været en af ​​senatets højeste stemmer for at bekæmpe klimaændringer og en konsekvent fortaler for både reform af Universal Healthcare og kampagnefinansiering.
  • Ilhan Omar , en repræsentant fra Minnesota og en af ​​de to første muslimske kongreskvinder nogensinde (sammen med Rashida Tlaib). Omar har nogle af de stærkeste ikke-interventionistiske holdninger fra nogen, der i øjeblikket har sit nationale kontor, og har været en konsekvent kritiker af den vestlige imperialisme såvel som den anti-palæstinensiske pro-apartheid-regering fra Israel under Benjamin Netanyahu , der forbød hende og Tlaib at komme ind i sit land.
  • Mark Pocan, en repræsentant fra Wisconsin, der i øjeblikket er formand for Congressional Progressive Caucus (CPC). Grundlægger af Congressional Labor Caucus, der søger en mere arbejdsmarkedsvision inden for Det Demokratiske Parti.
  • Ayanna Pressley, en Massachusetts-repræsentant, der i modsætning til sine andre medlemmer af holdet tilsluttede Elizabeth Warren i stedet for Bernie Sanders. Men ellers har Pressley haft meget lignende politikker og holdninger som resten af ​​truppen, nemlig at støtte afskedigelse af politiet, modstand mod krige i udlandet, slå ned på Wall Street og grundlæggende omstrukturere det amerikanske samfund, herunder - mest radikalt - hendes støtte til erstatning til sorte amerikanere for slaveri.
  • Robert Reich, Bill Clintons arbejdssekretær, der tilsluttede Bernie i 2016-forberedelsen og er en korsfarer mod indkomstulighed.
  • Franklin D. Roosevelt, grundlæggeren af ​​New Deal Coalition sammen med den intellektuelle forfader til nutidens Progressive. Mens Roosevelt oprindeligt startede som en Centrist-demokrat for sin tid ved at arbejde med Wilson-administrationen, blev Roosevelt sammen med sin kone Eleanor ledende figurer i den progressive bevægelse ved at blive præsident i 1930'erne og indføre de New Deal-æra-programmer, som demokraterne i dag kæmper for. at bevare, beskytte og udvide.
  • Bernie Sanders , junior senator fra Vermont og manden mange kreditter for at give stemme til venstrefløjen, da han løb til præsident i 2016 og 2020. En selvbeskrevet og faktisk indrømmet 'demokratisk' socialist , i mange år var han ikke engang en egentlig demokrat, men talte med dem. Flere mennesker, der var involveret i hans kampagne, har forgrenet sig og skabt organisationer, der skulle fortsætte den 'politiske revolution', som han kalder det. Ligesom en minimumsløn på 15 dollar og Medicare-for-alle blev mange af hans kæledyrspolitikker mainstream, da pres fra offentlige aktivister i stigende grad har tvunget partiets messing til at reagere naturligt.
  • Rashida Tlaib: En repræsentant fra Michigan, der er berømt for at sige 'Vi skal anklage jævnen! 'efter at have vundet valget er Tlaib en af ​​de første to muslimske kongreskvinder, der nogensinde er valgt sammen med Ilhan Omar. Tlaibs hårde kritik af Israel og dets højreorienterede regering, især udtrykkeligt pro-apartheid Benjamin Netanyahu , fik sidstnævnte til at forhindre hende i at besøge familie i Israel og Palæstina. Tlaib er selv palæstinensisk og har en konsekvent antiimperialistisk tendens til udenrigspolitik.
  • Henry Wallace, en af ​​Franklin D. Roosevelts mange næstformænd og Roosevelts landbrugssekretær. Forladte partiet i 1948 for at danne et nyt progressivt parti og kæmpede for ting, der lignede Bernie Sanders. En forkæmper for en mere diplomatisk første udenrigspolitik, var for single-betaler sundhedspleje, var for borgerlige rettigheder, før det var sejt og var for de forskellige indenrigspolitikker af Harry S. Truman / JFK / LBJ / George McGovern.
  • Elizabeth Warren , hjernen bag Consumer Financial Protection Bureau, før de blev en Massachusetts Senator. Med Sanders som uafhængig var hun længst til venstre demokrat i partiet og vedtog retorik fra Besæt Wall Street da hun skød mod de store banker og indkomstulighed . En af hendes centrale politikker, anti-trust love, blev formelt vedtaget af Chuck Schumer's 'Better Deal' forslag i 2017.
  • Paul Wellstone sen senator fra Minnesota blev betragtet som en ledende skikkelse i den progressive fløj indtil hans tragiske død i et flystyrt i 2002. Hans New Deal-æra-politik gjorde ham til en excentrisk skikkelse i den stadig mere højreorienterede retning, som partiet bevægede sig under 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne.

Liberale

'Lidt til venstre for centrum', med FDR's ord med vægt på socialdemokrati og dens forskellige smag. Old-school, New Deal-æra moderater, der ønsker at 'redde kapitalismen fra sig selv', også med FDRs ord. Deres magtgrundlag var traditionelt arbejderbevægelsen, som var langt stærkere gennem New Deal-æra indtil 1970'erne. Karakteriseret ved deres vilje til at lytte til offentligt pres og bøje sig for aktivistbevægelse er de typen, der styrer systemets overdrivelser uden fundamentalt at ændre det. Mange nedenfor anført startede som nye demokrater:

  • Bill Bradley, pensioneret New Jersey Senator. Mens han var finanspolitisk konservativ i sin tid som senator, flyttede han til venstre for Al Gore under 2000-demokratiske primærvalg. Bradleys kampagne i 2000 fokuserede på finanspolitisk konservatisme, kamp for borgerrettigheder blandt mindretal, forbedring af offentlige uddannelsestjenester og universel sundhedspleje. På trods af at han var en af ​​grundlæggerne af den nye demokratiske ideologi kendt som den tredje vej, tilsluttede han Howard Dean i 2004 og Barack Obama i 2008 på grund af deres outsiderstatus sammen med at ønske mere progressiv forandring i USA.
  • Jimmy Carter , den 39. præsident for De Forenede Stater. Carter blev betragtet som en centrist på sin tid og synes at være flyttet til venstre siden han forlod kontoret. Samtidig har han stadig nogle konservative synspunkter (især at være pro-life). Han har været talsmand for behovet for reform af kampagnefinansiering, en talsmand for en tostatsløsning mellem Israel og Palæstina og indrømmet at stemme på Bernie Sanders i 2016 Primær.
  • Julian Castro, startede som en centralrist, ny demokrat i sin tid i Obama-administrationen, blev en af ​​de mest åbenlyse sociale progressive i de demokratiske primærvalg i 2020 og støttede den progressive Elizabeth Warren.
  • Stephen Colbert. Mens han var tilhænger af Hilary Clinton, var Colbert villig til at kritisere Clinton fra venstre på en række spørgsmål. Ønskede, at Elizabeth Warren skulle stille som præsident i 2016. Colbert støtter afbalancering af budgettet, udvidelse af socialsikringsydelser, Green New Deal, Medicare-for-All Single-Payer Healthcare, Pro-Civil Liberties, Pro-Civil Rights, Pro-Reinstaing Glass -Stegall, pro-progressiv beskatning, pro-universal grundindkomst, og støtter ophævelse af kriminalitetsregningen fra 1994. Mens mange i den amerikanske offentlighed betragter ham som en meget generisk demokrat, er Colbert flyttet til venstre, da det demokratiske parti har taget mere progressive ideer fra progressive som Bill De Blasio, AOC, Bernie Sanders og Elizabeth Warren.
  • Howard Dean , tidligere guvernør i Vermont og formand for DNC fra 2005-2009.
  • Byron Dorgan, pensioneret North Dakota Senator, der har ry som en økonomisk populist, som en tidlig modstander af partiets omfavnelse af nyliberal økonomi (såsom frihandel og finansiel deregulering) i 1990'erne; han var en af ​​kun 8 senatorer, der stemte imod ophævelse af Glass-Steagall i 1999.
  • Dick Durbin, senior senator fra Illinois og nuværende senatdemokratisk pisk. I modsætning til begge hans ledere, Reid og Schumer, stemte Durbin imod Iraks invasion. Han har konsekvent været en fortaler for både progressiv immigrationsreform og reduktion af studerendes gæld / leveomkostninger.
  • Eileen Filler-Corn, taleren for Virginia House of Delegates. Filler-Corn er den første kvinde og den første jøde, der besidder Commonwealths højeste lovgivende kontor. Valgt til taler i januar 2020 skubbede Filler-Corn straks igennem en lavine af progressiv lovgivning, herunder lovforslag, der beskytter LGBTQ-rettigheder, bekæmper klimaændringer, afkriminaliserer marihuana, styrker kollektive forhandlingsrettigheder, beskytter stemmerettigheder, regulerer våbenbesiddelse og ratificerer lige Ændring af rettigheder.
  • Al Franken , tidligere Minnesota Senator, temmelig standard liberal, bortset fra hans støtte til NSA masseovervågning.
  • Kirsten Gillibrand, junior New York Senator. En blå hund under sin tid i huset, hvor hun pralede med, at hendes afstemningsrekord var 'en af ​​de mest konservative i staten'. Hun har gjort et gradvist træk til venstre siden hun blev senator; i løbet af sin første mandatperiode i senatet var hun en af ​​de få senatorer, der stemte imod at defundere ACORN og udvide Bush Tax Cuts. Efter valget i 2016 opfordrede hun åbent til, at partiet fulgte Bernie og Warren ledelse, og hun har for det meste fulgt igennem sig selv og har endda cosponsoreret medarbejder ejerskab og Medicare for All lovgivning med Bernie samt indført et lovforslag om at forbyde anti-union '' ret til at arbejde 'love med Warren og Brown. Hun fortsatte den venstreorienterede tendens ved at afvise virksomhedens PAC-penge til sin genvalgskampagne i 2018 og tog en side fra Bernie og hans lille donorkampagne i 2016.
  • Kamala Harris , nuværende vicepræsident og tidligere junior senator i Californien. En tidligere konservativ, hun var kendt for sin hårde kriminalitetspolitik, herunder at presse på for dødsstraf og forhindre to transfanger i at få omplaceringskirurgi. Men da senator, ligesom Gillibrand ovenfor, har konsekvent flyttet til venstre, cosponsoreret adskillige af Bernies regninger (inklusive Medicare For All), sponsoreret et lovforslag til reform af kaution, presset på for at vælte ophævelsen af ​​netneutralitet, støttet et minimum på 15 dollar løn, og stemte for at lukke regeringen, hvis DACA ikke blev gendannet.
  • Tom Harkin , pensioneret Iowa Senator, der støttede universel sundhedspleje, gratis college og en øget mindsteløn, men også stemte for Irak-krigen.
  • Hubert Humphrey, Lyndon B. Johnsons vicepræsident. Grundlagt amerikanere til demokratisk handling. Humphrey var borgerlige rettigheder og bekæmpede økonomisk ulighed, fagforeninger, pro-liberal internationalisme. Mens han blev tvunget til at være offentligt for Vietnamkrigen på grund af at han var en del af Johnson-administrationen, var Humphrey personligt imod Vietnamkrigen og ville have det til at ende.
  • Det Kennedys (selvom der er en vis intern opdeling; Ted Kennedy blev betragtet som et ikon for den progressive fløj gennem hele hans senatskarriere og var i mange år den højeste talsmand for implementeringen af ​​et enkeltbetalers sundhedssystem i USA, mens Joe Kennedy III læner sig mere til centrum, sandsynligvis på grund af repræsentation et mere konservativt distrikt.)
  • Patrick Leahy, den senior senator i Vermont, der ofte stemmer i tråd med Bernies politik. Leahy er den nuværende mest senior senator generelt.
  • Walter Mondale, Jimmy Carters vicepræsident og det demokratiske parti nomineret til 1984.
  • Jared Polis, guvernør i Colorado og den første åbenlyst homoseksuelle (efter eget valg) guvernør i USAs historie.
  • Jay Rockefeller, pensioneret West Virginia Senator. Et medlem af den traditionelt republikanske Rockefeller-familie, han blev demokrat til at stille op til valg i West Virginia, en demokratisk højborg. Sjovt nok blev hans pensionering i 2014 tilskyndet delvist af West Virginia, der skiftede til en hovedsagelig republikansk stat. Mens han var hawkisk af demokratiske standarder under sin tid i senatet, var han medforfatter af CHIP (Children's Health Insurance Program) og var en af ​​de dygtigste fortalere for en offentlig valgmulighed inden for sundhedsvæsenet.
  • Paul Simon, tidligere senator fra Illinois. Stemte imod Reagan Tax Cuts, Defense of Marriage Act, Bill Clintons Welfare Reform Law, modsatte sig dødsstraf og støttede afslutningen af ​​embargoen mod Cuba. Simon tilsluttede sig Al Gore i 2000-præsidentvalgene til Det Demokratiske Parti, Barack Obama under sin senatkampagne i 2003, og Howard Dean i 2004-præsidentvalget.
  • Harry S. Truman, Franklin D. Roosevelts vicepræsident nr. 3. Truman kæmpede for Fair Deal, initierede moderate borgerrettighedsprogrammer og skabte udenrigspolitikken for indeslutning ved siden af ​​Marshall-planen.
  • Anthony Weiner , tidligere New York-repræsentant.
  • Ron Wyden, senior senator i Oregon, der på trods af nogle finansielt centristiske synspunkter (herunder støtte til Trans-Pacific partnerskab og en ophævelse af ejendomsskatten) er en stærk forkæmper for borgerlige frihedsrettigheder i Senatet og er den første amerikanske senator, der offentligt støtter LGBTQ-ægteskabslighed og en vokal kritiker af PATRIOT-lov (trods oprindeligt at have stemt for det) og andre masseovervågningsprogrammer.

Centrister

Det tredje vej modererer . Født fra det demokratiske lederskabsråd i 80'erne vendte de partiet i stigende grad nyliberal følge Clinton 's opstigning til formandskabet, ligesom Nyt arbejde under Tony Blair . De dominerede partiet gennem 90'erne, hvilket førte til en spredning af blå hunde (se nedenfor), der gav dækning til højrefløjen. Siden 2010'erne har de mistet meget af deres tidligere indflydelse på venstrefløjen, da de blå hunde blev udryddet, og de progressive udfyldte dette tomrum. Flere af deres mest ivrige centristemedlemmer er siden blevet tvunget til at skifte til venstre på grund af en stadig mere rastløs offentlig krævende forandring. De beskriver sig selv som pro-fiskalt ansvar, pro-vækst, socialt liberale og liberale internationalister i udenrigsanliggender. Den første bølge af de nye demokrater er siden blevet mere som Blue Dog Democrats som repræsenteret af Joe Biden-Bill Clinton-Hilary Clinton, hvor det politiske centrum for det demokratiske parti er mere repræsenteret af Barack Obama-Cory Booker-Pete Buttigieg. Den tredje vej er repræsenteret af Ny demokratisk koalition (et datterselskab af det nu nedlagte Demokratiske Lederskabsråd):

  • Andy Beshear, den nuværende guvernør i Kentucky. Beshear kan uden tvivl kvalificere sig som en konservativ, men pro-valg, stemmeret, pro-Medicaid og villig til at acceptere den videnskabelige konsensus om klimaforandringer sætter ham godt til venstre for Kentucky politik.
  • Joe Biden , Præsident for De Forenede Stater (2021-nu), tidligere vicepræsident (2009-2017) og Delaware Senator (1973-2009). Biden kan historisk betragtes som centrum for Det Demokratiske Parti, uanset hvor konservativt eller progressivt det måtte læne sig til enhver tid. I 1970'erne var han gentagne gange på den forkerte side af mange spørgsmål: om emner som abort og borgerrettigheder samt støtte til udenlandsk amerikansk intervention siden afslutningen af ​​den kolde krig. I 1990'erne skrev Biden senatversionen af ​​den berygtede lov om kriminalitet i samarbejde med National Association of Police Officers præsident Tom Scotto. Han stemte på NAFTA, Defense of Marriage Act, 1996-massevelfærdsnedskæringer, Glass-Steagall-ophævelse, Patriot Act, Irak-krigen, REAL ID Act, Secure Fence Act og Wall Street redning. I sin tidlige senatkarriere gik han sammen med flere hvide supremacistiske senatorer for at afslutte skoleintegrationen via bus. Han modsætter sig også enbetaler-sundhedspleje, har tilsluttet sig Trans-Pacific-partnerskabet, har været usikker på netneutralitet og støttet Hyde-ændringsforslaget frem til 2019. Bidens 2020-kampagne var især markeret i et forsøg på at finde en balance mellem den centristiske, liberale partiets progressive vinger. Det betyder, at Biden understøtter en offentlig mulighed til universel sundhedspleje, forhøjelse af mindstelønnen samt støtte til Green New Deal-resolutionen, men at han ikke støtter legalisering af stofbrug (kun afkriminalisering af det).
  • Cory Booker, junior New Jersey Senator, der modtager flest Wall Street donationer fra enhver demokrat i Senatet. Han har ikke desto mindre appelleret til de progressive og liberale vinger for nylig (herunder medsponsorering af Medicare For All, forfatter til et landsdækkende lovforslag om legalisering af marihuana og efter Bernie Sanders 'ledelse ved at afvise virksomhedens PAC-penge) i det, som absolut mange tror er ham, der lægger grunden til en præsidentkørsel i 2020.
  • Pete Buttigieg , den nuværende transportsekretær. Buttigieg er en af ​​de primære ledere for det demokratiske partis centristfløj på grund af hans bemærkelsesværdige ungdom og meteoriske stigning i 2020. Skrev en profil i modet essay om at rose Bernie Sanders og angiveligt godkendte ham i 2016, Buttigieg havde oprindeligt nogle ideer, der var kvadrat i det progressivt-liberale lejr af Det Demokratiske Parti som Medicare-for-All. Men han bevægede sig mere mod det politiske centrum, da han begyndte at blive betragtet som mere en stigende stjerne inden for Det Demokratiske Parti.
  • Cheri Bustos, en repræsentant fra Illinois og leder af den demokratiske kongreskampagneudvalg.
  • Joe Crowley, tidligere New York-repræsentant, der blev grundlagt af Alexandria Ocasio-Cortez i 2018.
  • Andrew Cuomo, guvernør i New York, støttede det republikanske allierede uafhængige demokratiske partimøde i statssenatet. Han vedtog senere en mere progressiv dagsorden, efter at IDC blev udslettet i mellemtiden.
  • Tom Daschle, tidligere senator fra South Dakota og leder af Senatdemokraterne fra 1995-2004
  • Chris Dodd, pensioneret Connecticut Senator.
  • Tammy Duckworth, junior senator i Illinois
  • Al Gore , Bill Clintons vicepræsident.
  • John Hickenlooper, tidligere guvernør i Colorado.
  • Jim Himes, en repræsentant fra Connecticut og den nuværende formand for New Democrats Coalition i Repræsentanternes Hus
  • Laura Kelly, den nuværende guvernør i Kansas. Kellys politik har været relativt beskeden, hvilket måske er forståeligt i betragtning af, at hun styrer en stat, hvor republikanerne har supermajoriteter i lovgiveren. Ikke desto mindre har Kelly foretaget nogle væsentlige ændringer, især ved at genoprette beskyttelsen for queerarbejdere. Hun har også hjulpet med at isolere statslige domstole mod konservative forsøg på at pakke dem; dette viser sig at være indflydelsesrig, i betragtning af at Kansas højesteret har fungeret som et bolværk for reproduktive rettigheder i de seneste år.
  • John Kerry , tidligere udenrigsminister og Massachusetts Senator, var partiets præsidentkandidat i 2004.
  • Tim kaine , junior senator fra Virginia, var partiets 2016-nominerede til vicepræsident.
  • Amy Klobuchar, senior senator i Minnesota.
  • Conor Lamb, repræsentant fra Pennsylvania. Konservative gik fra at portrættere ham som en DINO for at forklare, hvorfor han vandt i et dybt rødt distrikt til at portrættere ham som så langt tilbage, at han stort set er det femte medlem af 'The Squad'. I virkeligheden antyder hans afstemningsrekord, at han er mere af en centrist efter demokratisk partis standarder.
  • Ted Lieu, en Californiens repræsentant
  • Rachel Maddow - Selvidentificerer sig som en 'Eisenhower-republikaner', hvilket betyder, at hun er socialt liberal, fiskalt moderat konservativ og lidt af en høg med hensyn til udenrigspolitik, omend med stærk kritik af det militærindustrielle kompleks. Dybest set en ny demokratisk centrist, selvom hun i modsætning til de fleste centrister ikke bryr sig meget om Barack Obama. Har tilstået i luften, at hun gør, faktisk føler Bern. Om det var meningen med det seriøst, skal stadig ses, men hun har en tendens til at kritisere 'beltway pressen' for ikke at rapportere om Sanders og de store skarer, han trækker. I øjeblikket er det bedst bedømte show på MSNBC og knuser 9 PM (ET) timeslot.
  • Terry McAuliffe, den tidligere DNC-formand / guvernør i Virginia, har længe været en ivrig allieret for Clintons.
  • Martin O'Malley, tidligere guvernør i Maryland.
  • Barack Obama , den 44. præsident for De Forenede Stater, som alligevel (ved et uheld) lettede en genoplivning af venstrefløjen. Mange var utilfredse med hans konservative tilbøjelighed, og offentlig aktivisme tvang ham til at udvikle sig til en mere traditionel liberal ved udgangen af ​​hans formandskab.
  • Deval Patrick, tidligere guvernør i Massachusetts.
  • Nancy Pelosi , en repræsentant i Californien og nuværende leder af Husdemokraterne. Hun nægter generelt at give venstrefløjen når som helst, til trods for at hendes Senat-kolleger Reid og Schumer er mere forsonende til venstre.
  • Harry Reid , pensioneret senator fra Nevada, der var leder af Senatdemokraterne fra 2005-2017. Måske på grund af sin Mormon-tro er Reid relativt socialt konservativ af demokratiske standarder; han mener, at Roe v. Wade skal væltes, modsatte sig samme køn ægteskab indtil 2012 og foreslog forbud prostitution i sin hjemstat. I løbet af sin karriere støttede Reid også stærkt dødsstraf sammen med at være en seriel flip-flopper om emner som abort, PATRIOT-loven, våbenkontrol og homoseksuelt ægteskab til den sidste ende.
  • Kathleen Rice repræsenterer New Yorks fjerde kongresdistrikt. Medlem af den centristiske nye demokratiske koalition og godkendte Pete Buttigieg som præsident, før han støttede Joe Biden.
  • Tim Ryan, en repræsentant fra Ohio, der gjorde et mislykket bud på at udfordre Pelosi til lederskab i valgmødet efter valget i 2016 og støtter Krig mod terror .
  • Adam Schiff, en Californiens repræsentant og en af ​​de mest hawkiske / pro-overvågende statsdemokrater i Parlamentet.
  • Chuck Schumer , den senior New York Senator og den nuværende senatdemokratiske leder, der har fundet sig tvunget til at foretage et par forsonende bevægelser over for partiets progressive fløj (især hans 'Better Deal' forslag, der inkorporerede en $ 15 minimumsløn, et forbud mod 'højre- to-work 'og Warren antitrustforslag) efter det pinlige nederlag for Hillary Clinton ved Donald Trump i præsidentvalget i 2016, der satte republikanerne i kontrol med alle de tre grene af den føderale regering.
  • Debbie Wasserman-Schultz, den inkompetente tidligere leder af DNC, der ofte stemmer med republikanerne.

Konservative

Det Blue Dog Coalition bliver ofte beskyldt for at være Fortæl os , oftest om sociale spørgsmål og underskud på hawkery. Officielt er de en koalition i huset, men også et par ideologisk tilpassede senatorer er opført. De vælges typisk i Jesusland og betragtes som flammende venstrefløj der, på trods af at de er fast centrum-højre. De blev stort set udslettet i 2010 og 2014, men en stadig mindre mængde af deres holdouts og lignende ikke-blå hundes centrum-højre demokrater forbliver:

  • Joe Donnelly, tidligere senator fra Indiana, der kun vandt, fordi republikanerne hævdede, at fødsel fra voldtægt er noget, som Gud havde til hensigt at ske. Han stemte for Neil Gorsuch og de fleste af Trumps andre kabinetskandidater og er ivrig livslang.
  • Rahm Emanuel, tidligere stabschef i Det Hvide Hus og tidligere borgmester i Chicago.
  • Dianne Feinstein, senior Californiens senator, stemte for Bush skattelettelser, Irak-krigen og Patriot Act. Imidlertid er hun også en talsmand for våbenkontrol og en modstander af israelske bosættelser på palæstinensisk land. Klimaforandringsnægteren og meget købt af virksomheder.
  • Doug Jones, tidligere senator fra Alabama. Jones var den første demokrat, der blev valgt til senatet fra staten siden 1992, uden tvivl på grund af hans modstander at være en Kristen dominionist sindssyg og blive afsløret som en pædofil midtvejs gennem valgcyklussen. Løb i en fuld periode i 2020, men tabte overvældende over for republikaneren Tommy Tuberville
  • Angus King, den nuværende junior senator fra Maine, der ligesom Sanders teknisk set er uafhængig, men stemmer med demokraterne.
  • Mary Landrieu , tidligere Louisiana Senator.
  • Joe Lieberman (uafhængig siden 2006), pensioneret Connecticut Senator.
  • Dan Lipinski, Illinois-repræsentant, der er imod LGBTQ-rettigheder, er pro-life og stemte imod lov om overkommelig pleje.
  • Joe Manchin, senator fra West Virginia, der ofte rangeres som den mest konservative demokrat i senatet; han identificerer sig som pro-life, er den eneste demokratiske senator modstander af ægteskab af samme køn, er medlem af NRA og stemte 'ja' på Jeff Sessions Rex Tillerson, Steven Mnuchin, Scott Pruitt , Gina Haspel, Neil Gorsuch og William Barr. Han mener også, at partiet er for fjendtligt mod moderat-konservative som ham selv og måtte overtales til at stille op til genvalg i 2018 af sine kolleger i Senatet. Manchin er liberal i West Virginia-standarder, men det sætter ham stadig langt til højre for det landsdækkende demokratiske parti.
  • Kyrsten Sinema, senior senator i Arizona. På trods af at være biseksuel og ikke-religiøs, hun er en chickenhawk (ironisk fordi hun plejede at være en antikrigsaktivist) og den eneste demokratiske senator, der stemte mere med Trump end hende, er Joe Manchin.
  • Al Smith, tidligere guvernør i New York og demokratisk nomineret til præsident i 1928, var en modstander af FDR's New Deal, mens han var for forskellige borgerrettighedsinitiativer og ophævede forbud .
  • James Trafficker , tidligere repræsentant fra Ohio og en fyr, der ignorerer det lusket gammelt stikke anklagelse, stemte sjældent i tråd med hans parti. Han var konsekvent en af ​​de mest antiabort- og fremmedfjendske mennesker i huset og var kompis med Newt Gingrich , en kardinal synd for en demokrat. Efter at have forsvaret nazister og stemt for Dennis Hastert for husets formand var Dems trætte og fjernede ham fra udvalgets opgaver. Neglen i kisten var i 2002, hvor en FBI-undersøgelse viste, at Traficant tog bestikkelse, indgav falske selvangivelser, blev trakasseret og endda tvang hans kongresmedarbejdere til at udføre opgaver for ham uden løn . Dette resulterede i, at han blev udvist, og efter at han forlod fængslet, ville han blive en trofast Tea Party aktivist før hans utidige død i 2014.
  • Mark Warner, senator fra Virginia, der stemte Rex Tillerson Mike Pompeo, Rick Perry og Ben Carson ind i Trumps kabinet. Han støtter også feberisk ulovlig NSA-masseovervågning af amerikanske borgere, en sænket selskabsskattesats og fortaler for 'reformering' (læs: rensning) social sikring.

Dixiecrat rester og bollesnegler

Til højre for Blue Dogs. Ikke et væsentligt træk i festen længere, selvom man lejlighedsvis vil dukke op her og der som en mislykkedes senatkandidat , eller en centristdemokrat vil gå i haywire og svinge langt til højre.

  • David Clarke , tidligere Milwaukee Sheriff og en favorit af Fox News , der løb som demokrat, fordi Milwaukee behandler bogstavet 'R' som et satanisk symbol.
  • Ruben Diaz Sr., byråd i New York og kongreskandidat, der er mere åbenlyst homofob end de fleste republikanere.
  • Virgil Goode (forlod demokraterne i 2000, var den Forfatningsparti præsidentkandidat i 2012)
  • Ralph Hall, tidligere repræsentant fra Texas, der støttede en forfatningsændring, der krævede, at et stort flertal i Kongressen skulle hæve skatten.
  • Lawrence McDonald, tidligere repræsentant fra Georgien, der var præsident for John Birch Society og rangeret som næstmest konservativ kongresmedlem fra 1937-2002
  • Zell Miller (død den 24.3.18)
  • Charlie Stenholm, tidligere repræsentant fra Texas, der hjalp med at udarbejde 3 af de 4 artikler om anklage mod Bill Clinton.

Disse underlige

Disse har en tendens til at tilpasse sig partiets progressive og liberale vinger om de fleste spørgsmål, men har konservative besynder og er derfor ikke let kategoriseret andetsteds:

  • Steve Bullock, guvernør i Montana
  • Jerry Brown , tidligere guvernør for Californien . Mens han er fortaler for en strafferetlig reform, netneutralitet og noget Ny tidsalder tro, fortalte han også en fast skat i sin køre og har flip-floppet på enbetaler sundhedspleje.
  • Bob Casey Jr., senior senator i Pennsylvania, for det meste en standard liberal bortset fra hans ivrige livssyn.
  • John Bel Edwards, den nuværende guvernør i Louisiana. Edwards er faktisk liberal i de fleste spørgsmål, i det mindste efter Louisiana-standarder, men han fremstår som konservativ med hensyn til abort. Som guvernør underskrev Edwards en af ​​landets mest restriktive abortlove.
  • Tulsi Gabbard , tidligere Hawaii-repræsentant. Selvom de opfattes som en progressiv på grund af hendes indenrigspolitiske synspunkter og tilslutning til Sanders i 2016-primærvalget, støtter hun nuværende indiske regering og nuværende syriske regering , opfordrede Obama for ikke at sige 'radikal islamisk terrorisme' og støttede Biden over Sanders i 2020. Ikke en stor fan af transpersoner og har en historie med homofobi .
  • Mike Gravel , en tidligere repræsentant for Alaska, der var lidt mere konservativ end Joe Biden og Al Gore baseret på hans vurdering fra Voteview. Støttede afskaffelse af indkomstskatten og afbalancering af budgettet, men støttede en Bernie Sanders / Tulsi Gabbard præsidentbillet i 2020.
  • Dennis Kucinich , tidligere Ohio-repræsentant. Mens han har indtaget en meget pro-Trump holdning i de senere år, har Kucinich generelt fortsat fortaler for hans progressive holdning, selv på Fox News.
  • Seth Moulton. Kongresrepræsentant fra Massachusetts. Understøttet Black Lives Matter, LGBTQ + rettigheder, Medicare-for-All, enbetalende sundhedspleje og Green New Deal. Ønsker, at alle 33 millioner unge amerikanere tjener i militæret og lover sundhedsydelser og uddannelsesmæssige fordele. Efter udfaldet advarede Moulton forudsigeligt Det Demokratiske Parti mod at køre en progressiv kandidat, hvis partiet ønsker at 'besejre præsident Trump', fordi det at køre en kedelig centrist for etablering fungerede så godt sidste gang.
  • Wayne Leman Morse. Oprindeligt en republikaner, der ofte delte forskellen mellem hans liberale og konservative fløj, når det kom til hans afstemningsrekord, men derefter skiftede til Det Demokratiske Parti, efter at Ike valgte Nixon. Bedømt af Voteview som en af ​​de mest progressive senatorer gennem tidene, endnu mere end George McGovern. Han tilsluttede sig republikaneren Mark Hatfield mod Vietnam-krigen i Oregon's parlamentsvalg i 1966 og var den eneste vestkyst senator, der stemte imod Civil Rights Act i 1957. Var berømt for at være en af ​​de eneste to senatorer, der stemte imod Tonkin-bugten. Opløsning, der startede Vietnamkrigen. Anses dog for at være John F. Kennedy ikke liberal nok.
  • Daniel Patrick Moynihan, en tidligere New York Senator, hvis synspunkter er meget nuancerede. Mens han støttede John F. Kennedys økonomiske grænser for New Frontier og Lyndon B. Johnsons sociale krig mod fattigdom, modsatte han sig Bill Clintons sundhedsreform og Ronald Reagans udenrigspolitik. Moynihan offentliggjorde også The Negro Family: The Case For National Action, der opfordrede til et paternalistisk syn på de fattige og opfordrede til at ignorere borgerlige rettigheder under Nixon-administrationen. Imidlertid støttede Moynihan Bill Bradley i 2000, fordi han var skuffet over, at Al Gore bevægede sig mod det politiske centrum.
  • Tip O'Neill. Tidligere formand for huset fra Massachusetts. Mens O'Neill modsatte Reagans indenrigspolitik med en hård progressiv kritik, støttede han moderat Reagans udenrigspolitik i Mellemøsten.
  • Richard Ojeda, en populist fra West Virginia, der støttede Donald Trump i 2016, støttede Bernie Sanders i 2020 på grund af hans økonomiske holdning. Med hensyn til udenrigspolitik og sociale spørgsmål har han en tendens til at være mere en Blue Dog Democrat.
  • Claiborne Pell, sponsor og navnebror bag Pell Grant. Støttede en afbalanceret budgetændring til forfatningen, nationale uddannelsesstandarder, medicinske opsparingskonti, men stemte imod tilskud til velfærd, når det kommer til indenrigspolitik. På udenrigspolitikken støttede han nedskæringen af ​​forsvarsbudgettet og øget udenlandsk bistand.
  • Jeanne Shaheen, senior New Hampshire Senator, støtter enbetalers sundhedspleje og er også en af ​​de mest hawkiske demokrater i Senatet.
  • 'Snarlin' 'Benedict' Arlen Spectre 'afhopperen': Tidligere senator fra Pennsylvania. Advarede Dubya om ikke at udnævne dommere, der kunne vælte Roe v. Wade, reducerede skattelettelser og støttede demokrater i den omfattende testforbudstraktat. I et desperat forsøg på at redde sin senatskarriere fra den primære udfordrer Pat Toomey i 2010 skiftede Spectre partier, men endte ironisk nok med at tabe i den demokratiske primær på grund af hans tendens til at være en DINO efter skiftet. Støttet balance mellem det føderale budget, strenge lovgivning om kriminalitet og etablering af forbindelser med Nordkorea. Stærkt støttet bekræftende handling, LGBTQ + rettigheder, en offentlig sundhedsmæssig mulighed og var åben for en enkeltbetaler sundhedspleje.
  • Jon Tester, senior senator fra Montana, der er socialt liberal og har udtrykt åbenhed over for ideen om et enkeltbetalt sundhedsvæsen, men alligevel har han en A-rating fra NRA.
  • Jim Webb , tidligere Virginia Senator, der godkendte George W. Bush og George Allen i 2000, men senere kørte mod Allen fra venstre i økonomiske spørgsmål. Han er en økonomisk populistisk, social konservativ og anti-krig.
  • Marianne Williamson. Mens hun har beskrevet sig selv som en 'ret lige linje progressiv demokrat', gør Williamsons antivaccinationsopfattelser sammen med hendes evangelisering hende for vanskelig til at placere i forskellige demokratiske vinger. Hun støtter 100 mia. $ I erstatning for slaveri, en 'Medicare for All-model' til sundhedspleje, en vej til statsborgerskab for papirløse indvandrere uden 'alvorlig kriminel baggrund', der etablerer et 'Department of Peace' for i høj grad at udvide brugen af ​​diplomati og mægling og støtte til Green New Deal.
  • Andrew Yang, mens mange af hans ideer ligger helt i det demokratiske partis progressive lejr, er mange af hans tilhængere tidligere libertariere og Trump-tilhængere.

Libertarians

Ja, de findes også, sandsynligvis ked af det Dubya 's holdning til borgerlige frihedsrettigheder og republikanernes konstante jonglering mellem pro- forretning interesser og Religiøs ret :

  • Præsident Martin Van Buren. Støttede Andrew Jacksons økonomiske politik, men grundlagde senere Free Soil Party for at stoppe udvidelsen af ​​slaveri til USAs nye vestlige territorier.
  • Lincoln Chafee, tidligere Rhode Island Senator / guvernør. Han har siden ændret sin partitilhørighed til Libertarian.
  • Præsident Grover Cleveland. Modsatte sig gratis sølv, høj inflation, høje takster, imperialisme og subsidier til erhvervslivet, landmænd eller veteraner. Understøttet finanspolitisk konservatisme og reform af regeringen. Etablerede arbejdsafdelingen, mens han var ved magten.
  • Tim Penny. Tidligere repræsentant for Minnesota. Beskrevet som en finanspolitisk konservativ arbejdede Penny for det libertariske Cato Institute efter at have forladt kongressen.
  • Jared Polis. Guvernør i Colorado. En førende stemme om borgerlige frihedsrettigheder fra våbenrettigheder til privatlivets fred online, fra at forsvare Bitcoin til at fremme juridisk ukrudt.
  • Joseph Stallcop. New Hampshire Repræsentanternes Hus (2016–2018) forlod Det Demokratiske Parti for Libertarian Party i 2017 og beskrev sine synspunkter som 'Klassisk Liberal'.

Så hvem krydser dem på deres afstemning?

Over hele landet løber demokrater på deres egen styrke - det faktum, at de ikke er så batshit vanvittige som deres republikanske modstandere.
- Chris Ladd

I dag tiltrækker Det Demokratiske Parti akademi , fagfolk, forskere , medicinsk studerende, de unge stemmer, i stigende grad den (hvide) arbejderklasse , i stigende grad mere middelklassen, forbruger Fortalere, ophavsret reformatorer, Kvinder , LGBT og etniske minoriteter. Imidlertid føler mange progressive sig udeladt fra partiet, især dem, hvis fokus er på indkomstulighed. Disse er foruroliget over holdninger, som f.eks. Jon Cowan, præsident for den centristiske tænketank Third Way, der hævder, at populisme er død i partiet og argumenterer for:

”Der er en meget stor fraktion inden for Det Demokratiske Parti, der ønsker at gå tilbage i tiden,” fortalte Cowan mig. ”De vil tage det, vi gjorde i det 20. århundrede og gøre mere af det. De ønsker at genskabe hele landet igen, afvikle de sidste par årtiers handelsaftaler og ikke kun bevare, men udvide rettighederne. Selv hvis vi havde råd til det, ville det ikke løse de fleste af middelklassens problemer. ”

Det vil sige, mange tophunddemokrater ønsker ikke at beskæftige sig med indkomstulighed; de vil appellere til middelklassens vælgere, der har bevæget sig i demokratisk retning.

Den selvidentificerede demokratiske centrist og den tosigtede guvernør i Delaware, Jack Markell, er enige i, at middelklassen er kritisk og hævder: ''Hvis det handler om ulighed, er det en samtale, der har potentialet til at opdele os.' ... Markell siger, at middelklassens vælgere i korstoget mod 'ulighed' hører et ønske om at udligne folk snarere end at gøre alle bedre stillet. ' I alt dette hører progressive ikke nogen partistøtte til fagforening af de arbejdende fattige i servicesektoren eller til at støtte nye programmer til at hjælpe med udgifterne til børnepasning eller sky-raketing college-undervisning.

Men almindelige demokrater er begyndt at se, at for at vinde, bliver de faktisk nødt til at 'gå tilbage i tiden' og vende tilbage til spørgsmål som indkomstulighed. Senator Chuck Schumer offentliggjorde en op-ed iNew York Timesat fordømme 'gribkapitalister' og erklære hans parti ville tilbyde en 'bedre aftale' for amerikanere:

Amerikanerne klager over dristige ændringer i vores politik og vores økonomi. De føler med rette, at begge systemer er rigget mod dem, og de gjorde det klart i sidste års valg. Amerikanske familier fortjener en bedre aftale, så dette land fungerer for alle igen, ikke kun eliterne og særlige interesser. I dag vil demokrater begynde at præsentere den bedre aftale for det amerikanske folk ... I de sidste to valg undlod demokraterne, inklusive i senatet, at formulere et stærkt, dristigt økonomisk program for middelklassen og dem, der arbejder hårdt for at få der. Vi formåede heller ikke at kommunikere vores værdier for at vise, at vi var på arbejdende menneskers side, ikke de særlige interesser. Vi gentager ikke den samme fejl. Dette er starten på en ny vision for partiet, som er stærkt støttet af House and Senate Democrats.

Citater