Bekræftelsesforstyrrelse

—Læste du mit papir om bekræftelsesforstyrrelse?
—Ja, men det beviste kun, hvad jeg allerede vidste.
Fortæl mig om
din mor

Psykologi
Ikon psykologi.svg
Til vores næste session ...
  • Kognitive fordomme
  • Mentalt helbred
  • Overtro
  • Berømte psykologer
Popper i dit sind
Det er sandt, at det kan indeholde disse ting, som er den generelle rod til overtro; nemlig at mænd observerer, når ting rammer, og ikke når de går glip af; og forpligte sig til at minde den ene, og glemme og videregive den anden.
- Sir Francis Bacon ,Skovskov (en naturhistorie i ti århundreder)

Bekræftelsesforstyrrelse , også kendt som Observationsudvælgelse eller Opregningen af ​​gunstige omstændigheder er tendensen for mennesker til (bevidst eller-enbevidst) søger information, der svarer til deres eksisterende synspunkter, og ignorerer derefter information, der strider imod dem, både positive og negative. Det er en type kognitiv bias og en form for valg bias mod bekræftelse af den hypotese, der undersøges. Undgåelse af bekræftelsesforstyrrelse er en vigtig del af rationalisme og i videnskab generelt. Dette opnås ved at oprette problemer, så du skal finde måder atmodbevisedin hypotese (se forfalskning ).


Indhold

Alle gør det

Bekræftelsesforstyrrelse er et af de træk, der bare følger med den menneskelige tilstand. Der er en menneskelig tendens til at foretrække at teste forudsigelserne af en hypotese, der kun bekræfter eller beviser det, på bekostning af at teste eventuelle forudsigelser, der ville modbevise en hypotese. Dette er et problem, fordi forsøg på at modbevise en hypotese er de mest effektive måder at sammenligne to eller flere hypoteser på og er også de mest informative metoder til at skaffe bevis. Men selv praktiserende forskere savner ofte disse eksempler og videnskabelig metode har grundlæggende ' udviklet sig for at prøve at modvirke det.

I politik forklarer bekræftelsesforstyrrelse f.eks., Hvorfor folk med højreorienterede synspunkter køber højreaviser, og hvorfor folk med venstreorienterede synspunkter køber venstreavis. Generelt folk begge:

  • Ønsker at blive udsat for information og meninger, der bekræfter, hvad de allerede tror på.
  • Har et ønske om at ignorere eller ikke blive udsat for information eller meninger, der udfordrer det, de allerede tror på.

Selv i tilfælde, hvor folkgørudsætter sig for alternative synspunkter, kan det være en form for bekræftelsesforstyrrelse, idet de ønsker at bekræfte, at oppositionen faktisk er forkert.

Intelligent design

Et godt eksempel stammer fra intelligent design og kreationisme bevægelser. Tilhængere af disse ideer starter med at antage, at en intelligent skaber må have stået bag livet (antager ofte, at kristen Gud) og derefter søge ethvert (og eneste) bevis, der kan sikkerhedskopiere dette krav. For eksempel, Svar i Første Mosebog hævder ofte, at fossiler i jorden er bevis på en global oversvømmelse, og at lagdeling er forårsaget af dyrenes relative evner til at nå højere grunde. De citerer beviser, der viser, at mennesker og primater er på toppen af ​​dinosaurer i den geologiske optegnelse og hævder, at dette er fordi vi 'kunne klatre op til højere punkter i landskabet'.


Imidlertid behandler de aldrig noget bevis, der kan afvise denne hypotese, såsom hvorfor angiospermplanter og deres pollen aldrig findes under vaskulære bregne fossiler, eller hvorfor vi ser absolutte afskæringer i fossilrekorden snarere end en statistisk tendens, som 'klatring' hypotese ville antyde. (Med andre ord, hvordan kommer der ikke nogle svage eller ældre mennesker, der døde sammen med dinosaurerne?) Den fossile optegnelse forklares faktisk bedst ved fælles afstamning men dette ignoreres gennem bekræftelsesforstyrrelser fra kreationisterne.



Kreationister på samme måde hævder, at ' evolutionister 'praktiserer bekræftelsesforstyrrelse, siden de er alle ateister for at fordreje den videnskabelige optegnelse for at få det til at se ud som om Gud ikke eksisterer . Denne påstand er selvfølgelig åbenlyst falsk : teistisk udvikling modbeviser det. Derudover er ikke alle videnskabsmænd ateister, og derudover blev gammeldags og evolutionsteorier udviklet ved at overvejenyobservationer snarere end at afskedige de gamle.