• Vigtigste
  • Global
  • Tillid til Obama løfter amerikansk image rundt om i verden

Tillid til Obama løfter amerikansk image rundt om i verden

Oversigt

Figur

Billedet af De Forenede Stater er forbedret markant i de fleste dele af verden, hvilket afspejler den globale tillid til Barack Obama. I mange lande er De Forenede Staters meninger nu omtrent lige så positive som de var i begyndelsen af ​​tiåret, før George W. Bush tiltrådte. Forbedringer af det amerikanske image har været mest udtalt i Vesteuropa, hvor gunstige vurderinger for både nationen og det amerikanske folk er steget. Men udtalelser fra Amerika er også blevet mere positive i nøglelande i Latinamerika, Afrika og Asien.


Tegn på forbedring af synspunkter på Amerika ses selv i nogle overvejende muslimske lande, der havde overvældende negative holdninger til USA i Bush-årene. Den mest bemærkelsesværdige stigning fandt sted i Indonesien, hvor folk er meget opmærksomme på Obamas familiebånd til landet, og hvor gunstige vurderinger af USA næsten fordobles i år. Men for det meste forbliver USAs meninger blandt muslimer i Mellemøsten stort set ugunstige på trods af en vis positiv bevægelse i antallet i Jordan og Egypten. Fiendtlighed over for USA fortsætter dog med at løbe dybt og uformindsket i Tyrkiet, de palæstinensiske territorier og Pakistan.

Israel skiller sig ud i afstemningen som den eneste offentlighed blandt de 25 adspurgte, hvor den nuværende amerikanske vurdering er lavere end i tidligere undersøgelser.1

I Tyskland sprang derimod den positive opfattelse af USA fra 31% i 2008 til 64% i den nuværende undersøgelse. Store boosts i amerikanske favorabilitetsvurderinger siden sidste år registreres også i Storbritannien, Spanien og Frankrig. På sin egen halvkugle steg Amerikas image markant i Canada, Mexico, Argentina og Brasilien. Forbedringer i amerikanske ratings er mindre tydelige i lande, hvor landets image ikke var faldet konsekvent i Bush-årene, herunder Polen, Japan og Sydkorea. Udtalelser fra USA er fortsat meget positive i de afrikanske nationer i Kenya og Nigeria, mens de stiger markant i Indien og Kina.

FigurDen nye undersøgelse foretaget af Pew Research Center's Global Attitudes Project, der blev gennemført 18. maj til 16. juni, viser, at tilliden til Barack Obamas udenrigspolitiske domme står bag et genopstået amerikansk image i mange lande. Troen på, at Obama vil “gøre det rigtige i verdensanliggender” er nu næsten universel i vestlige lande, hvormangeltillid til præsident Bush havde været næsten lige så udbredt i meget af sin embedsperiode. I Frankrig og Tyskland udtrykker ikke færre end ni ud af ti tillid til den nye amerikanske præsident, der overstiger de ratings, som Nicolas Sarkozy og Angela Merkel opnåede i deres egne lande.

I Asien er optimismen omkring Obama næsten lige så omfattende, idet 85% af japanerne og 81% af sydkoreanerne udtrykker tillid til den amerikanske præsident, og kun lidt lavere procentdele udtrykker denne opfattelse i Indien (77%) og Kina (64%). I Brasilien har 76% tillid til Obama, ligesom de fleste argentinere (61%), på trods af deres generelt skeptiske opfattelse af USA som udtrykt i denne og tidligere undersøgelser.


Selv i nogle lande, hvor USA forbliver upopulær, siger ikke desto mindre betydelige procenter, at de tror, ​​at Obama vil gøre det rigtige i internationale anliggender. I Egypten og Jordan har et stort antal tillid til ham - henholdsvis 42% og 31%. Dette repræsenterer en tredobbelt stigning sammenlignet med udtalelser om præsident Bush i 2008. Men i Pakistan og de palæstinensiske territorier er ratings af Obama kun marginalt bedre end de afgrundige ratings, der er givet Bush. Igen står Israel alene som det eneste land, hvor Obama ikke skaber mere tillid end præsident Bush. Og kun omkring en ud af tre russere (37%) giver tillid til den nye præsident, skønt dette stadig er en betydeligt bedre vurdering end Bush modtog i 2008 (22%).



I de fleste lande, hvor meningerne om USA er forbedret, siger mange, at Obamas valg førte dem til at have et mere positivt syn på USA. Denne indrømmelse er tydeligst i Vesteuropa, Canada og Japan. I Indonesien, hvor Amerikas opfattelse forbedrede sig dramatisk, siger ikke færre end 73%, at hans valg forbedrede deres opfattelse af USA. Selv i lande, hvor der var ringe eller ingen opsving i USA's ratings, siger mange mennesker, at Obamas valg har været fik dem til at tænke mere positivt om USA. For eksempel i Egypten og Tyrkiet, hvor Amerikas gunstige ratings forbliver meget lave, så mange som 38% i begge lande siger, at de har bedre meninger om USA på grund af Obama. Imidlertid udtrykker færre end en ud af ti (9%) i Pakistan denne opfattelse.


Mere generelt viser analysen af ​​undersøgelsen, at USA's synspunkter styres meget mere af personlig tillid til Obama end af meninger om hans specifikke politikker. Det vil sige, meninger om Obama personligt er mere forbundet med synspunkter fra USA end domme over hans politikker, der blev testet i afstemningen.

Obamas Cairo-tale

FigurAfstemningen i den muslimske verden fandt sted omkring tidspunktet for præsident Obamas tale i Kairo. I nogle lande fandt interviews sted både før og efter talen, hvilket gav en vis måling af effekten af ​​Obamas bemærkninger på hans image og meninger om USA bredere. I Tyrkiet blev der gennemført et tilstrækkeligt antal interviews før og efter talen til at muliggøre en analyse af, hvor stor indflydelse det havde på den offentlige mening. Denne analyse antyder, at talen havde ringe målbar indvirkning på synspunkterne om USA eller Obama selv. Imidlertid var sammenligningerne før posten rudimentære, der kun kunne have opdaget en større svingning i den offentlige mening.


I Israel og de palæstinensiske territorier blev der gennemført fulde undersøgelser både før og efter Cairo-talen. En præ-post-analyse blandt begge offentligheder antyder, at Obamas tale den 4. juni havde en mere negativ indvirkning på holdningen til Amerika blandt israelere, end den havde en positiv blandt palæstinenserne. Før talen havde 76% af de afhørte israelere et positivt syn på USA, men efter talen faldt denne rating til 63%. På samme måde gled tilliden til Obama for at gøre det rigtige i verdensanliggender fra 60% præ-tale til 49% post-tale.

FigurBlandt palæstinenserne forbedrede derimod den samlede vurdering af USA og Obama, men kun marginalt (+5 procentpoint), en forskel, der ikke er statistisk signifikant. Imidlertid blev der tilsyneladende observeret en tilsyneladende positiv konsekvens af talen om den palæstinensiske opinion i undersøgelsen. Antallet af palæstinensere, der tænkte, at Obama ville overveje deres lands interesser, når de laver international politik, steg fra 27% til 39% efter Cairo-talen.

Obama mod bin Laden

Mere generelt er der kun få beviser for, at en mere positivt anset amerikansk præsident har ansporet yderligere fald i støtte til terrorisme i muslimske lande. Pew Global Attitudes-undersøgelser gennem de sidste par år har fundet mange færre muslimer end tidligere i årtiet og sagde, at selvmordsbombning og andre former for vold mod civile er berettigede til at forsvare islam fra dens fjender. Støtten til selvmordsbombning er dog ikke faldet yderligere det sidste år.

FigurUdtalelser om Osama bin Laden har fulgt en lignende trendlinje blandt de muslimske offentligheder, der blev undersøgt af Pew Global Attitudes Project. Synet på ham har været langt mere negativt i de seneste år, end de var midt i årtiet, men generelt er de ikke faldet yderligere i løbet af det sidste år. Imidlertid er der for første gang i løbet af Pews undersøgelser mere tillid til den amerikanske præsident end til bin Laden i en række lande med overvejende muslimske offentligheder; herunder: Tyrkiet, Egypten, Jordan, Nigeria og Indonesien.


I 2008 vurderede de fleste muslimske offentligheder bin Laden som høj eller højere end de vurderede præsident Bush. Men i den aktuelle undersøgelse skaber Obama tillid til mange flere mennesker end al Qaidas leder. Men i de palæstinensiske territorier og Pakistan er bin Ladens bedømmelser stadig Obama's med betydelige margener. (Libanon er det eneste land i undersøgelsen, hvor Bushs ratings havde været højere end bin Ladens blandt muslimer i de senere år).

Obama kører bordet om Guantanamo og Irak

FigurObamas samlede godkendelsesvurdering for nogle af hans nuværende internationale politikker er høj i de fleste lande. Dette er især tilfældet i Vesteuropa, hvor markant flere mennesker end i USA selv giver tommelfingre for den nye præsidents udenrigspolitik. At lukke militærfængslet i Guantanamo og trække tropper ud af Irak er de specifikke politikker, der giver mest offentlig international støtte. Supra-flertal i næsten alle lande favoriserer begge foranstaltninger - inklusive næsten alle offentlighederne i overvejende muslimske undersøgte lande. Den eneste bemærkelsesværdige undtagelse er USA, hvor offentligheden nu er delt i at lukke det militære fængsel i Guantanamo.

At sende flere tropper til Afghanistan er den eneste testede Obama-politik, der ikke giver bred global støtte. Faktisk er flertal i de fleste lande imod den tilføjede implementering. Dette inkluderer offentligheden i flere NATO-lande - såsom Storbritannien, Tyskland, Spanien og Canada - hvoraf de fleste i de senere år har opfordret til at fjerne tropper fra Afghanistan. Et flertal af pakistanere er også imod kravet om flere tropper i Afghanistan, hvilket afspejler langvarig modstand mod NATO-operationer i dette land. Udtalelser i USA og Israel er usædvanlige - flertallet i begge lande favoriserer Obamas anmodning om flere tropper.

FigurSelvom Afghanistan ikke modstår, har folk overalt i verden store forventninger til Barack Obama. Flertallet af offentligheden i Amerikas traditionelle allierede, der har troet, at USA favoriserer Israel for meget, tror, ​​at Obama vil være retfærdig i sin omgang med palæstinensere og israelere. I Midtøsten er store flertal dog tvivlsomme. Mere end seks ud af ti jordanere (69%), egyptere (66%) og libanesere (63%) forventer ikke, at Obama bliver overdraget. I Israel var antallet, der tænkte, at Obama vil være retfærdigt 57% forud for Cairo-talen, men kun 47% efter Obamas adresse. Blandt palæstinenserne steg opfattelsen af, at den nye amerikanske præsident vil være retfærdig marginalt efter talen (25% til 31%).

FigurDe næsten 27.000 mennesker, der blev afhørt i den nye Pew Global Attitudes-undersøgelse, er også generelt optimistiske over for, at Obama vil søge international godkendelse, inden han bruger militærmagt og vil tage hensyn til deres lands interesser, når de laver amerikansk politik. Vesteuropæere og canadiere er især positive i denne henseende. Offentligheder overalt i verden er også optimistiske over for et andet emne, der har været en kilde til strid med hensyn til USA: klimaændringer. Flertal eller flertal af mennesker i næsten alle undersøgte lande mener, at Obama vil få USA til at træffe betydelige foranstaltninger for at kontrollere klimaforandringerne.

Mens billedet af USA er meget forbedret, og forventningerne til Obama er høje, har der kun været en beskeden ændring i opfattelsen af ​​USA om to nøglespørgsmål: multilateralisme og virkningen af ​​det amerikanske globale fodaftryk. Forventninger om Obamas multilateralisme, der ikke modstår, siger stadig de fleste, at USA ikke overvejer deres land, når de laver udenrigspolitik. Kun i Tyskland, Indien, Israel, Kenya, Nigeria, Kina og Brasilien tror flertallet, at USA tager hensyn til deres lands interesse, når de laver udenrigspolitik. Og et overvældende antal mennesker over hele verden ser fortsat USA som en stor indflydelse på deres land, hvor offentligheden fra de fleste undersøgte nationer beskriver denne indflydelse som dårlig, snarere end god. Undtagelser er Indien og Kenya, hvor flertallet siger, at den amerikanske virkning er positiv.

Ikke desto mindre er et konkret, positivt tegn for den nye administration i undersøgelsen en stigning i støtte til USA-ledede bestræbelser på at bekæmpe terrorisme. Den procentdel, der favoriserede den amerikanske indsats blandt landets allierede, var støt faldet fra 2002 til 2007. Den nye undersøgelse finder igen flertallet af vesteuropæere og canadiere, der godkender den amerikanske indsats mod terrorisme. Men øget støtte til amerikanske antiterrorbestræbelser er også tydelig i Polen, Rusland, Brasilien og Mexico. Blandt majoritets-muslimske offentligheder er indonesere alene om at støtte amerikansk indsats mod terrorisme. I den henseende, mens image af USA er blevet forbedret noget i mange overvejende muslimske lande, frygter flertallet i de fleste fortsat, at USA en gang kan udgøre en militær trussel mod deres land.

Det er stadig økonomien

FigurSom i 2008 siger de fleste mennesker, der er undersøgt af Pew Global Attitudes Project, at de er utilfredse med forholdene i deres land. Utilfredsheden steg imidlertid kraftigt det sidste år i Spanien, Polen, Rusland, Pakistan og Mexico. Som i tidligere afstemninger siger et overvældende antal kinesere (87%), at de er tilfredse med forholdene i deres land. Flertal i Canada og Indien udtrykker også tilfredshed med, hvordan det gik i deres lande. For Indien repræsenterer det nuværende registrerede niveau af national tilfredshed en betydelig stigning i forhold til 2008.

Overvældende negative synspunkter om nationale økonomier ligger til grund for national utilfredshed i de fleste lande. Samlet set er vurderingerne af de nationale økonomiske forhold blevet mere negative det sidste år. Blandt de 21 undersøgte lande i 2008 og 2009 vurderede medianprocenten, at deres økonomi var dårlig, 74% i år sammenlignet med 62% sidste år. Evalueringerne af de økonomiske forhold blev mest sure i det forløbne år i Europa - specifikt i Storbritannien, Tyskland, Spanien, Polen og Rusland. Men i Kina, Indien og Indonesien, hvor BNP er fortsat med at vokse, er meningerne om økonomiske forhold forbedret siden 2008, især i Indien.

Selvom Amerikas image er forbedret markant i løbet af det sidste år, mener flertal eller flertal i 20 ud af 25 offentligheder, at den amerikanske økonomi skader deres egne økonomier. Dette var også den fremherskende opfattelse i de fleste lande i 2008-undersøgelsen. Det er lidt mere udbredt i den nye afstemning - især i Rusland og Nigeria. I Indien ser de fleste (55%) USA som at have en positiv indvirkning på økonomien, mens kineserne er uenige om den amerikanske virkning.

Der er ringe enighed om, hvilken af ​​stormagterne der har den bedste plan for at ordne økonomien. I Europa er det kun franskmænd og tyskere, der udtrykker stærk tillid til EU. I Storbritannien og Spanien, hvor mange favoriserer den amerikanske tilgang, er tilliden til EU lavere. De fleste amerikanere (60%) mener, at USA har den bedste tilgang til at håndtere den globale recession, skønt afstemningen finder ud af, at Obamas økonomiske stimuleringsplan er mindre populær i USA end i Vesteuropa. Som i USA siger de fleste kinesere (60%), at deres lands tilgang til den globale recession er bedst.

FigurAfstemningen med 25 nationer finder en blandet besked i svarene på den globale recession. Som i fortiden støtter flertallet i de fleste nationer fortsat en fri markedsøkonomi, og de fleste adspurgte støtter fortsat voksende internationale handelsbånd. Imidlertid siger stadig flere mennesker, at deres regeringer bør tage skridt til at beskytte deres lande økonomisk, selvom andre venlige nationer gør indsigelse. Og som i tidligere undersøgelser i denne serie mener store procentdele af mennesker, at deres land skal beskyttes mod udenlandsk indflydelse og de fleste foretrækker større begrænsninger og kontrol med indvandring.

Mens bekymringerne for global recession tydeligvis er tydelige, ser enorme flertal af de 25 offentligheder, der er spurgt i afstemningen, fortsat om global opvarmning som et alvorligt problem. Som det har været tilfældet i de forløbne år, er intensiteten af ​​bekymring over dette spørgsmål noget mindre blandt kineserne og amerikanerne sammenlignet med folk i andre større nationer. Men den aktuelle afstemning fandt, at bekymringsintensiteten også faldt i Canada, Mexico, Storbritannien, Spanien, Polen, Rusland og Tyrkiet sammenlignet med niveauerne i 2008. Der blev registreret stærkere bekymring for den globale opvarmning i Egypten, Jordan, Libanon, Nigeria og Kina. Imidlertid fortsætter kineserne med at rapportere langt mindre intens bekymring for den globale opvarmning end nogen af ​​de øvrige offentligheder.

Navnlig var villigheden til at betale øgede priser for at bekæmpe klimaforandringer imidlertid meget højere i Kina og også Indien end i andre lande. Næsten ni ud af ti blandt disse to offentligheder, som begge har oplevet BNP-vækst i det forløbne år, er enige om, at folk skal være villige til at betale højere priser for at løse dette problem. Og støtte til højere priser til at tackle klimaændringerne var også en hel del højere end gennemsnittet blandt offentligheden i to andre store asiatiske økonomier - Sydkorea og Japan.

Afstemningen blev fundet nær universel bevidsthed om svineinfluenza blandt de 25 undersøgte publikum i slutningen af ​​maj og begyndelsen af ​​juni. Pakistan er det eneste adspurgte land, hvor folk stort set ikke var klar over sygdommen. Bekymringen for svineinfluenza var betydelig: Flertallet af dem, der har hørt om sygdommen i de fleste adspurgte lande, var meget eller noget bekymrede for at blive udsat for den. Bekymringer var især stærke i dele af Asien, men overraskende beskedne i Mexico på trods af antallet af dødsfald fra svineinfluenza, der har fundet sted der.

Også af note:

  • Libanesiske sunnier er mere sikre på Obama end enten kristne eller shiaer. Næsten to tredjedele (65%) af de sunnimuslimer i Libanon siger, at de i det mindste har en vis tillid til Obama sammenlignet med 46% af de kristne og kun 26% af shiamuslimerne.
  • Brasilianere ser i stigende grad Kina, som er et medlem af BRIC-gruppen (Brasilien, Rusland, Indien og Kina), som en partner. Næsten halvdelen af ​​brasilianerne (49%) ser nu Kina som en partner, op fra 34% i 2008.
  • Den Europæiske Unions meninger forbliver temmelig lunne i Storbritannien. Faktisk udtrykker flere canadiere (71%) og amerikanere (56%) end briterne (50%) positive meninger om EU.
  • FN's synspunkter er forbedret i USA såvel som i Storbritannien og Frankrig. I øjeblikket siger 61% af amerikanerne, at de har et positivt syn på FN sammenlignet med 48% i 2007
  • Der er lige så stor støtte til det frie marked i Mellemøsten som i Vesteuropa. Og en højere procentdel af palæstinenserne (82%) end nogen vesteuropæisk offentlighed er enig i, at folk har det bedre i en fri markedsøkonomi, selvom nogle er rige og andre er fattige.