Chronicles (magasin)

Cover afKrønikebogJuli 2012-udgave.
Frøer, klovne og hakekors
Alt-højre
Ikon altright.svg
Chuds
Genopbygning af Reich, en meme ad gangen
Buzzwords og dogwhistles

Chronicles: A Magazine of American Culture er et månedligt magasin udgivet af Rockford Institute, a paleokonservativ tænketank. Grundlagt i 1976 står det som den største tidsskrift for erudit, højtuddannet racister .


Hvis den amerikanske højreekstreme er defineret af, hvor hvid, mandlig, velhavende og uden kontakt den er, bidrager bidragydere tilKrønikeboger de hvideste, mest velhavende og mest berørte mænd der findes. Til deres kredit skiller de sig fra bevægelseskonservatisme ved modsætter sig store forretninger og interventionistisk udenrigspolitik. Desværre efterlader selv modstand mod big business og interventionisme masser af umenneskelige ideer, som magasinet kan støtte;Krønikeboghandler i det værste af højre: racisme, sexisme og Kristendommen .

Krønikebogtoppede i 1990'erne og hjalp med at forme den paleokonservative genoplivning, der fulgte med Patrick Buchanan 1992 og 1996 præsidentkampagner. Imidlertid beskadigede bladets intellektuelle ambitioner det i det voksende antiintellektuelle klima, der i øjeblikket definerer den moderne konservative bevægelse, en virkning forværret af redaktør Thomas Fleming og hans stive overholdelse og ærbødighed for katolsk ortodoksi, som fremmedgjorde Evangelisk segment af læserskaren. Dens abonnentbase er siden faldet fra 15.000 ved magasinets toppunkt ned til omkring 5.000 i dag.


Indhold

Pseudointellectualism

I modsætning til andre højreekstreme publikationer, såsom WorldNetDaily eller Amerikansk tænker ,Krønikeboghar en bestemt eruditionsluft. Deres bidragydere er alle højtuddannede, læsede og tankevækkende - de er de mest veltalende og filosofiske racister, du nogensinde har læst. Blandt deres bidragydere er Clyde Wilson højt respekteret af historikere for sit arbejde med John C. Calhouns dagbøger, Thomas Fleming har en doktorgrad i klassisk litteratur, og Srdja Trifkovic kan hader muslimer men han har faktisk læst Qu'ran .

Disseerdin bedstefars pundits, og din bedstefars pundits refererer ikke halvhjertede henvisninger til ikoniske filosoffer, de har faktisk læst disse filosoffer og kan sandsynligvis foredrag dig om de historiske sammenhænge i deres værker.

Men i sidste ende, hvad der gør en person til et hack, er deres iver efter at antyde vigtigheden af ​​principper, mens de vaffler og tilslører, når det kommer til faktiske fakta og virkelighed. Og tag ikke fejl: næsten alleKrønikebogskribent er et hack.



En vigtig gave afKrønikeboghackery er, at til trods for at de betragter mainstream-konservatisme som craven og korrupt, og foragteligt holder sig adskilt fra den, accepterer dens redaktører ukritisk mange af de talepunkter, der skubbes af de mest craven og korrupte konservative. Således var repræsentant Joe Wilson enheltfor at råbe 'Du lyver!' hos præsident Obama under en tale (ignorerer det faktum, at Wilson selv lyver). Barack Obama er i det mindste en 'kvasi-muslim', og han er bestemt en Marxistisk . Også konstruktionen af ​​en islamisk samfundscenter på Manhattan er en aggression fra muslimer, skønt New York City ikke er en del af det 'rigtige Amerika'.


Pseudohistorie

Krønikebogtrafik tungt i pseudohistorie . Fordi dens for det meste katolske redaktørbase undgår Bibelsk litteralisme og forbliver mistænksom over for enhver moral, der efterdaterer Oplysning , de henvender sig til 'traditionalisme' for deres moral, som stammer fra en kulturs historie. Problemet er, ægte historie er så rodet, at du overhovedet ikke kan udlede moral fra det, såKrønikebogforfattere er tvunget til at hævde deres egen version.

Bidragere behandler derfor historien som en række forskellige moralske fabler - lektioner for den almindelige mand at lære af. Spartanere var ordentlige mandige mænd, der ikke græd, og hvis du græder, er det fordi du er blevet amerikaniseret. Republikker fejler som Rom, når de 'har ingen mester' (formodentlig for konservatisme), og det er grunden til, at Obamas genvalg i 2012 vil dømme Amerika. Amerikas moralske fiber var stærkere i løbet af Stor depression , men er nu for svag til at modstå den store recession i 2000'erne. Jøder ødelagde Wall Street, derfor kan det gøres mindre korrupt, hvis vi slipper af med dem. Feminisme var dårlig, fordi det kun hjalp lesbiske. Romerske slaver levede ret gode liv, derfor er fattigdom i dag værre end faktisk slaveri. Angelsaksere udarbejder gode love, så korrupte kineserne dem. (Deres pseudohistorie styrker deres racisme stærkt.)


Mens sjældent fokus for en artikel er moraliserede påstande som denne om historien fyldt igennemKrønikebog, præsenteret som bare kerner af visdom, der tilbageviser mere liberal, moderne moral.

Ethvert historisk faktum, der er uklart med deres ideologi, fejes stille under tæppet. For eksempel som traditionisterKrønikebogbidragydere har stor påskønnelse af de græske klassikere, men grækernes icky homoseksuel praksis er enten strategisk efterladt nævnt eller erklæret for at være 'fejlagtigt' af dårlig pro-homoseksuel 'historiske revisionister' .

Racisme

Flere afKrønikebogspaltister er åbne Nykonfødererede , der retfærdiggør Sydens fortid slaveri af afrikanere og går ind for en ny sydlig løsrivelse. To af dens bidragydere var endda grundlæggere af League of the South og flere andre er medlemmer. Resten er muligvis ikke åbne neokonfødererede, men er stadig virkelig, virkelig racistiske.

Meget af den racisme, der er forbundet, er af 'det er det ikkefaaair! ' bred vifte. Det er ikke rimeligt, at afroamerikanere dominerer så mange sportsgrene. Det er ikke rimeligt, at ingen taler om alle de forbrydelser, som sorte mennesker begår. Det er ikke rimeligt, at så mange mindretal går på college. Og utallige artikler om enkle variationer af 'sorte mennesker stemmer i deres valginteresser' med opfølgningen 'Det er ikke rimeligt, at vi bliver kaldt racister, når vi står op for hvide folks interesser'.


Også udokumenterede indvandrere. Med hvilket de mener latinamerikanere. IfølgeKrønikebog, Hispanics er farlige kriminelle, der ødelægger familieværdier og planlægger at overtage det sydvestlige USA. Latinamerikansk befolkningstilvækst er mere tragisk end Første Verdenskrig og spansk indvandring er en bande-invasion. (De elsker at beskrive indvandring som en 'invasion'.) For ikke at nævne deres vedvarende terror for det faktum, atfremtidige Amerika er muligvis ikke hvidt.

Bemærkelsesværdige bidragydere

Ingen afKrønikebogbidragsydere er under 44 år. Alle er hvide, mandlige og kristne. I betragtning af at disse demografier også beskriver bladets læserskare, er det usandsynligt, at det ændrer sig snart. Da det moderne konservative-industrielle kompleks trækker unge intellektuelle ind i mere nyttige roller end at skrive til obskure racistiske magasiner,Krønikeboger effektivt dømt til en langsom død af sult.

Magasinets nuværende række af bidragydere inkluderer:

  • Patrick Buchanan : Den enesteKrønikebogforfatter med en mærkbar tilstedeværelse uden for paleokonservative kredse, skriver Buchanan en nationalt syndikeret kolonne og var indtil 2012 en ekspert på MSNBC . En modbydelig racist, der ikke desto mindre er en af ​​de få pålidelige stemmer mod en militærcentreret udenrigspolitik og Krig mod stoffer .
  • Alexander Cockburn: Token liberal vedKrønikebog. Har bidraget meget lidt siden hans død i 2012.
  • Thomas Fleming: Præsident for Rockford Institute, der udgiverKrønikebog. En hardline katolsk og stiftende medlem af League of the South. Han har en Daglig post kolonne.
  • George McCartney: Filmkritiker forKrønikebogog en af ​​bladets bedre forfattere. Normalt villig til at give en film en rimelig rystelse, undertiden endda eksplicit uenig med andre redaktørers dårligt overvejede afvisning af visse film. McCartneys søjler er en af ​​de få lyspunkter påKrønikebog.
  • Tom Piatak: Økonomisk forfatter. Han modsætter sig globalisering og frihandel . Mens hans selvudråbte 'økonomiske patriotisme' er oprigtig, styrker det hans afsky mod multikulturalisme. (I en kolonne frygtede han endda fodboldens stigende popularitet i Amerika. Fordifodbold er fremmed.)
  • Scott P. Richert: Direktør forKrønikebogog sysadmin til Rockford Institute. Født i 1968 er Richert den yngste bidragyder til bladet. Han er lidt mere jordet i virkeligheden end sine ældste. (For eksempel, efter Facebooks IPO-fiasko, afviste Fleming Facebook ude af hånden, mens Richert faktisk gjorde research og diskuterede Facebooks tal.) Han er medlem af League of the South.
  • Srdja Trifkovic: Udenrigspolitisk forfatter. En serbisk nationalist, der arbejdede med flere embedsmænd under den bosniske krig, som senere blev tiltalt for folkedrab , som han vidnede til forsvar for. Han forbliver populær i konservative kredse, fordi nævnte folkedrab involverede drab på muslimer, og fordi han skrev en bog,Profetens sværd, om hvor ond Islam er.
  • Chilton Williamson: En racistisk og offentliggjort forfatter, Williamson erKrønikebog'litteraturredaktør, hvilket betyder, at han har betalt for at gennemgå bøger af andre racistiske forfattere i det, vi er sikre på, er en meget værdig cirkeljæger. Han mener, at konservatismens grundlag er i teologi mens liberalisme er et 'oprør mod metafysisk virkelighed.' Han mener også, at indvandring vil ødelægge Amerika, men det er par for kurset klKrønikebog. Et andet medlem af League of the South.
  • Clyde N. Wilson: Historiker, nykonfødereret, gnaven gammel mand. Et forbløffende antal af hans kolonner er dybt bitre og vrede afstår fra 'Inmindag ... 'Sammen med Fleming var han et af grundlæggerne af League of the South.
  • Aaron D. Wolf: Associeret redaktør hosKrønikebogog dets webmaster. Ligesom Richert er han forholdsvis ung. Som en Lutherske , han er et af bladets få Protestantisk bidragydere (næsten alle de andre er romersk-katolske eller en af ​​de mange undergrupper af Øst-ortodokse ).

Efter meget søgning var vi i stand til at findeenkvindelig bidragyder, selvom hun kun har skrevet to artikler, og hendes biografibillede viser en skægget mand.

Lokale memer

Som alle politiske publikationer,Krønikeboghar sin egen fortælling, ekko blandt sine spaltister og i kommentarfeltet.

  • Det Amerikansk borgerkrig handlede om arrogante og grådige Hamilton-industriister (nord), der invaderede det kultiverede Jeffersonian-landbrugers hjem (Syd). Slaveri var rent tilfældigt, når det overhovedet nævnes, og a gavn for afrikanere .
  • Amerikansk kultur (læs: 'nordlig' kultur) er modbydelig og korrupt, mens sydlig kultur er den eneste tilbageværende ædle og beundringsværdige del af Amerika.
  • Abraham Lincoln var en forræder og en ambitiøs diktator.
  • Richard Nixon var den sidste kompetente og anstændige præsident.
  • Rusland er en naturlig allieret med De Forenede Stater, fordi de er en medkristen nation.
  • Islam er en grundlæggende ond religion.
  • Nymodne moderne gadgets har ødelagt samfundet.

Generelt,Krønikeboger den intellektuelle rygrad (hvis man kunne sige det) for hele Mistet årsag til syd .

Hukommelseshul

Redaktørerne afKrønikebognogle gange slette en artikel eller endda hele sæt artikler fra deres websted. Fordi de ikke tillader Archive.org at arkivere deres sider, er enhver sådan slettet artikel effektivt gået for godt .

I en særlig bemærkelsesværdig (men langvarig fjernet) artikel gjorde forfatteren det klart, at de mente Richard Nixons personlige opførsel var vigtigere end hans handlinger som præsident for De Forenede Stater. Da Nixon behandlede en modtager af æresmedaljen med stor respekt, betød det, at Nixon faktisk var en sand og moralsk gentleman, uanset hans handlinger som politiker.