Ændring af Amerika hjælper med at sikre Obama sejr

Barack Obama bevarede tilstrækkelig støtte fra nøgleelementer i sin base til at vinde genvalg, selv da han mistede terræn nationalt siden 2008. Især opretholdt Obama store fordele blandt unge, kvinder, mindretal og både de mindre velhavende og veluddannede.


Samlet set har Obama haft fordel af relativt stærk valgdeltagelse - både nationalt og i vigtige slagmarkstater - blandt unge og mindretal. Obama vandt vælgere yngre end 30 med en noget mindre margin, end han gjorde for fire år siden, men disse vælgere udgjorde omtrent lige så stor andel af vælgerne, som de gjorde i 2008, ifølge de nationale afstemningsundersøgelser foretaget af National Election Pool. Desuden støttede afroamerikanere, latinamerikanere og asiatiske amerikanere Obama med enorme margener.

Analyse efter valg

Latino-vælgere i 2012-valget

En milepæl på vej til en majoritetsminoritetsnation

Nationalt udgjorde ikke-hvide vælgere 28% af alle vælgere, op fra 26% i 2008. Obama vandt 80% af disse vælgere, det samme som for fire år siden.


Obamas støtte fra ikke-hvide var en kritisk faktor i slagmarkstater, især Ohio og Florida. I Ohio var sorte 15% af vælgerne, op fra 11% i 2008. I Florida var latinamerikanere 17% af vælgerne, hvilket var en svag stigning fra 14% i 2008. Mens minoritetssammensætningsgevinster ikke var enorme, modregnede de en stærk vippe mod Obama blandt hvide vælgere. Nationalt vandt Romney den hvidestemme, 59% til 39%.



På grund af forholdsvis stærk valgdeltagelse fra Obamas base var sammensætningen af ​​vælgerne i 2012 påfaldende ens som for fire år siden: Nationalt udgjorde demokraterne 38% af alle vælgere, republikanerne 32% og uafhængige 24%. Dette gjorde det muligt for Obama at vinde genvalg, selvom han mistede den uafhængige stemme. Romney vandt uafhængige med 50-46% margin. For fire år siden bar Obama uafhængige med 52% til 44%.


Bevis for den demografiske transformation af vælgerne ses i profilerne for hver kandidats tilhængere: Fuldt 89% af Romneys var hvide ikke-spansktalere sammenlignet med kun 56% af Obamas tilhængere. Romney formåede at forbedre McCains visning blandt hvide med fire procentpoint - og tabte stadig valget.

Fortsat støtte fra kvinder var også en vigtig faktor, der hjalp Obama med at holde sig over vandet i svingstaterne Florida, Virginia og Ohio. Han holdt eller forbedrede sine 2008-marginer blandt kvinder i alle tre stater, samtidig med at han mistede støtte blandt mænd. Nationalt vandt Obama kvindelige vælgere med næsten lige så meget som han gjorde i 2008.


Obamas fordele blandt kvinder, mindretal og unge var med til at udligne hans fortsatte svaghed blandt hvide vælgere. Obamas nedfald i hvid støtte var bredt baseret på mange demografiske forhold - arbejderhvide, universitetsuddannede og endda kvinder.

Økonomien var helt klart det dominerende valg ved valget, men det omfang, hvor vælgerne holdt Obama ansvarlig for deres økonomiske frustrationer var begrænset. På nationalt plan sagde 59%, at økonomien er det vigtigste spørgsmål, som landet står over for, men vælgerne generelt var uenige om, hvilken kandidat der kunne gøre et bedre stykke arbejde med spørgsmålet: 48% sagde Obama, mens 49% sagde Romney. Men med en margin på 53% til 38% beskyldte vælgerne Bush, ikke Obama, for de økonomiske problemer, som nationen står over for.

Obama blev også hjulpet af spirende økonomisk optimisme. Med en margin på 39% til 30% sagde flere, at den nationale økonomi bliver bedre snarere end at blive værre, og i betragtning af den meget stærke sammenhæng mellem den mening og valg af valg, der skar i Obamas fordel.
Når det kommer til, hvordan folk føler sig om deres egen økonomiske situation, sagde flere, at de har det dårligere i dag end for fire år siden end bedre stillet, og de fleste af dem, der udtrykte den mening, støttede Romney. Endnu vigtigere sagde en flerhed af vælgere (41%), at de gør det omtrent i dag som for fire år siden. Disse vælgere støttede Obama med en bred margin (58% -40%).

Vælgernes synspunkter om Obama svarede til George W. Bushs otte år siden. Efter at være faldet til under 50% i jobgodkendelse i store dele af året, nåede han 53% godkendelse på valgdagen - det samme som Bushs i 2004.


Den største nationale tendens i Romneys favør var offentlighedens afsky for en mere ekspansiv regering. Flere vælgere sagde, at regeringen gør for mange ting, end regeringen burde gøre mere med 51% til 43%. Men en populistisk stribe vedrørende manglen på retfærdighed i systemet skærer den modsatte vej. De fleste vælgere (55%) siger, at det amerikanske økonomiske system generelt favoriserer de velhavende sammenlignet med 39%, der siger, at det er retfærdigt over for de fleste amerikanere. Og et flertal mente, at Romneys politik ville favorisere de rige, mens en flerhed troede, at Obama-politikker ville favorisere middelklassen.

Romney forbedrede sit personlige image væsentligt i løbet af kampagnen, men i sidste ende blev han stadig ikke så betragtet som gunstigt som Obama. De nationale exit-meningsmålinger viste, at 47% betragtede Romney positivt, hvilket er væsentligt højere end et lavt niveau på 29% af de registrerede vælgere i marts under GOP-primærblødningen. På valgdagen betragtede 53% imidlertid Obama positivt.