Brandenburg test

Det er
Lov
Ikon lov.svg
At straffe
og beskytte


Det Brandenburg test er en juridisk ramme, der bruges til at afgøre, om fri tale kan begrænses i tilfælde, hvor det står til at anspore til vold eller forbrydelse . Det erstattede den 'klare og nuværende fare' test oprettet af 1919 Højesteretten sag Schenck mod USA .


I henhold til Brandenburg-testen kan regeringen lovligt forbyde tale, hvis:

  1. Tale er rettet mod at opildne eller producereforeståendelovløs handling ' og
  2. Tale vil sandsynligvis tilskynde til eller frembringe en sådan handling

Brandenburgv.Ohio

Brandenburg Test blev oprettet i 395 U.S. 444 (1969), Brandenburgv.Ohio.


I dette tilfælde Clarence Brandenburg, et landligt Ohio HAHAHA leder appellerede en bøde på $ 1000 og fængselsstraf. Han blev anklaget for:

fortaler [ing] ... pligt, nødvendighed eller hensigtsmæssighed for kriminalitet, sabotage, vold eller ulovlige terrorismemetoder som et middel til at gennemføre industriel eller politisk reform

og for

frivilligt at samle [ing] med ethvert samfund, gruppe eller samling af personer dannet for at undervise eller fortaler doktrinerne om kriminel syndikalisme.

Alt dette er at sige, at fyren talte for 'hævn' mod den sædvanlige rollebesætning, der var målrettet mod racister . I henhold til tilstanden af Ohio , der talte for hævn over disse grupper af mennesker udgjorde en kriminel handling. De Forenede Staters regering tænkte andet, da den ikke talte forforeståendehandling.



Efterspørgsel

SidenBrandenburg v. Ohio(1969) er Brandenburg-testen blevet accepteret af tilhængere af ytringsfrihed som beskyttelse af Amerikas Første ændring ret. Det citeres ofte som en 'uheldig pris på frihed'.