At give skylden skylden

Jeg tænker derfor er jeg
Logik og retorik
Ikon logic.svg
Nøgleartikler
Generel logik
Dårlig logik
Ikke kun en flod i Egypten
Benægtelse
Ikonefornægtelse.svg
Listening Vi lytter ikke ♫
Fortjener man at have ond gjort mod hende som følge af at sætte sig selv, hvor ondskab kan nå hende?
—Brandon Sanderson,The Kings of Kings

At give skylden skylden beskriver forsøget på at undslippe ansvaret ved at lægge skylden for forbrydelse eller andet misbrug i offerets hænder. Klassisk er dette voldtægtsmand hævder deres offer var at 'bede om det' ved f.eks. iført en kort nederdel . Indtil for nylig var skylden på offeret i vid udstrækning, hvordan de fleste voldtægtsofre oplevede efterforskning og retssager om voldtægtskrav - hvilket ofte førte til, at kvinder og mænd ikke var villige til at rapportere om det. Det var ikke ualmindeligt, at et voldtægtsoffer stod over for en forsvarsadvokat, der spurgte dem om deres seksuelle historie, seksuelle præferencer, drikker vaner og endda social status, alt sammen for at demonstrere ofrets skyld og tage varmen fra den ansvarlige part. I 2013 blev en Montana dommeren sagde, at et 14-årigt voldtægtsoffer syntes at være 'ældre end hendes kronologiske alder' og 'lige så meget kontrol over situationen' som læreren, der voldtog hende, et perfekt eksempel på skylden for offeret.


Benægter offeret ligner, men har en lille forskel i, at gerningsmanden forsøger at hævde, at han eller hun er denægteoffer. At benægte offeret er generelt mindre et en-til-en-scenario og mere aktuelt, f.eks. 'De virkelige ofre for den formodede' mishandling af Kvinder er det børn der skal vokse op i hjem, hvor deres mor vil arbejde i stedet for at passe dem. ' At fornægte ofrene i denne forstand er ofte et forsøg på historisk revisionisme , at få dem, der er anklaget for forbrydelserne, mere eller endog totalt uskyldige i lyset af moderne samfund .

Benægtelse af offeret kan også tage form af minimering af antallet af ofre eller lovovertrædelsens sværhedsgrad. For eksempel Romersk-katolske kirke spillede dette spil, da han prøvede at gøre krav på systematisk misbrug af børn af nogle præster var simpelthen isolerede begivenheder både individuelt og af præster som helhed. De skubbede også spørgsmålet om, at drengene ikke skulle beskrives som ' børn 'men' unge mænd 'for at minimere følelsen af, hvor forfærdelige disse voldtægter var. Både skylden for offeret og benægtelse af offeret er specifikke tilfælde af neutralisering .


Indhold

Eksempler

  • I 1966 blev en Virginia dommer frikendte to mænd for kidnapning og sodomisering af en ung pige, da juryen hørte, at hun villigt var kommet ind i bilen med de to mænd. En af de frikendte mænd, James 'Mike' DeBardeleben, blev senere afsløret for at være en seriemorder og seksuel sadist, der byttede utallige kvinder landsdækkende over en tyve års periode. En 1983-søgning af DeBardelebens opbevaringsskab af hemmelige tjeneste (efter en anholdelse for forfalskning) afslørede blodfarvede undertøj samt båndoptagelser af kvinder, der skreg og billeder af utallige kvinder, der blev seksuelt misbrugt. Mange af de kvinder, der er fotograferet af DeBardeleben, er uidentificerede den dag i dag.
  • Repræsentanter for Pavedømmet har slået ud vedDet New York Times for sin efterforskning journalistik af dække til af ovennævnte pædofil præster. Præsten Raniero Cantalamessa sammenlignede endda den vrede der blev rettet mod Vatikanet i pædofili-skandalen til ' den mest skammelige aspekter af antisemitisme . '
  • Det Scientologi Kirke har handlet på samme måde. Eksempler inkluderer deres kampagne mod Cult Awareness Network , og deres støtte til børnevoldtægter Gabriel Williams.
  • Beklager mobning og vold mod homoseksuelle mennesker på homoseksuelle mennesker selv. For eksempel flere homofob aktivister (herunder Bryan Fischer ) har hævdet, at mord af den 15-årige åbenlyst homoseksuelle ottende klasses Lawrence King skal beskyldes for King selv. I en kolonne kaldet 'Hvem vil beskytte straights fra homoseksuelle mobbere 'Fischer hævdede, at Kings morder var et offer for Kings ubarmhjertige' seksuelle chikane 'og som en løsning på anti-homoseksuelle hadforbrydelser Fischer foreslog 'placering rimelig bremse over det offentlige udtryk for homoseksuel adfærd. '
  • Bryststrygning : ideen om at forhindre piger i at udvikle bryster også vil gøre dem mindre tilbøjelige til at blive voldtaget. Selvom der ikke er nogen beviser for at bevise dette.
  • En taktik af Holocaust-fornægtelse er at hævde, at antallet af ofre for Holocaust er blevet overdrevet, et klart forsøg på at benægte offeret.
  • Når vi taler om Holocaust, kom et andet særligt uhyggeligt eksempel fra børnenes forfatteres mund Roald Dahl : 'Der er et træk i den jødiske karakter, der provokerer fjendskab ; måske er det en slags mangel på generøsitet over for ikke-jøder. Jeg mener, der er altid en grund til, at anti-noget vokser op overalt; endda en stinker som Hitler valgte ikke bare dem uden grund. Jeg mener, hvis du og jeg var i en linje, der bevægede os mod det, vi vidste var gaskamre Jeg vil hellere tage en af ​​vagterne med mig, men de var altid underdanige. '
  • I maj 2018 rapper Kanye West vundet kontrovers for en usammenhængende kommentar til hvordan ' slaveri i 400 år [...] lyder som et valg 'fra slavernes side.
  • Ward Churchill blev berygtet shitcanned fra University of Colorado i Boulder for karakterisering ofre som 'lille Eichmanns', der fik det, de fortjente for ikke at gøre nok for at modsætte onkel Sams ugjerninger.
  • australsk statsminister Malcolm Turnbull sagde, at 60-årige plejepersonale, der kæmper økonomisk, har 'ret til at få et bedre job'.

Motiver

Et motiv for at beskylde offeret er, at det er lettere at se et offer som skyldeligt end at opgive tro på, at verden er retfærdig, og at folk får det, de fortjener i livet . Det opfattede alternativ til skylden for offer ville være at tro, at verden (eller Gud) er uretfærdig, uforudsigelig og skræmmende.

Apologi

Forsvaret om skylden for offer har især manifesteret sig i to former. Den ene er ofreneskulle gernebetragtes som delvis ansvarlige, men der er ikke fremlagt noget grundlag for denne tro. Den anden er, at det at fritage offeret for ansvar fraråder 'skylden for adfærdsmæssigt offer', der er hævdet at være en forudsigelse for sund håndtering fra ofrets side. Forskning viser imidlertid, at alle typer selvskyld for forbrydelser som voldtægt generelt er meget giftige og adfærdsmæssige (dvs. 'Min opførsel forårsagede det.') Kontra karakteristisk (dvs. 'Det skete, fordi jeg er en dårlig person.') bruges normalt som en ikke så slemt som argument. Ingen af ​​selve skylden er produktiv i tilfælde af voldtægt, og den fungerer ud fra en følelse af utilstrækkelighed, der skubbes af sociale normer mod voldtægtsofre.

Edge sager

Der er flere situationer, der kan kaldes 'offer skylden', men som ofte er nødvendige alligevel; de overlapper måske eller måske ikke med det faktiske 'offer skylden' ovenfor, afhængigt af hvordan det håndteres. Her er et par bemærkelsesværdige sådanne situationer:



  • Advarsel til andre: Det er vigtigt, at hvis offeret gjorde noget forkert, enten med hensyn til risikabel adfærd eller at handle i uvidenhed, kan deres historie bruges til at advare andre. I denne situation anbefales det normalt, at beskrivelsen efterlader offeret ikke-identificerbart, medmindre verifikation er så værdsat over offerets værdighed, at det bliver nødvendigt.
  • Fordeling af skylden: I nogle juridiske jurisdiktioner er det nødvendigt at finde ud af, hvem der er ansvarlig for hændelsen for at finde ud af 'hvem der betaler for hvad' (i tilfælde af faktisk forbrydelse, hvis der er mere end et offer og ofrene havde forskellige niveauer af advarsler og ressourcer til at forberede sig på en sådan situation). Medmindre dette er dit job (dvs. du er advokat, forsikringsjustering eller lignende), så prøv at holde dig væk fra dette; det kan hænge på så små detaljer, at en uinformeret mening er farlig.
  • Victimologi: Inden for adfærdsprofilering af kriminelle og andre rovdyr findes der en underundersøgelse af at se på kendte ofre for at opbygge en profil af motivets ideelle eller foretrukne offer for enten at danne en handlingsplan ('hvilket potentiale ofre skal vi prioritere advarsel? ') eller finde et mønster for at udlede andre faktorer.

Som en logisk fejlslutning

Udtrykket 'at give skylden for offeret' kaldes undertiden også som en logisk fejlslutning, halvt adskilt fra ovenstående, selvom 'skylden for offeret' for det meste faktisk ikke er en logisk fejlslutning i sig selv. Dette skyldes, at der er mange argumenter, der udsættes for offermegeturedelig af andre grunde.


Hvis argumentet faktisk er vildfarende, er det normalt et problem med bare verdens fejlslutning og / eller en kombination af falsk årsag , falsk ækvivalens, ad hominem mod offeret og forskellige andre fejl.

Alternativt bruges udtrykket til at henvise til et specielt tilfælde af falsk årsag hvor en ekstern part faktisk er ansvarlig, og det pågældende argument skjuler eller ignorerer denne parts ansvar.


Yderligere læsning

  • Stanley Cohen. 2001.Benægtelsesstater: At vide om grusomheder og lidelse. Cambridge: Polity Press. Pp. 96-97.