Big Pharma

Utroligt dyre kræftbehandlingsmedicin.
Nogle tør kalde det
Sammensværgelse
Ikon conspiracy.svg
HvadDEikke ønsker
dig at vide!
Sheeple wakers
Nåle er skræmmende
Anti-vaccination
bevægelse
Ikon vax.svg
Prikker mod prikker
Gentag efter mig: pharma er lortbetyder ikkemagiske bønner helbreder kræft.
- Ben goldacre

Big Pharma er det pejorative kaldenavn, der gives til medicinalindustrien. Kritikere af branchen bruger ofte dette kaldenavn, når de diskuterer misbrug fra branchen, herunder:


  • Forsøger at suge hver øre ud af lommene på de syge, sårede, døende og hypokondrier
  • Opfinde nyt sygdomme så folk vil købe mere stoffer (i modsætning til at opfinde bedre stoffer, så flere mennesker bliver afhængige)
  • Censur alternative behandlinger, der ville være billigere eller mere effektive, snarere end patentering og industrialisere dem (meget som tilhængere af fri energi kræve censur fra energiselskaber uden grundlag)
  • Omdøbning af gamle sygdomme, så folk vil tro, at deres forhold er mere alvorlige, hvilket gør dem mere villige til at betale højere priser for recepter

Der er videnskabeligt -litterat kritik af Big Pharma. Imidlertid kommer det overvældende flertal af kritik fra ikke-videnskabelige baser. Mange alternativ medicin købmænd (f.eks homøopater og naturopater ) beskylder stramt mest eller al modstand mod Big Pharma snarere end f.eks. en mangel på videnskabelig beviser for deres krav.

Indhold

Faktiske problemer

Den farmaceutiske industrigørhar problemer.

Opioide dødsfald

Siden 2010 har der været flere overdoser, der har resulteret i død i Forenede Stater fra receptpligtige opioide lægemidler end heroin og andre narkotika på gaden. Det Center for sygdomsbekæmpelse (CDC) klassificerer også receptpligtig medicin som den vigtigste årsag til skade.

Annoncering

Reclame for receptpligtig medicin i Hong Kong.

Mens mange lande tillader over-the-counter medicin at være annonceret , kun den Forenede Stater og New Zealand tillade, at receptpligtig medicin reklameres for fjernsyn. Mange kritikere mener, at Big Pharma har misbrugt denne tolerance ved at skubbe stoffer, der muligvis ikke er effektive eller anvendelige til deres forhold, på seerne. I USA skal tv-reklamer for lægemidler angive de vigtigste bivirkninger, der blev opdaget under lægemidlets sikkerhedsforsøg. denne videregivelse kan give det falske indtryk af, at ældre stoffer (dem, der kom ud før tv-reklame var en mulighed) er sikrere end alle disse nybegyndte stoffer, når de ældre stoffer faktisk har lige så mange bivirkninger som de nye har . (Litanien af ​​bivirkninger for aspirin fylder for eksempel flere sider.)


På amerikansk demokrati , har der ikke været nogen sådanne genundersøgelser. For at forhindre enhver ændring, der vil påvirke deres overskud; sundhedsindustrien bruger4 gangelige så meget som forsvarsentreprenører, der arbejder i Washington. Tværtimod udtrykkeligt den seneste opdatering til Medicare-programmet til ældre lægehjælp ('Medicare del D')forhindrerregeringen fra at forhandle priser med Big Pharma for de lægemidler, den køber. Skatteydernes storhed mod Big Pharma blev ført gennem den uselviske indsats fra senator Chuck Grassley, en Republikaner fra Iowa . Det er det selvfølgeligrent a sammentræf at den medicinske industri er den førende bidragyder til Grassleys politiske fundraising. Godt arbejde, GOP.



Delvis takket for tv-udsendelse af receptpligtig medicin, tegner De Forenede Stater - som udgør 5% af verdens befolkning - for42%af pengene brugt på receptpligtig medicin. I mellemtiden overvejer den newzealandske regering som et resultat af dette misbrug, om den fortsat skal give Big Pharma mulighed for at reklamere for receptpligtig medicin på tv.


Medicinisering og omdøbning

Big Pharma bruger ofte hjælp fra reklameledere til at mønte navne på nye sygdomme og omdøbe gamle sygdomme for at forsøge at udvide antallet af recept, der er skrevet. En ny sygdom er Restless Leg Syndrome eller RLS , som er forårsaget af for meget stress, ikke nok søvn og brugen af ​​stimulanser ( koffein for det meste), alkohol , Hto-histaminblokkere, jernmangel eller insufficiens, og visse antidepressiva . Tilbage på den dag, hvor folk kun arbejdede en job , RLS var ikke meget af et problem. Men fordi nogle amerikanere nu skal arbejde to eller tre job bare for at få enderne til at mødes, er RLS meget mere almindeligt. Requip er som et resultat RLS-behandlingen, der oftest annonceres på amerikansk tv.

Fordi gamle sygdomme ikke har det følelsesmæssige slag tre - og fire -bogstav akronymer har og det faktum, at for at sælge et lægemiddel, er det nødvendigt at behandle en sygdom, praktiserer Big Pharma regelmæssigt Nyhed og skaber nye navne eller endda nye sygdomme, som er blevet opfundet som 'sygdomsforstyrrelse' eller 'medicinsk behandling'. Disse nye navne er ofte 3 eller 4 ord lange, hvilket giver dem mulighed for at danne et iørefaldende akronym for tilstanden. Et eksempel er Erektil dysfunktion eller ED . Det er slemt nok, når hun siger 'det sker for enhver mand' på et eller andet tidspunkt. Det er værre, når hendes familie og venner et par dage senere henvender sig til dig som 'The Old Softie.' Priapisme er betegnelsen for den bestemte bivirkning, hvor manden har en langvarig erektion uden at blive vækket. Tak reklamefirmaet for Cialis, som var den første til at inkorporere advarslen om 'fire timers erektion' i deres produkts reklamer.


Ghostwriting

'Jeg er læge, og jeg godkender alt, hvad der bliver sagt om dette Rationalwiki side. Sagde jeg, at jeg er læge? '

Et af de store problemer med Big Pharma er ghostwriting-praksis. Dette indebærer farmaceutiske virksomheder, der betaler læger til slå deres navne på en eller anden lysende anmeldelse eller kommentar , som er lidt mere end en reklame for et produkt og derefter forsøge at smide det ind i medicinske tidsskrifter. Et særligt alvorligt tilfælde af dette var, da farmaceutiske virksomheder hypede menopausal hormonerstatningsterapi til off-label-behandlinger og bagatelliserede risikoen for bryst Kræft . I et tilfælde lykkedes det endda Merck at få oprettet en hel falsk journal Elsevier kaldteAustralasian Journal of Joint and Bone Medicine.

Offentliggørelses bias

Et andet problem med indflydelse fra farmaceutiske virksomheder er muligheden for bias for offentliggørelse i forskning sponsorerer de. Lægemidler, der udfører deres egne kliniske forsøg skal registrere forsøgene i en database ved lov, men de er ikke forpligtet til at offentliggøre resultaterne af alle deres forsøg. Dette sætter dem i stand til at puste effektiviteten af ​​et lægemiddel ved at sidde på negative forsøgsdata. Ben Goldacre er en bemærket kritiker af den måde, hvorpå lægemiddelvirksomheder nægter at gøre det frigiv dataene fra negative og ufattelige forsøg.

Svingdør

Pfizer har det værste ry i hele den amerikanske medicinalindustri. De fortjener det.

Billy Tauzin (pron. toe-zan), en tidligere Louisiana-demokrat, der sprang skib for at blive en Gingrich kammerat som en del af Sydlig strategi , afslutter Kongressen for at forhandle en aftale på 76 mia. dollar for Big Pharma med Obama som en del af demokratens nødudgiftspakke og Obamacare .

Prisudskæring

En af realiteterne på markedspladsen og narkotikapatenter er, at hvert firma har monopol på ethvert ikke-generisk lægemiddel, de producerer. Dette resulterer i monopolpriser, komplet med varierende priser mellem lande, til det punkt, hvor det samme lægemiddel kan koste 100 gange, hvad det gør et sted som et andet. Hvorfor ikke starte en virksomhed, hvor du køber i de billige lande og sælger i de dyre? Beklager, det er ulovligt på grund af effektiv lobbyvirksomhed. Lægemidlet vil forsvare prisen, der hæves ved at hævde, at de har brug for at dække omkostningerne ved forskning og udvikling, et krav, der giver mening, bortset fra det mindre faktum, at virksomhederne bruger langt mere påmarkedsføringend på F&U.


Sexisme (mest fast)

Se hovedartiklen om dette emne: Sexisme

Historisk set blev de fleste lægemidler ikke testet på hunrotter til kvinder (eller for den sags skyld på kvindelige mennesker). Imidlertid kræver National Institutes of Health (NIH) i maj 2014, at for at modtage deres finansieringsundersøgelser skal de omfatte cirka 50/50% -forhold mellem celler fra mænd til kvinder, laboratorierotter og mennesker. Dette foreskriver især ikke disse standarder for alle lægemiddeltest i USA, kun de, der finansieres af NIH. I 1993 blev den FDA ophævede en 16-årig politik, der har udelukket de fleste kvinder med 'fertilitetspotentiale' fra de tidligste faser af kliniske forsøg.

Konspirationsteorier

Novartis? Mere som Ulykkelig .
'Fortæl det til din læge ...' Fortæl det til din læge? Bør din læge ikke fortælle dig, hvilke lægemidler du har brug for? Hvis du fortæller det til din læge, er han ikke bare en forhandler på det tidspunkt?
- Bill Maher ,Sejren begynder hjemme

Mens medicinalfirmaerne, som vist ovenfor, har meget at svare på med hensyn til deres forretning praksis, nogle kritikere af Big Pharma går vej,vejud over riget med velfortjent kritik af disse selskaber.

De grupper, der skubber Big Pharma-sammensværgelser, har tendens til at falde i to lejre, som ofte overlapper hinanden: alternativ medicin krumtap , kvækkere og andre woo-meisters såvel som lager konspirationsteoretikere . Big Pharma spiller skurk i kvakken forfølgelseskompleks da det virker utrætteligt for at undertrykke deres 'strålende kur'. Den generelle tankegang bag dem, der afviser evidensbaseret medicin er det hele medicinsk videnskab (eller ' Vestlig medicin ') er svigagtig og alle undersøgelser og eksperimenter er falske. Enhver undersøgelse, der viser ineffektivitet af en behandling, straks fastholdes som 'bevis' for, at lægevidenskaben er i kø Joseph Mercola og Mike Adams typer. Så er der de virkelig skøre kræftkonspirationer, der drejer sig om ideen om, at Big Pharma opfandt kur mod kræft, men dækker det over. Dette er en populær blandt rå foodists der mener, at rå mad er 'den kur, som Big Pharma ikke vil have dig til at vide om.' Der er også en ny flok frynseteoretikere, der mener, at al kræft er en svamp, og at alle videnskabelige undersøgelser af kræft derfor er bedrag. Alt dette understøttes af en Italiensk onkolog, kaldet Tullio Simoncini. Ironisk nok er han under efterforskning for bedrageri og drab, efter at hans behandlinger dræbte en kvinde med brystkræft. Anti-voksxere lever også på Big Pharma konspirationsteorier. Dette åbner døren for woo-meisters at peddle deres lort , fordi du forstår, de bryr sig faktisk om dig, mens Big Pharma har en profit motiv, og de gør det ikke. Nuh-uh, overhovedet intet fortjenstmotiv for kvakksalveri. Bare ren helt naturlig godhed som natur tilsigtet naturligvis selvfølgelig.

Konspirationsteoretikerne kommer generelt fra synspunktet på forholdet mellem Big Pharma og regeringen. Normalt involverer dette brugen af chemtrails eller vandfluoridering som tanke kontrol stoffer, der forbereder os på at acceptere det kommende Ny verdensorden . Enten det eller de bruges til forsætligt at holde os syge, så Big Pharma kan rive dejen ind ved at forårsage vores sygdomme og derefter sælge os kur. Det ' kræftindustri konspiration går endnu længere, inklusive alle, der endda er tangentielt involveret i onkologi.

På grund af loven i krank magnetisme , disse to grupper smelter ofte sammen i en uhellig alliance af krumtap. Sådan kan websteder lide Naturlige nyheder , Rense , og den crankery-figur Whale.to bliver født.

Brave Maverick Doctor

Det Brave Maverick Doctor er en del af mythos af woo , anti-videnskab og sammensværgelse tænker generelt. I det sædvanlige scenario opfinder en 'modig maverick-læge' en mirakelkur til Kræft , AIDS , autisme , kronisk Lyme-sygdom , malaria og tåsvamp, men dette undertrykkes af den onde Big Pharma, og han jages af Big Pharma Shills der skaber problemer med reklamer og medicinske tilsynsmyndigheder af helt falske grunde til, at ingen andre i hele verden nogensinde har formået at duplikere effekten af ​​mirakelkuret. Et stort antal Brave Maverick-læger er slet ikke læger; mange hævder titlen ND, som står for ' Ikke en læge '.

For eksempler, se:

Resumé

Så ja, pharma stinker. Men det er ikke involveret i en ordning til befolke planeten , læg kemikalier til tankekontrol i vandforsyningen via fluoridering, eller undertryk kræftkurer, så vidt vi ved.