Kunstnere, musikere og internettet

Unikke undersøgelser vurderer, hvordan kunstnere og musikere bruger internettet, hvad de synes om spørgsmål om ophavsret, og hvordan de synes om online fildeling.

En national undersøgelse af selvbeskrevne kunstnere og en online undersøgelse af 2.755 musikere finder:


Kunstnere og musikere på alle punkter i spektret fra superstjerner til sultende sangere har taget internettet som et værktøj til at forbedre, hvordan de fremstiller, markedsfører og sælger deres kreative værker. De bruger internettet til at få inspiration, opbygge samfund med fans og kunstnere og forfølge ny kommerciel aktivitet.

Kunstnere og musikere mener, at uautoriseret peer-to-peer-fildeling af ophavsretligt beskyttede værker bør være ulovlig. Imidlertid ser langt de fleste ikke online fildeling som en stor trussel mod kreative industrier. Overalt er kunstnere og musikere mere tilbøjelige til at sige, at internettet har gjort det muligt for dem at tjene flere penge på deres kunst, end de er at sige, at det har gjort det sværere at beskytte deres arbejde mod piratkopiering eller ulovlig brug.


I en periode, hvor tusinder af retssager er indgivet mod dem, der påstås at have delt filer ulovligt, og der dagligt diskuteres om muligheden for lovændringer, påtog Pew Internet & American Life Project dette arbejde for at undersøge en bred vifte af kunstnere. og musikere at høre om deres synspunkter og oplevelser.

Tre centrale forskningsinstrumenter blev anvendt til denne rapport: For det første gennemførte vi en tilfældig og nationalt repræsentativ telefonundersøgelse af 809 amerikanske voksne, der sagde, at de er kunstnere. For det andet administrerede vi en ikke-tilfældig online-undersøgelse af 2.793 musikere, sangskrivere og musikudgivere distribueret gennem musikerorganisationer, der blev gennemført på Internettet. Vores analyse fokuserer på 2.755 musikere og sangskrivere inden for denne prøve. Prøven er selvudvælgende og kan ikke projiceres på hele den amerikanske befolkning af musikere. Disse online respondenter er sandsynligvis mere entusiastiske over internettet og mere vidende om politiske spørgsmål end andre musikere. Denne omfattende og vidtrækkende undersøgelse bringer stadig tusindvis af nye stemmer fra en bred vifte af erfaringer og indkomstniveauer ind i debatten om online fildeling. For det tredje blev spørgsmål om ophavsret og fildeling inkluderet i en nationalt repræsentativ, tilfældig cifferopkaldsundersøgelse af 2.013 amerikanske voksne (18 og ældre).

Pew Internet & American Life Project påtog sig dette arbejde for at få en dybere forståelse af musikernes og andre kunstneres synspunkter og for at bringe flere stemmer fra kunstsamfundet ind i de nationale diskussioner om ophavsret og online fildeling. Nedenfor er nogle af de vigtigste fund.



32 millioner amerikanere betragter sig som kunstnere, og omkring 10 millioner af dem får en form for kompensation for deres kreationer og forestillinger.


Der er 32 millioner amerikanere, der betragter sig som kunstnere, og mere end tre gange så mange, der forfølger en slags kunstneriske bestræbelser i deres liv, ifølge en undersøgelse, der blev stillet i november-december 2003 af Pew Internet & American Life Project. Pew Internet Project-undersøgelsen antyder, at op til 10 millioner amerikanere tjener mindst nogle penge på deres forestillinger, sange, malerier, videoer, skulpturer, fotos eller kreativ skrivning.

Dette er folkene i frontlinjen i den digitale tidsalder. Deres lidenskaber og i mange tilfælde deres levebrød afhænger af offentlige politikker, der tilskynder til kreativitet og belønner skabelsen. Det er dem, hvis arbejde er mest direkte påvirket af teknologien, der gør det muligt at digitalisere kunstværker og sælge online - fra musik til film til bøger til kunst - og giver mulighed for nem kopiering og gratis deling af disse digitaliserede filer.


I hele denne rapport henviser vi til flere grupper og fokuserer ofte på dem, der er online. & ldquo; Kunstnere & rdquo; er dem, der beskrev sig selv som kunstnere og blev interviewet i vores tilbagekaldelsesundersøgelse. & ldquo; Betalte kunstnere & rdquo; er musikere, forfattere eller filmskabere i vores tilbagekaldelsesundersøgelse af kunstnere, der får kompensation for deres kunst. & ldquo; Digitaliserede kunstnere & rdquo; er dem, hvis illustrationer (f.eks. musik eller billeder eller ord) er blevet digitaliseret. & ldquo; Musikere & rdquo; er de selvidentificerede musikalske kunstnere og sangskrivere, der reagerede på vores online undersøgelse (og er yderligere opdelt til analyse i fire underkategorier i del 3).

Amerikanske kunstnere har omfavnet Internettet som et kreativt og inspirationsfremmende arbejdsområde, hvor de kan kommunikere, samarbejde og promovere deres arbejde. De er betydeligt mere kablet end resten af ​​den amerikanske befolkning.

Mere end tre fjerdedele af alle kunstnere, 77% og 83% af de betalte kunstnere bruger internettet sammenlignet med 63% af hele befolkningen. Mange webstedsspecifikke gevinster i deres karriere ved deres brug af internettet.

  • 52% af alle online kunstnere og 59% af betalte online kunstnere siger, at de får ideer og inspiration til deres arbejde ved at søge online.
  • 30% af alle online kunstnere og 45% af betalte online kunstnere siger, at internettet er vigtigt for at hjælpe dem med at skabe og / eller distribuere deres kunst.
  • 23% af alle online kunstnere og 41% af betalte online kunstnere siger, at internettet har hjulpet dem i deres kreative sysler og karrierer.
  • 4% af alle online kunstnere og 8% af betalte online kunstnere siger, at internettet har gjort det meget sværere for deres arbejde at blive bemærket.
  • 3% af alle online kunstnere og 6% af betalte online kunstnere siger, at internettet har haft en stor skadelig virkning på deres evne til at beskytte deres kreative værker.

To tredjedele af musikerne i vores online undersøgelse siger, at internettet er & ldquo; meget vigtigt & rdquo; ved at hjælpe dem med at skabe og distribuere deres musik. Helt 90% af disse respondenter bruger internettet til at få idéer og inspiration; 87% bruger den til at promovere, reklamere for og lægge deres musik online; 83% tilbyder gratis eksempler online, og bemærkelsesværdige numre rapporterer fordele ved det, såsom højere cd-salg, større koncertdeltagelse og mere radioafspilning; 77% har deres eget websted; 69% sælger deres musik et sted online; 66% bruger internettet til at samarbejde med andre. Især mange uafhængige musikere ser internettet som en alternativ måde at omgå traditionelle distributionssteder.


Bemærkelsesværdige antal kunstnere siger, at internettet har været en velsignelse for deres marketingindsats.

  • 23% af alle online kunstnere og 45% af betalte online kunstnere rapporterer ved hjælp af internettet eller e-mail til at promovere, reklamere for eller vise deres kunst.
  • 23% af alle online kunstnere og 41% af betalte online kunstnere siger, at de personligt bruger internettet eller e-mail for at holde kontakten med fans af deres kunst.
  • 21% af alle online kunstnere og 44% af betalte online kunstnere bruger internettet til at planlægge forestillinger og andre salgsfremmende begivenheder.
  • 20% af alle online kunstnere og 38% af betalte online kunstnere siger, at de har brugt internettet eller e-mail til at levere gratis eksempler eller forhåndsvisning af deres kunst til offentligheden.

De online musikere, der reagerede på vores undersøgelse, er endnu mere tilbøjelige end det større kunstneriske samfund til at bruge internettet til at planlægge og koordinere forestillinger. To tredjedele af disse respondenter rapporterer, at internettet har haft en stor effekt på at forbedre deres evne til at kommunikere med deres publikum og fans. Omkring 72% af musikerne i vores undersøgelse rapporterer, at internettet har hjulpet dem med at tjene flere penge på deres musik, og 83% har leveret gratis eksempler eller eksempler på deres arbejde online.

For nogle kunstnere har internettet haft en nyttig social indflydelse, da de netværker med andre kunstnere, kommunikerer med deres fans og holder kontakten med kære og venner, når de er på farten.

  • 23% af alle online kunstnere og 36% af betalte online kunstnere rapporterer, at internettet har haft stor indflydelse på deres forbindelse til det lokale kunstsamfund.
  • 27% af alle online kunstnere og 51% af betalte online kunstnere holder kontakten med familie og venner via nettet, når de er på farten.
  • En ud af seks (17%) online kunstnere og en ud af fire (26%) betalte online kunstnere siger, at de er medlem af et e-mail-liste-servere, online forum eller et andet online samfund eller organisation, der er specifikt rettet mod kunstnere.

56% af musikerne i vores prøve bruger internettet til at holde kontakten, når de rejser. Og 79% af musikerne i vores undersøgelse rapporterer, at internettet har haft en & ldquo; stor effekt & rdquo; på deres bånd til andre kunstnere.

Kunstnere er delte, men ikke dybt bekymrede over den fildeling, der sker online. De ønsker kontrol over deres kreationer, men de fleste siger ikke, at piratkopiering på internettet er en stor trussel.

Kunstnere siger, at de nuværende copyrightlove gør et godt stykke arbejde med at beskytte skabernes rettigheder, og de fleste har ingen betænkeligheder med hensyn til længden af ​​copyrightbeskyttelse, som loven i øjeblikket tillader. I henhold til gældende lov varer ophavsretten til et kreativt værk i kunstnerens levetid, plus yderligere 70 år.

  • 64% af alle kunstnere og 67% af betalte kunstnere mener, at ophavsretsejeren skal have fuld kontrol over brugen af ​​dette værk.

De er også klare, hvem der drager mest fordel af gældende lov: Halvdelen af ​​alle kunstnere siger, at ophavsretlige regler generelt er til gavn for leverandører af kunstværker mere end de oprindelige skabere. Musikere gentager disse synspunkter.

Alligevel betragter kun 28% af kunstnerne fildeling som en stor trussel, og 30% af de betalte kunstnere siger dette. Blandt musikerne i vores online undersøgelse siger to tredjedele, at fildeling udgør en mindre eller slet ingen trussel.

  • 19% af de digitaliserede kunstnere siger, at uautoriserede kopier af deres værker er blevet sendt online.

De fleste musikere i vores online undersøgelse, selv dem, der laver en karriere ud af musik, har ikke oplevet problemer med andre, der sender deres arbejde online.

Kunstnere synes, at uautoriseret peer-to-peer-fildeling burde være ulovlig, og de fleste vil gå efter virksomhederne snarere end individuelle fildelere.

  • 52% af alle kunstnere og 55% af betalte kunstnere mener, at det bør være ulovligt for internetbrugere at dele uautoriserede kopier af musik og film over fildelingsnetværk sammenlignet med 37% af alle kunstnere og 35% af betalte kunstnere, der siger, at det skal være lovlig.

På spørgsmålet om Recording Industry Association of America's retssager mod enkeltpersoner, der anklages for at dele et stort antal musikfiler online uden tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten, mente næsten to tredjedele af alle kunstnere, at de virksomheder, der ejer og driver fil- deling af netværk ville være et bedre mål for at bære ansvaret. Kun 15% mener, at de personer, der deler musikfilerne, skal være dem, der holdes ansvarlige, og 15% mener, at både enkeltpersoner og fildelingsvirksomhederne skal dele ansvaret ligeligt.

Musikerne, der deltog i vores online undersøgelse, har noget forskellige synspunkter: 37% siger, at både dem, der kører tjenesterne, og enkeltpersoner, der deler filer, skal holdes skyldige. Kun 17% udpeger onlinetjenesterne og 15% udpeger enkeltpersoner som de primære syndere. Men de fleste (60%) mener, at RIAA-kampagnen ikke vil gavne dem.

I den endelige analyse er kunstnere jævnt fordelt i deres vurdering af, om fildelingsprogrammer er en nettogod eller en dårlig for deres kolleger, mens de musikere, vi undersøgte, er mere tilbøjelige til at se de positive aspekter ved fildeling.

  • 47% af alle kunstnere er enige i udsagnet om, at & ldquo; fildelingstjenester er dårlige for kunstnere, fordi de giver folk mulighed for at kopiere eller bruge et kunstners arbejde uden at få tilladelse eller kompensere kunstneren. & Rdquo;
  • 43% er enige i, at & ldquo; fildelingstjenester ikke er rigtig dårlige for kunstnere, da de hjælper med at promovere og distribuere en kunstners arbejde til et bredt publikum. & Rdquo;

Kunstnere er uenige om, hvad der udgør fair brug af digitalt materiale.

Kunstnere og de musikere, vi undersøgte, er helt enige i, at folk ikke skal sælge eksemplarer af andre & rsquo; fungerer uden tilladelse. De er også enige om, at kopiering af materiale til privat brug generelt er tilladt. Men der er meget mindre enighed om nogle typer digital kopiering og deling af filer online. I hvert scenario blev respondenterne bedt om at antage, at personen ikke havde tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten.

  • Når du bliver spurgt om at brænde en kopi af en musik- eller film-cd til en ven, skal kunstnere & rsquo; synspunkter bliver skarpt opdelt; 46% mener, at det skal være lovligt, og 48% siger, at det skal være ulovligt. Betalte kunstnere er marginalt mere tilbøjelige til at betragte CD-brænding som en krænkende adfærd.
  • 46% af kunstnerne mener, at det skal være lovligt at sende en digital kopi af musik over internettet til nogen, de kender, men 49% siger, at det skal være ulovligt.
  • De musikere, vi undersøgte, var ligeledes delt over at brænde en cd til en ven; 47% mener, at dette skal være lovligt, mens 41% mener, at det skal være ulovligt. De fleste siger dog, at det skal være tilladt at sende en digital kopi af musik over internettet til nogen, de kender.

Som de fleste internetbrugere er online kunstnere også aktive forbrugere af medieindhold online. Men de fleste, der downloader filer, siger, at hvis de får indhold gratis, understøtter de normalt kunstneren eller forfatteren på andre måder.

Halvdelen af ​​alle online-kunstnere i vores prøve siger, at de lytter til musik online på en radiostation, musikbutik, en optagende kunstner eller en musikservicewebsite, og 58% af de betalte online-kunstnere siger dette. Dette tal er signifikant højere sammenlignet med vores nylige mål for alle online voksne; kun 34% af internetbrugere siger, at de lytter til musik online.1

Af de kunstnere, der downloader musikfiler (n = 118), mener de fleste, at download ikke rigtig har ændret det samlede beløb, de bruger på musikindkøb som cd'er, koncerter eller andre musikprodukter (58% siger dette). Yderligere 29% siger, at de mener, at download faktisk har øget det, de bruger på musikindkøb generelt, og 13% siger, at det har reduceret deres køb. Ligeledes blandt kunstnere, der enten downloader musik eller videofiler (n = 139), siger 86%, at når de downloader filer gratis, ender de normalt med at støtte kunstneren eller forfatteren på andre måder, såsom at købe en CD eller bog eller gå til en forestilling. Lidt over halvdelen af ​​alle kunstnere, der downloader musik eller videofiler, siger, at de ikke altid kan fortælle, om det er lovligt eller ulovligt at downloade mediefiler fra internettet. Mere end to tredjedele af prøven sagde, at de i øjeblikket ikke betaler for at downloade nogen form for mediefiler, men det ville de, hvis den pris, kvalitet og valg, de ønsker, bliver tilgængelige.

Kunstnere, musikere og Internettet: Oversigt over fundne fund