Andrew Jackson

Nogen skød ikke en politisk fjende i dag.
En guide til
Amerikansk politik
Ikonpolitik USA.svg
Hilsen til chefen?
Personer af interesse
At stirre på Jackson med moderne øjne afslører ham som en perfekt model for den moderne reaktionære, der kombinerer en Ron Paul –Isk had til centralbank, a Scalia -desque streng konstruktionisme, en Sarah Palin –Skat had til intellektuelle, og a George W. Bush –Skøn kærlighed til militærbrio.
—Jonathan Chait

Andrew 'Old Hickory' Jackson var den syvende Præsident for De Forenede Stater , og den første fra Demokratisk parti ; Jackass er festens maskot den dag i dag. Før formandskabet var han den første (militære) guvernør i Florida . Han var den første populistiske præsident. Indtil det tidspunkt blev de alle håndplukket af aristokratiet. Jackson var forældreløs og tidligere britisk fange, der rejste sig til et af landets højeste politiske kontorer; han repræsenterede en tidlig version af den amerikanske drøm.


Racistisk set var han fuldstændig skraldespand, og tilføj derefter den uheldige kendsgerning, at regeringer fra det 19. århundrede generelt ikke gav noget lort om ikke-hvide, og du har fået dig selv en øvelse i kreativ brutalitet. Hans ekspansionistiske politik førte ofte til konflikter med Indfødte amerikanere og mænd som Davy Crockett der modsatte sig hans ideer; resultaterne endte ofte med grænser til folkedrab. Imidlertid hjalp hans økonomiske politik som præsident og hans handelsaftaler med at lancere USA i de tidlige faser af USA Industrielle revolution .

Indhold

Formandskab

Jacksoniansk demokrati

Den bedste kvalitet i en person var loyalitet over for Andrew Jackson. John Quincy Adams forsøgte at etablere et meritokrati i regeringen i stedet for et protektionssystem; Jackson ringede til ham et korrupt skab føderalist , og udnævnte derefter kun folk, der var loyale over for ham. Det tog 100 år at reformere beskæftigelsespraksis for offentlig tjeneste. (Se Spoils system .) Dette kaldes nepotisme, og det har for nylig fundet vej tilbage til direktionen .

Under sit formandskab overvågede Jackson udviklingen af ​​et system, der blev kendt som 'Jacksonian demokrati', a populistisk bevægelse bygget på en koalition af landmænd og byarbejdere, der var præget af agrarianisme, appellerer mod ' aristokrati 'og 'eliterne' , børster spørgsmålet om slaveri under tæppet indtil videre og en ægte tro på Amerikas åbenbar skæbne . Kredit, hvor kredit skyldes: han overvågede udvidelsen af ​​den almindelige valgret (for hvide mænd, alligevel) og toppen af ​​valgdeltagelsen i USA (omkring 80% inden 1840), støttede afskaffelsen af Valgkollegiet , og erkendte, hvordan pengemagt kunne ødelægge politik og føre til nedbrydning af demokrati. Historikere anerkender ham også for at have fastlagt formandskabets indflydelse i den amerikanske regering; dog var de fleste af hans efterfølgere relativt svage præsidenter indtil Lincoln. Han var også medvirkende til at fremme den amerikanske økonomi, forbedre den amerikanske dollars værdi og industrialisere De Forenede Stater i både den offentlige og private sektor. Et sådant eksempel er finansieringen af ​​det første jernbanesystem, som ville begynde i 1830'erne. På grund af det var han den, der var direkte ansvarlig for at bringe Industrielle revolution til USA. Under ham vedtog regninger, der ville give mulighed for flere ejendomsrettigheder, incitamenter for arbejderklassen og lavere skatter, hvilket for tiden var ret gavnligt i privat industrialisering, hvilket igen førte til en hurtig ekspansion i amerikansk statsborger. kapital. Ironien er, at hans parti generelt var imod centraliseringen af ​​den udøvende magt, som han udøvede under sit præsidentskab. På grund af det kan han let sammenlignes med Franklin D. Roosevelt , der begyndte at skifte demokratisk parti i en ny retning.

Jackson var også yderst kritisk over for virksomheder og frygtede den voksende magt i tillid og monopoler. Han etablerede stærke beskyttende regeringsprogrammer og føderaliserede visse tjenester, der ville gavne almindelige (hvide mandlige) arbejdere. Jackson begrænsede magten i banker , som forbanna mange velhavende aktionærer, men de var stort set de eneste, der legitimt hadede ham. Mens han var en forkæmper for kapitalistisk politik og et frit marked, mente han, at det var problematisk, og så troede alle (hvide mænd) havde lige ret til de samme økonomiske fordele, vedtog han lige beskyttelseslove for at sikre, at landet ville gå i en retning, der giver mulighed for, hvad han troede var langt mere egalitær samfund. Måske var hans vigtigste handling som præsident hans demontering af Alexander Hamilton 's centralbank politik, som var ansvarlig for en stor del af klassedeling tidligt i det 19. århundrede. Han sagde, at dette var hans stolteste bedrift i livet. Hans økonomiske politik, strukturreform, støtte til et egalitært samfund, økonomisk nationalisme og had mod det korrupte banksystem lyder meget som en anden, vi kender .


Men med hensyn til hansSocialpolitik viser Old Hickory-dickory-dock's formandskab, hvordan tilsyneladende ædle populistiske overbevisninger kan tages alt for forbandet langt. Hans modstand mod finansmagt og centralbank har senere fået nogle eftervirkninger, da han manglede fremsynet for at se, at den næste generation af politikere var komplette buffoner, der ville tage tingene for langt gennem dårlig implementering og derfor afstedkom en bølge af dereguleret bankvirksomhed, der , kombineret med hans guld-bug monetære politikker, kulminerede i Panik fra 1837 og økonomisk depression, der varede indtil 1843. (Naturligvis var det hans efterfølger, Martin Van Buren, der måtte håndtere nedfaldet.) Han indlejrede dybtgående kronyisme i kulturen i Washington DC. , der fører tilsyn med stigningen i forkæler system og arbejder rundt om lille logik-buster det præsenterede for hans populisme og modstand mod de 'finansielle eliter' ved at hævde, at det at lade folk købe sig ind i magthalene faktisk var en måde at tilskynde til politisk deltagelse og vælte det forankrede bureaukrati. Han var også en streng konstruktionist der var imod infrastrukturprojekter i den private sektor, fordi det burde værestaterbetaler for dem, og offentlig uddannelse fordi det ville forstyrre forældrenes og kirkernes rolle i opdragelsen af ​​børn ( lyder som et andet røvhul, som vi alle kender og hader ). Han havde dog sine grænser på den front, hvilket blev demonstreret af hans vilje til at gå i krig med South Carolina over ophævelseskrisen.



Race forhold

Amerikanere kender sandsynligvis bedst Jackson i dag som den mand, der er ansvarlig for det, der nu er kendt som etnisk udrensning af Indfødte amerikanere , specifikt Trail of Tears der så 'Five Civilized Tribes' (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek og Seminole) deporteret fra Florida, Georgien , Alabama og Mississippi hele vejen ud til Oklahoma , ignorerer jordrettigheder og Højesteretten beslutninger. Overvej også, at de mennesker, der blev flyttet af Tåresporet, allerede havde assimileret sig i amerikansk kultur uden modstand, og at han personligt kendte nogle af dem, da han havde kæmpet side om side med dem i Krig i 1812 . Derudover var Jackson den adopterede far til et indiansk barn ved navn Lyncoya Jackson. Den føderale regering havde respekteret deres krav indtil det tidspunkt, men Jackson hævdede det det var ulovligt for regeringen at respektere disse rettigheder.


Stammer blev rodrettet fra 'perked' og prime land og sendt til mindre gæstfrie steder. De blev pisket og holdt under skud og undertiden ramte sammen i vogne for at fremskynde flytningen. Massegravgange var ikke ualmindelige, og da gebyret for at begrave en indfødt var betydeligt større end for en hvid person, ville stammerne til sidst blive faktureret for denne tjeneste. Der er beretninger om soldater, der udtrykte vrede og skam over, hvad der skete. Cirka 16.000 Cherokee blev fjernet fra deres hjem, og 4.000 døde på rejsen.

Jackson mente, at indianernes fortrængning og folkedrab var berettiget, fordi der eksisterede en hvid arisk race i Amerika, som blev udslettet af de indfødte, der i øjeblikket bor der. De indfødte var nødt til at blive fordrevet og ødelagt for at hævne de gamle hvide mennesker. Som anført i hans tilstand af unionstalen i 1830:


Men ægte filantropi forener sindet med disse omskifteligheder, ligesom det sker med udryddelsen af ​​en generation for at give plads til en anden. I et ukendt folks monumenter og befæstninger, spredt over de store regioner i Vesten, ser vi mindesmærkerne for en engang magtfuld race, som blev udryddet, er forsvundet for at give plads til de eksisterende vilde stammer. Der er heller ikke noget i dette, der efter en samlet opfattelse af menneskehedens generelle interesser skal beklages. Filantropi kunne ikke ønske at se dette kontinent genoprettet i den tilstand, hvor det blev fundet af vores forfædre. Hvilken god mand foretrækker et land dækket af skove og varierede med nogle få tusinde vildere end vores omfattende republik, besat med byer, byer og velstående gårde, pyntet med alle de forbedringer, som kunsten kan udtænke eller udføre industrien, besat af mere end 12.000.000 glade mennesker og fyldt med alle velsignelser fra frihed, civilisation og religion?

Denne særlige sammensværgelsesteori har oplevet en genoplivning i det 21. århundrede under navnet Den solutreaniske hypotese .

Jackson holdt ikke kun slaver (det nøjagtige antal anslås til knap 200), men handles i dem modsat deres eventuelle frigørelse og var usædvanligt grusom over for dem. Jackson betalte engang for en 'Annonce for Runaway Slave', der tilbød $ 50 for tilbagelevering af slaven 'og ti dollars ekstra for hver hundrede vipper, som enhver vil give ham.' Jackson overvågede gennemførelsen af ​​'gag-reglen', der forbød diskussion af slaveri i Kongres .

Ren WTFery

På sin første kontordag trak Jacksons tilhængere grundigt ned i Det Hvide Hus og startede en slags tradition. Han slog berømt et mordforsøg så ondskabsfuldt, at han måtte væretrukket af ham,At fortælle dig, at manden utvivlsomt var batshit. På sin sidste kontordag beklagede Jackson, at han 'ikke havde været i stand til at skyde Henry Clay eller at hænge John C. Calhoun . ' Man håber, at han sjovede, men det var han sandsynligvis ikke. For at afslutte det, skød han en mand i en duel, da den mand omtalte ham som en bigamist , hvilket var teknisk korrekt. Under Jacksons begravelse måtte hans kæledyrspapegøje fjernes med magt, fordi den ikke ville stoppe med at udtale bandeord.


Eftermæle

En nation i afslag .

Den amerikanske regering så ikke desto mindre passende at sætte sit portræt på sin $ 20-regning; tilsyneladende fordi han dræbte en flok Britisk soldater under slaget ved New Orleans i Krig i 1812 blandt et par andre ting og blev valgt. At lægge ham på de tyve er særligt underligt i betragtning af at Jackson var imod papirpenge . Da en bevægelse opstod i 2010'erne for at få en kvinde i amerikansk valuta, blev det mest populære forslag hurtigt at få hende til at erstatte Jackson på $ 20 (i modsætning til Alexander Hamilton på $ 10, den originale idé) på grund af hans ternede fortid. Sikker nok blev det meddelt i 2016, at Jackson ville blive erstattet af Harriet Tubman i 2020. Han har også været med på tretten amerikanske frimærker, mere end nogen anden sparer for George Washington , Thomas Jefferson og Benjamin Franklin .

Det siger sig selv, at Jacksons arv i dag er meget omtvistet og kontroversielt. På den ene side anerkender historikere ham for at nedbryde den tradition og det privilegium, der opstår i den unge nation, og lægge grundlaget for Amerikas klassisk liberale, Giv slip samfund og politisk kultur. På den anden side anerkender de ham også etnisk udrensning, politikker, der var racist selv efter hans tids standarder, et katastrofalt økonomisk program og en holdning til slaveri, der radikaliserede begge sider af debatten og så voksende problemer ignoreret for fremtidige generationer til løse . Generelt er de mennesker, der ser ham mest positivt i dag, dem, der ville have været hans politiske base tilbage på dagen - hvide, for det meste mandlige, landboere med ringe midler og ofte endnu mindre uddannelse. Urbanitter, mindretal af enhver art eller folk med en universitetsuddannelse har en tendens til at have et svagere syn på ham. Desværre fungerer hans skævhed med at spille til dårlig whitey selv i dag, som det fremgår af Donald Trump.

Imidlertid havde han sandsynligvis de mest dårlige sidste ord nogensinde ud af nogen anden præsident.Jeg dræbte banken.