• Vigtigste
  • Videnskab
  • 5. Fra plastikkirurgi til vasektomi: Offentlig mening om aktuelle muligheder for menneskelig forbedring

5. Fra plastikkirurgi til vasektomi: Offentlig mening om aktuelle muligheder for menneskelig forbedring

Mens nogle typer af potentielle menneskelige forbedringer kan virke som science fiction for observatører, der ikke er fordybet i bioteknologiens verden, er der et antal forbedringer, der allerede er tilgængelige for offentligheden i dag. Fra øjenlaseroperationer til tandblegning er moderne menneskelige forbedringer kendt i dag.


Temaet for 'hverdagsforbedringer' opstod først i rækken af ​​fokusgruppediskussioner, som Pew Research Center afholdt som en del af udviklingen af ​​denne undersøgelse. Da folk tænkte igennem muligheden for at bruge banebrydende forbedringer som genredigering, hjernechipimplantater eller syntetisk blod i fremtiden, trak mange også forbindelser til kosmetisk kirurgi og andre former for forbedringer, der er bredt tilgængelige i dag.

Som sammenligningspunkt omfattede undersøgelsen også en række spørgsmål om, hvilke procedurer folk kan gennemgå i dag.13

Undersøgelsen viser, at de fleste amerikanere udtrykker en 'gå langsommere' reaktion på den slags forbedringer, der er bredt tilgængelige i dag, hvilket afspejler nogle af de bekymringer, der udtrykkes over fremtidige muligheder. Men mindst halvdelen af ​​amerikanerne - og i nogle tilfælde store flertal - siger hver af seks slags forbedringsprocedurer (lige fra kirurgi til forebyggelse af undfangelse til øjenkirurgi til valgfri kosmetisk kirurgi) er en passende anvendelse af teknologi.

Som med fremtidige muligheder for menneskelig forbedring er offentlige synspunkter om kosmetiske og andre forbedringer, der er bredt tilgængelige i dag, bundet til religiøst engagement. Imidlertid er størrelsen af ​​forskelle ved religiøst engagement og religiøs tilknytning til disse typer procedurer relativt beskeden sammenlignet med synspunkter om mulige forbedringer, der er tilgængelige i fremtiden.

De fleste amerikanere siger, at folk er for hurtige til at bruge kosmetiske procedurer i dag

Respondenterne blev spurgt, hvilken erklæring der er tættere på deres opfattelse: at 'folk er for hurtige til at gennemgå kosmetiske procedurer for at ændre deres udseende på måder, der ikke rigtig er vigtige', eller at 'det er forståeligt, at flere mennesker gennemgår kosmetiske procedurer i disse dage, fordi det er en konkurrencedygtig verden, og folk, der ser mere attraktive ud, har en fordel '. De fleste amerikanske voksne (61%) vælger den første, mere negative erklæring, mens 36% siger, at kosmetiske procedurer er forståelige.


Der er beskedne forskelle i synspunkter om brugen af ​​kosmetiske procedurer ved religiøst engagement. Dette mønster stemmer overens med de meget stærkere forskelle ved religiøst engagement om potentiel brug af banebrydende teknologier, der er overvejet i tidligere kapitler i denne rapport. Ca. 65% af dem i kategorien 'højt' religiøst engagement siger 'folk er for hurtige til at gennemgå kosmetiske procedurer' sammenlignet med 56% af dem med et lavt niveau af religiøst engagement.



Der er kun små forskelle på tværs af religiøs tradition på dette spørgsmål. Store andele af alle større religiøse grupper, inklusive dem uden religiøs tilknytning, siger, at folk er for hurtige til at gennemgå kosmetiske procedurer på måder, der ikke rigtig er vigtige.


Mange mennesker har i det mindste indirekte erfaring med forbedringsprocedurer

For at måle fortroligheden med de forbedringer, der er tilgængelige i dag, spurgte undersøgelsen respondenterne, om de nogensinde havde haft en eller flere slags procedurer, herunder valgfri kosmetisk kirurgi, laserøjekirurgi, hud- eller læbeinjektioner, kosmetiske tandbehandlinger, hårudskiftningskirurgi eller vasektomi / tubal ligeringsprocedurer . Alt i alt har omkring tre ud af ti amerikanere (31%) haft mindst en af ​​disse seks procedurer, og de fleste voksne (58%) kender en nær ven eller et familiemedlem, der har haft en eller flere.

De fleste af disse procedurer er kosmetiske, mens to ikke er: præventionskirurgi og laserøjekirurgi.


Tubal ligation og vasectomy er beslægtet med nogle af de potentielle fremtidige forbedringer, idet de involverer en kirurgisk procedure med et specifikt mål - i dette tilfælde prævention. En tredjedel af de voksne har en nær ven eller et familiemedlem, der har gennemgået denne operation, mens 15% af de voksne siger, at de selv har haft en vasektomi eller tubal ligering.

Laserøjenkirurgi, en anden procedure, der typisk er klassificeret som en valgfri, kosmetisk procedure, er inkluderet i denne sammenhæng, fordi det er en kropslig forandring, der sigter mod at forbedre ens naturlige syn. Omkring 9% af de voksne rapporterer, at de selv havde haft øjenlaseroperationer, mens 32% har en nær ven eller et familiemedlem, der har gjort det.

Omkring en ud af ti amerikanere (11%) rapporterer også, at de havde haft kosmetiske tandbehandlinger for at forbedre deres smil, mens mindre andele siger, at de har haft valgfri kosmetisk kirurgi (4%), hud- eller læbeinjektioner (2%) eller hårudskiftningskirurgi (1%).

Som man kunne forvente, varierer direkte erfaring med disse procedurer efter køn, indkomst og alder. Omkring 38% af kvinderne og 24% af mændene siger, at de har haft en eller flere af de seks procedurer. Fire ud af ti (39%) af dem med familieindkomster på $ 150.000 eller derover har haft mindst en af ​​disse procedurer sammenlignet med 26% blandt dem med familieindkomster under $ 30.000 årligt. Personlig erfaring med de seks procedurer er også mere almindelig blandt ældre voksne; 40% af alderen 65 år og derover har haft mindst en af ​​procedurerne sammenlignet med 19% blandt voksne i alderen 18 til 29.


For det meste siger amerikanerne, at hver af disse seks procedurer er en passende anvendelse af teknologi. Nogle 89% siger, at laserøjekirurgi er en passende anvendelse af teknologi, mens kun 8% siger, at dette tager teknologien for langt. Et tilsvarende stort flertal (86%) siger, at kosmetiske tandbehandlinger for at forbedre ens smil er en passende anvendelse af teknologi, mens 76% siger det samme om både hårudskiftningskirurgi og vasektomi eller tubal ligeringskirurgi.

Et mindre flertal (62%) siger, at valgfri kosmetisk kirurgi er en passende anvendelse af teknologi, og et lille flertal (53%) siger dette om brugen af ​​hud- og læbefyldstoffer (såsom Botox eller hyaluronsyre).

Forskelle efter uddannelse og indkomst er tydelige i folks synspunkter om de forbedringer, der er tilgængelige i dag, især mellem dem på de laveste niveauer af indkomst og uddannelse sammenlignet med dem i mellem- og højere niveauer.

Personer med indkomster på $ 75.000 eller derover siger især sandsynligt, at hver af disse seks typer forbedringer er en passende anvendelse af teknologi.14For eksempel siger 78% af amerikanerne i denne indkomstgruppe, at valgfri kosmetisk kirurgi er en passende anvendelse af teknologi sammenlignet med kun halvdelen (49%) af dem med familieindkomster under $ 30.000 - et hul på 29 procentpoint.

Forskelle på uddannelsesniveau følger et lignende mønster. For eksempel er dem, der har en college- eller kandidatgrad, mere sandsynlige end voksne med en gymnasium eller mindre skolegang at sige, at operation for at forhindre graviditet er en passende anvendelse af teknologi (86% mod 65%).

De fleste amerikanere siger, at kosmetisk kirurgi er passende, men få ser det som at have flere fordele end ulemper for samfundet

I fokusgruppediskussioner med mennesker over hele landet talte nogle respondenter om ligheden mellem de former for forbedringer, der muligvis vil være tilgængelige i fremtiden, og kosmetisk kirurgi, der er almindelig nu. Nogle fokusgruppedeltagere hævdede, at både fremtidige menneskelige forbedringer og kosmetisk kirurgi var unødvendige og afspejler menneskelig forfængelighed.

Når de specifikt bliver spurgt om kosmetisk kirurgi, siger et flertal af amerikanerne (62%), at det er en passende anvendelse af teknologi, mens omkring en tredjedel (34%) siger, at det tager teknologien for langt. Der er store forskelle på dette spørgsmål afhængigt af personlige oplevelser. Et overvældende flertal af dem, der selv har haft kosmetisk kirurgi (85%), siger, at det er en passende anvendelse af teknologi. I modsætning hertil siger 58% af dem, der ikke har haft en sådan procedure, og som ikke har nære venner eller familie, der har haft en, siger, at det er en passende anvendelse af teknologi, mens 39% af denne gruppe siger, at dette tager teknologien for langt.

Dem med lavere niveauer af religiøst engagement er mest tilbøjelige til at sige, at kosmetisk kirurgi er en passende anvendelse af teknologi (73%). Blandt dem, der er meget religiøse, siger 55%, at kosmetisk kirurgi er passende, og 39% siger, at det tager teknologien for langt.

Flertallet af de fleste større religiøse grupper siger, at kosmetisk kirurgi er en passende anvendelse af teknologi. Sorte protestanter og latinamerikanske katolikker er tættere opdelt i dette emne, ligesom sorte og latinamerikanere generelt.

Offentligheden synes noget skeptisk over for de psykologiske fordele ved kosmetisk kirurgi. Omkring en fjerdedel af amerikanerne (26%) siger, at kosmetisk kirurgi 'næsten altid' får folk til at føle sig mere selvsikre og bedre om sig selv, men et flertal (56%) siger, at dette kun sker 'noget af tiden'.

Omkring halvdelen af ​​dem, der har været valgfri kosmetisk kirurgi (53%) siger, at det næsten altid får folk til at føle sig mere selvsikre og bedre med sig selv. Færre blandt dem uden sådan personlig erfaring siger det samme, inklusive 35% af dem, der har nære venner eller familie, der har haft valgfri kosmetisk kirurgi, og 23% af dem uden nogen form for personlig forbindelse til en kosmetisk procedure.

På den anden side siger kun 8% af amerikanske voksne, at kosmetisk kirurgi 'næsten altid' fører til uventede helbredsproblemer. De fleste (63%) siger, at dette undertiden forekommer. Dem, der har haft valgfri kosmetisk kirurgi, er mindre tilbøjelige til at sige uventede helbredsproblemer i det mindste noget af tiden end andre.

Samlet set siger omkring halvdelen af ​​amerikanerne (54%), at valgfri kosmetisk kirurgi fører til både fordele og ulemper for samfundet, hvor en mindre andel (26%) udtrykker troen på, at der er flere ulemper end fordele. Relativt få (16%) siger, at der er flere fordele end ulemper.

Igen er de, der har gennemført valgfri kosmetisk kirurgi, mere tilbøjelige til at udtrykke positive synspunkter om det. 39% af befolkningen i denne gruppe siger, at kosmetisk kirurgi har flere fordele end ulemper for samfundet, mens kun 12% siger, at det har flere ulemper. Men ligesom befolkningen generelt siger omkring halvdelen (49%), at samfundets fordele og ulemper er nogenlunde lige store.

Religiøst engagement og tilknytning har ikke nogen væsentlig indvirkning på synet på samfundets samlede fordele og ulemper ved kosmetisk kirurgi.