3. Den 'gadget fattige' føler stresset af information mere end den 'gadget rich'

De, der har flere veje til at få adgang til digital information, udtrykker færre bekymringer over informationsoverbelastning. Undersøgelsen målte tre vigtige teknologiske 'adgangsveje' til information:


  • 70% af amerikanske voksne har abonnement på bredbånd til hjemmet.
  • 72% har smartphones.
  • 48% har tablet-computere.

Samlet set har 39% af de voksne alle tre adgangsveje; 28% har to af de tre; 17% har en af ​​de tre; og 16% har ingen af ​​dem.

Det vigtigste fund er, at det måske i modsætning til konventionel visdom er dem med flere måder at få adgang til internettet, der rapporterer, at de er mindre overvældede af mængden af ​​mulig information i den moderne teknologiske verden. Samlet set siger 84% af dem med alle tre adgangsveje, at de kan lide at have så mange oplysninger tilgængelige sammenlignet med 55% af dem, der ikke har nogen af ​​de tre adgangsveje.

Samtidig er de med færre gadgets mere tilbøjelige end andre til at sige, at information gør deres liv mere komplekst. De medingenaf de tre adgangsveje er signifikant mere sandsynlige end dem med relativ adgangsoverflod til at føle overbelastning af information - med en margin på 37% til 14%. Undersøgelsen fastslog ikke, hvorfor dette kunne være sådan, men en mulig forklaring er, at folk, der ikke er fortrolige med teknologi og ikke har mange teknologiske muligheder, også ved, at der er en moderne verden af ​​digital information tilgængelig for dem, der er dygtige med digitale værktøjer. De mistænker måske, at det kan kræve større indsats fra deres side at få de oplysninger, de har brug for, end det ville tage folk, der har masser af digital adgang.

På samme måde, når de bliver bedt om at overveje, om oplysninger forenkler deres liv eller gør det mere komplekst, siger halvdelen af ​​dem uden nogen af ​​de tre adgangsværktøjer (52%), at oplysninger hjælper med at forenkle deres liv. For dem med enten to eller tre adgangsværktøjer, siger mere end syv ud af ti, at oplysninger hjælper med at forenkle deres liv.


Dem med færre online adgangsveje er også mere tilbøjelige til at rapportere problemer over styring af strømningsoplysningerne i deres liv. Blandt amerikanere uden digitale adgangsveje siger 47%, at de føler sig stressede over de oplysninger, de skal følge. Og halvdelen (50%) siger, at de nogle gange har svært ved at finde de oplysninger, de har brug for. Dem uden internetadgangsenheder er langt mindre sikre på deres evner til at bruge internetforbundne enheder til at holde trit med informationskrav end dem med en eller flere gadgets.



Og bagsiden er også sand: De med flere gadgets forfølger flere slags information

Ud over spørgsmål om informationsoverbelastning og de belastninger, der kan være forbundet med den, undersøgte undersøgelsen også amerikanernes informationsbehov og længsel. Vi spurgte folk, om de inden for de sidste 30 dage havde søgt efter oplysninger om otte forskellige emner. Bemærk, at spørgsmålet var indrammet om at søge efter information og ikke kastede forespørgslen med hensyn til værktøjer, som folk kan bruge til at indsamle information, såsom internettet, trykte medier, andre mennesker eller biblioteker.


Nogle af resultaterne: 67% af de voksne sagde i den sidste måned, at de havde fået oplysninger om, hvad der foregår i deres samfund; 41% fik en slags sundhedsrelaterede oplysninger; 38% fik materiale om skoler eller uddannelse; og 28% fik oplysninger om deres job. Det nærliggende kort dækker alle otte spørgsmål, der er spurgt om.

Forskellene i forekomsten af ​​informationssøgning er skarpe, når man sammenligner dem med 'adgangs overflod' (dvs. hver af de tre veje) med dem med 'adgang knaphed' (dem med ingen af ​​adgangsværktøjerne). I de fleste tilfælde var personer med adgangs overflod væsentligt mere tilbøjelige til at have foretaget hver af disse søgninger end dem med adgang knaphed. For eksempel havde 76% af dem med alle tre adgangsveje søgt efter samfundsnyheder og information i den sidste måned sammenlignet med 48% af dem uden nogen af ​​vejene. Dem med overflod med adgang var tre gange mere tilbøjelige til at søge information om skoler eller uddannelse som dem uden nogen af ​​adgangsstierne, og de var fire gange mere tilbøjelige til at have søgt efter oplysninger om trafik og pendling og personlig økonomi.


Vi er ikke i stand til at bestemme årsagssammenhæng her - det vil sige, om tilgængeligheden af ​​flere adgangsveje får folk til at søge efter mere information elleromvendt. Nogle mennesker køber muligvis flere tekniske gadgets, fordi de har et højt niveau af efterspørgsel efter information eller ønsker masser af information - og dermed viser de højere forekomst af informationssøgning. Samtidig kan tilgængeligheden af ​​tech-gadgets også trække folk til tilfredsstillende deres informationsbehov ved hjælp af disse ressourcer. Forskellenes størrelse er sådan, at det sandsynligvis er, at nogle af begge foregår, dvs. de med høje informationskrav køber flere gadgetsogtilgængeligheden af ​​informationsværktøjer og informationsinstitutioner stimulerer hyppigheden af ​​informationssøgning. Under alle omstændigheder er disse foreninger vigtige, når de holder andre socioøkonomiske og demografiske faktorer konstant.1