1. Amerikas globale rolle, amerikansk supermagtstatus

Offentligheden er fortsat forsigtig med amerikansk international involvering, skønt modstanden mod en aktiv amerikansk global rolle på nogle måder er faldet siden den sidste America's Place in the World-undersøgelse i 2013. Mens flere amerikanere siger, at USA gør for meget (41%) end at sige det gør for lidt (27%) for at løse verdensproblemer, andelen, der siger, at USA gør for meget globalt, er 10 procentpoint lavere end for tre år siden (51%).


Antallet af amerikanere, der siger, at USA skal 'tænke på sin egen forretning internationalt' - som i 2013 oversteg 50% for tiden i et halvt århundrede (52%) - er faldet til 43% i den nuværende undersøgelse.

Imidlertid siger kun 37%, at USA 'skal hjælpe andre lande med at håndtere deres problemer', mens et flertal (57%) siger, at nationen skal 'håndtere sine egne problemer og lade andre lande håndtere deres problemer bedst muligt.


Visninger af amerikanske bestræbelser på at løse globale problemer

Skiftende partisk holdning til amerikanske bestræbelser på at løse globale problemerRepublikanernes opfattelse af USA's bestræbelser på at tackle globale problemer har svingt de seneste år. I 2013 sagde næsten tre gange så mange republikanere, at USA gjorde for meget (52%) som sagt, at det gjorde for lidt (18%) med at hjælpe med at løse globale problemer (26% sagde, at de gjorde det rigtige beløb).

I 2014, da ISIS først kom frem som et stort problem, sagde lidt flere republikanere, at USA gjorde for lidt internationalt (46% mod 37%, der sagde, at det gjorde for meget), mens 14% sagde, at USA gjorde det rigtige beløb internationalt. I den nuværende undersøgelse er GOP-holdningen skiftet igen: 44% mener, at USA gør for meget internationalt, 33% for lidt og 17% om det rigtige beløb.

Flertallet af Trump-tilhængere siger, at USA gør I øjeblikket siger 36% af demokraterne, at USA gør for meget internationalt, 19% siger, at det gør for lidt, og 42% siger, at det gør det rigtige beløb. Disse synspunkter er lidt ændret siden 2014, men i 2013 sagde flere demokrater (46%), at USA gjorde for meget. Blandt uafhængige siger 43%, at USA gør for meget internationalt, 30% siger, at det gør for lidt, og 23% siger, at det gør ved det rigtige beløb. Uafhængiges synspunkter, som demokrater, har ændret sig lidt siden 2014, men for tre år siden mente et flertal af uafhængige (55%), at USA gjorde for meget globalt.



Blandt de demokratiske vælgere siger 45% af dem, der støtter Hillary Clinton til den demokratiske nominering, at USA gør det rigtige beløb for at hjælpe med at løse verdensproblemer; færre (30%) Bernie Sanders tilhængere siger dette (42% siger, at det gør for meget). Blandt GOP-vælgere siger et slankt flertal af dem, der støtter Trump (54%), at USA gør for meget for at hjælpe med at løse verdensproblemer. Dette er lidt anderledes end synspunkter blandt dem, der foretrækker Cruz (48%), selvom færre Kasich-tilhængere (30%) siger dette.


De fleste ønsker, at USA 'skal håndtere sine egne problemer'

De fleste ønsker, at USA lader andre lande håndtere deres egne problemerNæsten seks ud af ti amerikanere (57%) ønsker, at USA 'skal håndtere sine egne problemer og lade andre lande håndtere deres egne problemer bedst muligt'. Langt færre (37%) går ind for, at USA hjælper andre lande med at løse problemer.

Der er væsentlige ideologiske og uddannelsesmæssige forskelle i disse meninger. Liberale Demokrater skiller sig ud for deres støtte til at hjælpe andre nationer. Seks ud af ti (60%) liberale demokrater siger, at USA skal hjælpe andre nationer, mens 37% siger, at de skal håndtere sine egne problemer.


Blandt andre partiske og ideologiske grupper - inklusive konservative og moderate demokrater (57%) - siger flertal, at USA skal håndtere sine egne problemer og lade andre nationer klare deres egne problemer.

På tværs af uddannelsesgrupper favoriserer de fleste USA, der beskæftiger sig med sine egne problemer, med undtagelse af dem med postgraduate grader. Postgrads er den eneste gruppe, hvor flere siger, at USA skal hjælpe andre lande (56%) end at sige, at de skal håndtere sine egne problemer og lade andre lande håndtere deres problemer (39%). Flertallet af dem med mindre uddannelse foretrækker, at USA håndterer sine egne problemer og lader andre lande håndtere deres egne problemer så godt de kan.

Langsigtede holdninger til amerikansk global involvering

I America's Place in the World-undersøgelsen fra 2013 var flere amerikanere enige (52%) end uenige (38%) i, at USA 'skulle have noget imod sin egen forretning internationalt' for første gang i næsten 50 års meningsmålinger. I den nuværende undersøgelse er 43% enige i, at USA skal have noget imod sin egen forretning internationalt, mens 50% er uenig. Det svarer til udtalelsen om dette spørgsmål i 2011 (46% var enige, 50% var uenige).

Mens de fleste amerikanere er enige om, at USA 'burde koncentrere sig mere om vores egne nationale problemer' - og har gjort det siden 1960'erne - er færre enige i denne stemning end det gjorde i 2013 (69% nu, 80% dengang). Og siden 2009 har der været et fald på 11 point i amerikanernes andel, der er enige om, at 'vi skal gå vores egen vej i internationale anliggender' uden at bekymre os for meget om andre lande (fra 44% derefter til 33% nu).


Partisan-forskelle på disse foranstaltninger er relativt beskedne. Identiske andele af republikanere og demokrater (39% hver) - såvel som 47% af uafhængige - siger, at USA bør have noget imod sin egen forretning internationalt. Republikanere (73%) og uafhængige (75%) er mere tilbøjelige end demokrater (64%) til at sige, at USA bør fokusere mere på nationale problemer og mindre på internationale vilkår. Og flere republikanere (40%) end demokrater (30%) eller uafhængige (31%) siger, at USA skal gå sin egen vej, når det kommer til internationale anliggender.

Offentlig til næste præsident: Fokus mere på indenrigspolitik end udenrigspolitik

Ser vi fremad, siger 70% af amerikanerne, at det er vigtigere for den næste præsident at fokusere på indenrigspolitik end udenrigspolitik. Kun 17% siger, at den næste præsidents hovedfokus skal være på udenrigspolitik, mens 11% melder sig frivilligt, at begge skal være prioriteter.

Denne stemning er ikke ny. I september 2008 sagde 60%, at den næste præsident skulle fokusere mere på indenrigspolitik end udenrigspolitik. Tidligere, når de blev spurgt, omnuværendepræsident bør fokusere mere på udenrigs- eller indenrigspolitik, store flertal har også prioriteret indenrigspolitik med få undtagelser.

I de senere år har der kun været en lejlighed, hvor offentligheden var delt over, om det var vigtigere for præsidenten at fokusere indenlandske eller internationale. I januar 2007, efter at præsident George W. Bush meddelte, at han sendte yderligere amerikanske tropper til Irak, sagde 40%, at Bush skulle fokusere på mere udenrigspolitik, mens 39% sagde, at han skulle fokusere mere på indenrigspolitik.

I den nuværende undersøgelse siger store flertal af demokrater (73%), uafhængige (73%) og republikanere (65%), at det er vigtigere for den næste præsident at fokusere på indenrigspolitik snarere end udenrigspolitik.

Flertal favoriserer at holde USA som eneste militære supermagt

På trods af offentlighedens ambivalens omkring amerikansk global involvering støtter et flertal af amerikanere (55%) politikker, der opretholder Amerikas status som den eneste militære supermagt. Kun omkring en tredjedel (36%) siger, at det ville være acceptabelt, hvis et andet land blev så militært magtfuldt som USA

Samlede synspunkter svarer til dem, der blev fundet i en undersøgelse fra november 2013; spørgsmålet i undersøgelsen blev spurgt, om det ville være acceptabelt, hvis 'Kina, et andet land eller EU blev så militært magtfuldt som USA'. I denne undersøgelse ønskede 56%, at USA skulle forblive den eneste supermagt, og 32% sagde, at de ville være okay med Kina, et andet land eller EU, der blev lige så magtfuld.

Som tidligere er der partiske forskelle i meninger om, hvorvidt USA skal forsøge at opretholde sin status som verdens eneste supermagt. To tredjedele af republikanerne (67%) siger, at amerikanske politikker skal sigte mod at holde USA som den eneste supermagt sammenlignet med omkring halvdelen af ​​demokraterne (50%) og uafhængige (52%).

Demokrater er ideologisk uenige om, hvorvidt USA skal forsøge at beholde sin supermagtstatus. Næsten to tredjedele af de konservative og moderate demokrater (64%) siger, at amerikanske politikker bør forsøge at holde USA som den eneste supermagt sammenlignet med kun 35% af liberale demokrater, der siger det samme. Blandt republikanerne siger flertallet af både konservative (70%) og moderate og liberale (60%), at USA skal forsøge at opretholde sin supermagtstatus.

Unge mennesker er langt mindre tilbøjelige end ældre voksne til at sige, at amerikanske politikker bør forsøge at sikre deres eneste supermagtstatus. Kun 43% af dem under 30 år støtter dette mål, mens 51% siger, at det ville være acceptabelt, hvis en anden nation blev så militært magtfuld som USA Blandt ældre voksne siger halvdelen eller mere - inklusive 68% af de 65 og ældre - at politikker skal prøv at holde USA som den eneste supermagt.

Lille ændring i synspunkter på amerikansk global ledelse, bredt defineret

Når vi går mere end to årtier tilbage, har offentligheden generelt foretrukket, at USA spiller en delt lederrolle. I øjeblikket siger 73%, at USA skal spille en delt lederrolle. Kun 15% ønsker, at USA skal være den eneste verdensleder, og endnu færre (9%) ønsker, at USA ikke har nogen ledende rolle.

Når de, der foretrækker en delt lederrolle, bliver spurgt, om USA skal være den mest aktive blandt de førende nationer eller omtrent lige så aktive som andre, vil et flertal af denne gruppe (bestående af 48% af offentligheden) have USA til at være omtrent lige så aktive som andre førende nationer; 23% siger, at USA skal være mest aktive.

Disse holdninger har ændret sig lidt siden begyndelsen af ​​1990'erne. Efter terrorangrebene den 11. september sagde en tredjedel, at USA skulle være mest aktive blandt førende nationer, det højeste niveau i denne periode. Men offentlighedens grundlæggende præference for en delt lederrolle var lidt ændret.

Flertallet af demokrater (78%), republikanere (67%) og uafhængige (74%) siger, at USA burde have en fælles lederrolle. Cirka dobbelt så mange republikanere (23%) som demokrater og uafhængige (12% hver) siger, at USA burde være verdens førende.